1-06-15828\6

KOHTUOTSUSE RESOLUTIIVOSA EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja 9.märts 2007 Tallinn koht Kriminaalasja number 1-06-15828 (06231803404, 06237300586) Kohtukoosseis Kohtunik JANIKA LIPSON Kohtuistungi sekretär ANU-MAI ANDEVEI Kohtuistungi tõlk IMBI KANGUR-POPOVA Kriminaalasi F.R süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p 4, 8 järgi lühimenetluses Prokuröri abi EGON OJA Süüdistatav F.R isikukood: xxx; Kaitsja UIDO TRUIJA RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 309 lg 3 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi tunnistada F.R KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta ja 9 (üheksa) kuud.
2. Vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra, so 7 (seitsme) kuu võrra. Kandmisele kuulub vangistus 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud.
3. KarS § 68 lg 1 järgi arvestada karistusaja hulka F.R poolt eelvangistuses viibitud aeg 09.06.2006-10.06.2006 ja 02.07.2006-04.07.2006, so 5 (viis) päeva ja 12.11.2006-09.03.2007, so 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva. Kandmisele kuulub vangistus 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.
4. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus 9 (üheksa) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva ulatuses jätta tingimisi täitmisele pööramata 2 (kahe) aastase katseaja jooksul kui F.R ei pane selle aja kestel toime uut, tahtlikku kuritegu ja täidab käitumiskontrollinõudeid KarS § 75 lg 1 alusel Harju Maakohtu 2 kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.
5. Määrata F.R alaliseks elukohaks.
6. F.R suhtes kohaldatud tõkend, vahistamine, tühistada ja isik vabastada kohtusaalis.
7. J. V tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista F.R-ilt J. V kasuks 300,00 krooni.
8. D. B tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista F.R-ilt D. B kasuks 200,00 krooni.
9. M. T tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista F.R-ilt M. T kasuks 2 600,00 krooni.
10. T. M tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista F.R-ilt T. M kasuks 5 000,00 krooni.
11. M. V tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista F.R-ilt M. V kasuks 1 200,00 krooni.
12. K. L tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista F.R-ilt K. L kasuks 3 200,00 krooni.
13. Välja mõista F.R-ilt II astme kuriteo toimepanemise eest riigi tuludesse sundraha 5 400,00 krooni.
14. Välja mõista menetluskuludena F.R-ilt riigi tuludesse 2 095,75 krooni riigi õigusabi kasutamise eest.
15. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber
16. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.
17. Asitõendid: 16.1 kriminaalasja materjalide juures olev, ümbrikus nr 1 asuv CR-R plaat 02.06.2006 videosalvestusega hävitada kohtuotsuse jõustumisel. 16.2 kriminaalasja materjalide juures olevad, ümbrikus nr 2 asuvad sündmuskohalt võetud papillaarkurrustiku fragmendid 4 tk kiletõmmisel ja 2 võrdlusjälgede kaarti kannatanult hävitada kohtuotsuse jõustumisel. 16.3 kriminaalasja materjalide juures olev, kd 2 ümbrikus nr 1 olev T. N Hansapanga kaart tagastada AS-le Hansapank kohtuotsuse jõustumisel. 16.4 kriminaalasja materjalide juures olev, kd 2 ümbrikus nr 2 asuvad Hansapanga poolt edastatud sularahaautomaadi salvestused hävitada kohtuotsuse jõustumisel. 16.5 kriminaalasja materjalide juures, tl 40 asuv A AS laenuleping ja pandileping säilitada koos kriminaaltoimikuga. 16.6 kriminaalasja materjalide juures, tl 41 asuv AS I pandimaja leping säilitada koos kriminaaltoimikuga. 16.7 kriminaalasja materjalide juures, tl 42 asuv OÜ F P leping säilitada koos kriminaaltoimikuga. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti, teatades kirjalikult apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul otsusega tutvumisest. 3 Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. Menetluskulude hüvitamise otsustusele on võimalik esitada määruskaebus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 10 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Selgitada, et apellatsiooniteate esitamise tähtaeg on 15.märts
18. Kohtuotsus on tervikuna kättesaadav 15 päeva jooksul arvates apellatsiooniteate esitamisest. Selgitada, et üksnes menetluskuludega mittenõustumise korral on õigus need vaidlustada määruskaebe korras KrMS 15 ptk järgi. Selgitada, et menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tähtajaks tasumata jätmise korral esitatakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks. Esitatud süüdistus: Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et F.R 02.06.2006.a ajavahemikus kella 19.00-st kuni 20.00-ni võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis ukse avamise teel sisse tuppa nr 318, kust varastas: J.V-le kuuluva mobiiltelefoni Sony Ericssoni J210i koos akulaadijaga maksumusega kokku 2000.- krooni ja I. V-le kuuluva mobiiltelefoni №kia 8310 maksumusega 300.- krooni. Seejärel tema 02.06.2006.a ajavahemikus kella 19.00-st kuni 20.00-ni võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt kes on varem toime pannud varguse , tungis ukse avamise teel sisse tuppa nr 317 kust varastas P. T-le kuuluvad teksapüksid maksumusega 700.krooni püksirihmaga maksumusega 350.- krooni. Seejärel tema 02.06.2006.a ajavahemikus kella 19.00-st kuni 20.00-ni võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tungis ukse avamise teel sisse tuppa nr 316 kust varastas S. B-le kuuluva Canon digifotoaparaat maksumusega 6999.- krooni, mälukaardi maksumusega 800.krooni, neli akut maksumusega kokku 1600.- krooni ja seljakoti maksumusega 150.- krooni. Seejärel tema 02.06.2006.a ajavahemikus kella 19.00-st kuni 20.00-ni võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tungis ukse avamise teel sisse tuppa nr 315 kust varastas D. B-le kuuluva deodorandi ADIDAS maksumusega 200.- krooni ja M. T-le kuuluva sularaha 2600.- krooni. Seejärel tema 02.06.2006.a ajavahemikus kella 19.00-st kuni 20.00-ni võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tungis ukse avamise teel sisse tuppa nr 315 kust varastas T. M-le kuuluva mobiiltelefoni NOKIA 3100 maksumusega 3000.- krooni ja digifotoaparaadi maksumusega 2000.- krooni. Samuti tema 15.06.2006.a kella 19.45 ajal riietusruumist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, varastas M. V-le kuuluva sülearvuti Fujitsu Siemens koos arvutikotiga, milles oli arvutihiir, akulaadija, 2 CD plaati, sularaha ja üliõpilase matrikkel, kokku maksumusega 22 079.- krooni. Samuti tema tungis ajavahemikus 23.06.2006.a kella 10:30-st kuni 24.06.2006.a kella 17.30-ni K. L-le kuuluvasse korterisse võtmega ukse avamise teel, kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas K. L-le kuuluva jalgratta maksumusega 1200.- krooni, DVD mängija Yakumo maksumusega 1000.- krooni ja mobiiltelefoni Samsung C-100 maksumusega 2000.- krooni, kokku seega asju 4200.- krooni väärtuses. 4 Samuti tema, 11.11.2006 võttis korterist, kus ta tegi T. N-le remonti, T. N äraolekul tema kotist Hansapanga kaardi ja pin-koodi ning võttis T.N arvelt ära 8950 krooni. Seega F.R pani toime KarS§ 199 lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on toime pannud varguse, sissetungimisega. Kohtu seisukoht: KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi. Kohtunik: /allkiri//pitsat/