KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kriminaalasja number 1-05-508 Otsuse tegemise aeg ja koht 31. mai 2007.a. Haapsalu Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Tõlk Ke

§ 200lg.

2 p. 4, 7, 8 järgi ja G.G süüdistuses

§ 200lg.

2 p, 7, 8 järgi. Asja läbivaatamise kuupäev

1. mai 2007.a. Süüdistatavad Juri Šabalin – sündinud
2. aprillil 1985.a. Xxxxxxxx , xxxxxxxx, XX xxxxxx, IK xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, ülalpeetavaid ei ole, haridus x xxxxxx, xx xxxxx, viibib süüdimõistetuna Xxxxxxxx Xxxxxxx. Karistatus karistusregistri andmetel karistatud: 1) 17.08.2000 a Lääne Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2; KrK § 142 lg 2 p 1,3; KrK § 139 lg 2 p 2,3 alusel tingimisi vabaduskaotus 1 aasta 3 kuud katseajaga 2 aastat 6 kuud; 2) 23.04.2001 a Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 ; KrK § 142 lg 2 p 1,4 ; KrK § 139 lg 2 p 2,3; KrK § 142 lg 2 p 1,4 alusel vabaduskaotus 2 aastat, vabanes 26.03.2002 a tingimisi enne tähtaega, karistuse ärakandmata osa 6 kuud 14 päeva loeti katseajaks; 3) 14.08.2002 a Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 alusel vabaduskaotus 4 kuud ja KrK § 173 alusel rahatrahv 1500.-krooni ( KrK § 45 alusel eelvangistusaega arvestades kantud ), 4) 11.02.2003 a Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 1,2,3 alusel vangistus 7 kuud, vabanes pärast karistuse kandmist; 4,7,8;

§ 215

lg 2 p 1,3;

§ 118

p 1 alusel tingimisi 5) 07.06.2004 a Lääne Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p vangistus 3 aastat 9 kuud katseajaga 3 aastat, millest kuulus koheselt ärakandmisele vangistus 1aasta 3 kuud, vabanes pärast osalise vangistuse ärakandmist 18.11.2004 a; 6) 16.04.2002 a Haapsalu politseijaoskonna poolt HÕS § 144 alusel rahatrahv 600.-krooni, trahv tasumata; 7) 26.06.2002 a Haapsalu politseijaoskonna poolt HÕS § 171 lg 1 alusel rahatrahv 120.-krooni, trahv tasumata; 8) 26.06.2002 a Haapsalu politseijaoskonna poolt HÕS § 1442 alusel rahatrahv 600.-krooni, trahv tasumata; 9) 12.08.2003 a Alkoholiseadus § 70 alusel rahatrahv 3000.krooni, trahv tasumata Tõkend: vahistamine. G.G – sündinud xxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx, kodakondsus IK xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, ülalpeetavaid xx xxx, haridus , xx xxxxx, viibib süüdimõistetuna Xxxxxxxx Xxxxxxx. Karistatus: karistusregistri andmetel karistatud: 1) 06.06.2001 a Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel tingimisi vabaduskaotus 4 kuud katseajaga 1 aasta ( karistus täitmisele pööratud Lääne-Viru Maakohtu 01.03.2002 a määrusega ); 2) 07.06.2004 a Lääne Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4,8 ;

§ 215

lg 2 p 1,3 alusel tingimisi vangistus 1 aasta 3 kuud katseajaga 2 aastat; 3) 04.11.2004 a Haapsalu politseijaoskonna poolt Alkoholiseadus § 71 alusel rahatrahv 240.-krooni, trahv tasumata; 4) 29.12.2004 a Lääne Maakohtu poolt

§ 275

alusel rahaline karistus 3700.-krooni, trahv tasumata, Istungil osalenud isikud RESOLUTSIOON Tõkend: vahistamine. Süüdistatavad Juri Sabalin ja G.G , prokurör Indrek Kalda, kaitsjad - vandeadvokaadid Aurelia Koitver ja Helmi Loonde. 1. Tunnistada Juri Šabalin

§ 200lg. 2 p. 4, 7, 8 järgi süüdi ja mõista karistuseks vangistus kolm

§ 64lg.

1 alusel mõista liitkaristus Pärnu Maakohtu

1. oktoobri
2. a. otsusega

§ 199lg.

2 p. 4, 7, 8 ja

§ 263p. 1, 4 järgi mõistetud kergemate karistustega, lugedes kergemad karistused kaetuks raskemaga ning kandmisele kuulub vangistus kolm

§ 65lg.

2 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas asjas mõistetavat karistust Pärnu Maakohtu

1. juuni
2. a. otsusega mõistetud ärakandmata karistuse kolme

§ 68lg.

1 alusel arvata Juri Šabalin´il karistuse kandmise alguseks tema kinnipidamise aeg 10. märts 2005. a. 2. Tunnistada G.G

§ 200lg. 2 p. 7, 8 järgi süüdi ja mõista karistuseks vangistus kolm

§ 64lg.

1 alusel mõista liitkaristus Pärnu Maakohtu

1. oktoobri
2. a. otsusega

§ 199lg.

2 p. 4, 7, 8 ja

§ 263p. 1,4 järgi mõistetud kergemate karistustega, lugedes kergemad karistused kaetuks raskema karistusga ning kandmisele kuulub vangistus kolm

§ 65lg.

2 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas asjas mõistetavat karistust Pärnu Maakohtu

1. juuni
2. a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa ühe

§ 68lg.

1 alusel arvata G.G karistuse kandmise alguseks tema kinnipidamise aeg

1. märts
2. a.
3. Tõkendid - vahistamised , Juri Šabalin´il ja G.G jätta muutmata.
4. Välja mõista Juri Šabalin´ilt sundraha üheksa tuhat (9000.-) krooni ja tasu õigusabi eest neli tuhat seitsesada viiskümmend kaks (4752,50) krooni ja 50 senti riigituludesse Rahandusministeeriumi arvelduskontole AS SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017, viitenumber
6. Välja mõista G.G-lt sundraha üheksa tuhat (9000.-) krooni, ja tasu õigusabi eest kolm tuhat kakssada seitsekümmend seitse (3277,50) krooni ja 50 senti riigituludesse Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr. AS SEB Eesti Ühispangas nr. 10220034800017, viitenumber
8. Välja mõista Juri Šabalin´ilt ja G.G-lt solidaarselt kuriteoga tekitatud kahju katteks üks tuhat viiskümmend (1050.-) krooni kannatanu M M kasuks.
9. Asitõendid puuduvad. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Juri Šabalin on kohtu alla antud selles, et tema olles varem väljapressimise toime pannud isik, nõudis 03.03.2005.a öösel grupis G.G-ga Lääne maakonnas Xxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxx x-x asuvas korteris M M neile vara üleandmist, mille käigus nõudis Juri Šabalin M M raha, mille üleandmisest kannatanu keeldus, peale mida nõudis G.G, et kannatanu Juri Šabalini kätte raha annaks, öeldes, et Juri Šabalin on purjus ja agressiivne, peale mida lõi Juri Šabalin M M ühe korra jalaga rindkere piirkonda ning asetanud laualt võetud leivanoa kannatanu kõrile, nõudis jätkuvalt kannatanult raha ja ähvardas keeldumisel kannatanu maha lüüa. Peale seda nõudis G.G, et M. M. annaks neile 900 krooni maksva DVD mängija Philips ja 190 krooni maksva DVD plaadi „Vanilla Ninja“, mida kannatanu tema suhtes kasutatud vägivalla tulemusel tegi, kartes, et keeldumise korral kasutatakse tema suhtes jätkuvalt füüsilist vägivalda. Kuriteoga tekitati Martin Merivoole varaline kahju kokku 1090 krooni. Sellise tegevusega pani Juri Šabalin varem väljapressimise toime pannud isikuna psüühilise ja füüsilise vägivallaga toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt ning relvaga kasutatava esemega ähvardades, s.o röövimise ehk

§ 200lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

G.G on kohtu alla antud selles, et tema nõudis 03.03.2005.a öösel grupis Juri Šabaliniga Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxx x-x asuvas korteris M M neile vara üleandmist, mille käigus nõudis Juri Šabalin M M raha, mille üleandmisest kannatanu keeldus, peale mida nõudis G.G, et kannatanu Juri Šabalini kätte raha annaks, öeldes, et Juri Šabalin on purjus ja agressiivne, peale mida lõi Juri Šabalin Martin Merivoole ühe korra jalaga rindkere piirkonda ning asetanud laualt võetud leivanoa kannatanu kõrile, nõudis jätkuvalt kannatanult raha ja ähvardas keeldumisel kannatanu maha lüüa. Peale seda nõudis G.G, et M M annaks neile 900 krooni maksva DVD mängija Philips ja 190 krooni maksva DVD plaadi „Vanilla Ninja“, mida kannatanu tema suhtes kasutatud vägivalla tulemusel tegi, kartes, et keeldumise korral kasutatakse tema suhtes jätkuvalt füüsilist vägivalda. Kuriteoga tekitati Martin Merivoole varaline kahju kokku 1090 krooni. Sellise tegevusega pani G.G psüühilise ja füüsilise vägivallaga toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt ning relvaga kasutatava esemega ähvardades, s.o röövimise ehk

§ 200lg 2 p 7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitati kohtualuste G.G ja Juri Šabalini poolt M M varaline kahju 1050 krooni, mis on hüvitamata. Juri Šabalini, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on kohaldatavaks karistuseks

§ 200lg.

2 p. 4, 7, 8 järgi vangistus 3 aastat.

§ 64lg.

1 alusel tuleb talle mõista liitkaristus Pärnu Maakohtu 5. oktoobri 2006. a. otsusega

§ 199lg.

2 p. 4, 7, 8 ja

§ 263

p. 1, 4 järgi mõistetud kergemate karistustega, lugedes kergemad karistused kaetuks raskemaga ning kandmisele kuulub vangistus 3 aastat.

§ 65lg.

2 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas asjas mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 7. juuni 2004 . a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 aasta ja 9 kuu vangistuse võrra ning lugeda kandmisele kuuluvaks vangistus 6 aastat ja 9 kuud.

§ 68lg.

1 alusel arvata Juri Šabalini karistuse kandmise alguseks tema kinnipidamise aeg

1. märts
2. a.. G.G, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on kohaldatavaks karistuseks

§ 200lg.

2 p. 7, 8 järgi on vangistus 3 aastat.

§ 64lg.

1 alusel tuleb mõista liitkaristus Pärnu Maakohtu 5. oktoobri 2006. a. otsusega

§ 199lg.

2 p. 4, 7, 8 ja

§ 263

p. 1, 4 järgi mõistetud kergemate karistustega, lugedes kergemad karistused kaetuks raskema karistusega ja kandmisele kuulub vangistus 3 aastat.

§ 65lg.

2 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas asjas mõistetud karistust Pärnu Maakohtu

1. juuni
2. a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta ja 3 kuu vangistuse võrra ning lugeda kandmisele kuuluvaks vangistus 4 aastat ja 3 kuud.

§ 68lg.

1 alusel arvata G.G karistuse kandmise alguseks tema kinnipidamise aeg

1. märts
2. a. Kuriteoga tekitatud kahju katteks tuleb Juri Šabalinilt ja G.G-lt välja mõista kannatanu Martin Merivoo kasuks 1050.- krooni solidaarselt. Asitõendid puuduvad . Asja arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavate Juri Šabalini ja G.G kokkuleppe sõlmimine on süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1; 248 lg 1 p 4; 318 lg 3; 319 lg 1, 2 ja 423 kinnitab maakohus kriminaalasjas saavutatud kokkuleppe. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Nõue menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse. Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik