← Eesti

1-07-3088\2

1-07-3088 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. märtsil 2007.a., Narva Kriminaalasja number 1-07-3088

(06233001987)Kohtunik Aleksei Kovalenko Kriminaalasi E.O süüdistuses KarS § 121 järgi, käskmenetluse korras Süüdistatav E.O Elukoht XXX, isikukood XXX, töökoht XXX. Varasem karistatus: puudub. Tõkend: elukohast kahkumise keeld. RESOLUTSIOON Tunnistada E.O süüdi KarS § 121 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 50 (viiskümmend) miinimumpäevamäära, s.o. 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. Mõista E.O-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni, määratud kaitsjale Valentina Manjukale kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti, Tatjana Škurat`le spetsialisti tasu 106 (ükssada kuus) krooni 80 senti, kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni. E.O suhtes valitud tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kohtuotsuse vabatahtliku täitmise korral võib rahalise karistuse tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on rahalise karistusega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on rahaline karistus tasutud. Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. 1
(2)1-07-3088 Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud E.O süüdistatakse selles, et 01.10.2006 (täpne kellaaeg ei ole tuvastatud), tema, viibides korteris aadressil XXX, isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus lõi mitmel korral kannatanu A. K. (04.11.1992 s.a.) rihmaga selja, tuhara, vasaku reie ja õla piirkonda, mille tulemusena kannatanule olid tekitatud rohked hematoomid, mida kinnitavad ka esitatud meditsiinilised dokumendid. Oma tahtlike tegudega, E.O, pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, s.t. KarS § 121 ettenähtud kuriteo. 12.03.2007 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Deniss Minzatov ettepaneku kohaldada E.O suhtes KarS §121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust 50 miinimumpäevamäära, s.o. 2500 krooni. Maakohtu seisukoht Uurinud asjas kogutud tõendeid, leiab kohus, et E.O süü KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemises on tõendatud kannatanu A. K. ütlustega, tunnistajate L. P., J.P.Ti.P., A. K. ütlustega, kahtlustatava E.O ütlustega, Ida-Virumaa kiirabi 03.10.2006 tõendiga. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 121 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 lg 1 ja § 254. Aleksei Kovalenko Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.