1-07-3770\2

(04930000119)Kohtunik Aleksei Kovalenko Kriminaalasi E.I süüdistuses KarS § 391 lg 1 - 25 lg 1, järgi käskmenetluse korras. Süüdistatav E.I 2 Elukoht: XXX, isikukood: XXX, töökoht XXX. Varasemad karistatused:

1. 16.12.1997 Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 1 järgi rahatrahviga 2260 krooni;
2. 03.11.1999 Narva Linnakohtu poolt KrK § 195 lg 2 järgi tingimisi vabadusekaotusega 6 - kuulise katseajaga 1 aastat;
3. 23.05.2005 Narva Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi rahalise karistusega 2500 krooni;
4. 21.03.2006 Viru Maakohtu poolt KarS § 121 järgi – tingimisi vangistusega 3-kuulise1 p. katseajaga 3 aastat (arvestada määratud vangistuse hulka tehtud ÜKT 60 tunni). Tõkend – elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON Tunnistada E.I süüdi KarS § 391 lg 1-25 lg. 1, 2 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 60 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. tuhat) krooni. E.I-le valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel. 3000 (kolm tühistada 1

(3)1-07-3770 Asitõendid: 1200 tk sigaretti “PRIMA NEVO”, 820 tk sigaretti “MORE LIGHTS”, 400 tk sigaretti “PRIMA NEVO”, 400 tk sigaretti “MORE LIGHTS” Venemaa aktsiisimärkidega, mis asuvad Kirde Tolliinspektuuri laos XXX - konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel. Mõista E.I-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni, määratud kaitsja Valentina Manjuk poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti ja kriminaaltoimiku CD-plaadile koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni. Kohtuotsuse vabatahtliku täitmise korral võib rahalise karistuse tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on rahalise karistusega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on rahaline karistus tasutud. Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber

1. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas E.I süüdistatakse selles, et ta olles isik, kelle suhtes on
2. juuli 2003 kohaldatud otsusega nr EE5600/203 karistust rahatrahvi näol summas 180 krooni Tolliseadustiku § 73 lg 1; § 283-1 lg 1 ja Tubakaseaduse § 7 lg 1 p 8, lg 4 ettenähtud väärteo eest, mis oli toime pandud
3. juunil 2003, taas:
4. septembril 2004 kell 08.30, ületades jalgsi Euroopa Ühenduse piiri XXX maantee piiritollipunkti jalakäijate terminali kaudu aadressil: XXX, liikudes Venemaa Föderatsioonist Eesti Vabariigi territooriumile, piiril passikontrollile järgneva tollikontrolli käigus, deklareeris suuliselt 200 tk Venemaa päritolu Venemaa aktsiisimärkidega sigaretti MORE LIGHTS, üritas tollikontrolli eest varjatuna toimetada üle tollipiiri deklareeritavat kaupa – 2020 sigaretti, aga nimelt 1200 tk sigaretti PRIMA NEVO Venemaa päritolu ja Venemaa aktsiisimärkidega ja 820 tk sigaretti MORE LIGHTS Venemaa päritolu ja Venemaa aktsiisimärkidega, mis olid peidetud tema riiete alla selja peale ja sokkidesse ning seljakotti, kuid kavandatud tegu tal ei õnnestunud lõpuni viia tema tahtest sõltumatutel asjaoludel, kuna tollikontrollitoonis ametnike poolt oli tema salakaubaveokatse avastatud. 2

(3)1-07-3770 Samuti, tema

1. oktoobril 2004 kell 20.55 ületades jalgsi Euroopa Ühenduse piiri XXX maantee piiritollipunkti jalakäijate terminali kaudu aadressil: XXX, liikudes Venemaa Föderatsioonist Eesti Vabariigi territooriumile, piiril passikontrollile järgneva tollikontrolli käigus, deklareeris suuliselt 200 tk Venemaa päritolu Venemaa aktsiisimärkidega sigaretti MORE LIGHTS, üritas tollikontrolli eest varjatuna toimetada üle tollipiiri deklareeritavat kaupa – 800 sigaretti, aga nimelt 400 tk sigaretti PRIMA NEVO Venemaa päritolu ja Venemaa aktsiisimärkidega ja 400 tk sigaretti MORE LIGHTS Venemaa päritolu ja Venemaa aktsiisimärkidega, mis olid peidetud tema riiete alla, kuid kavandatud tegu tal ei õnnestunud lõpuni viia tema tahtest sõltumatutel asjaoludel, kuna tollikontrollitoonis ametnike poolt oli tema salakaubaveokatse avastatud. Oma tahtliku tegevusega E.I pani toime salakaubaveo katse – katse toimetada deklareeritavat kaupa üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri kaupa deklareerimata jättes tollikontrolli eest varjatuna, isikuna, kellele on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust, kusjuures tema tegevus jäi lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, s.t. KarS § 391 lg 1 -25 lg 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 23.03.2007 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Silvi Erro ettepaneku karistada E.I rahalise karistusega 60 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 3000 krooni. KarS § 83 lg 1 ja § 391 lg 4 alusel 2820 ( just nimelt 1200 tk sigaretti “PRIMA NEVO”, 820 tk sigaretti “MORE LIGHTS”, 400 tk sigaretti “PRIMA NEVO”, 400 tk sigaretti “MORE LIGHTS”)Venemaa aktsiisimärkidega sigaretti, mis asuvad Kirde Tolliinspektuuri laos XXX, konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel. Maakohus leiab, Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et E.I süü KarS § 391 lg 1 25 lg 1,2 järgi on tõendatud süüdistatava E.I ütlustega, väärteotoimiku nr 799 materjalidega, väärteotoimikuga nr 392 materjalidega, väärteotoimiku nr 932 materjalidega, karistusregistri väljavõtega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 391 lg 1 -25 lg 1,2 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja
2. Aleksei Kovalenko Kohtunik 3