1-07-4297 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. aprillil 2007.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-4297 (07233000251) Kohtunik Aleksei Kovalenko
§ 424järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
Samuti tunnistada H.
§ 121järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
Samuti tunnistada H.
§ 120järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Kohaldada Kar
S § 64 lg 1 ning lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega mõista liitkaristusena 1 (üks) aasta vangistust. 1
(4)1-07-4297 KarS § 68 lg 1 alusel arvata H.V-le karistusaja hulka eelvangistus alates 28.11.2006 kuni 29.11.2006 s.t. 2 (kaks) päeva. Lõpliku karistusena määrata 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kohaldada KarS § 74 ning reaalselt kohesele ärakandmisele määrata 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, ülejäänud osa 9 (üheksa) kuud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui H.V ei pane katseaja jooksul toime uut tahtliku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, ning KarS § 75 lg 2 p-s 2 ja 7 ettenähtud kohustusi: - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; - mitte viibima kannatanu V. G. elukohas aadressil XXX (või tema muus püsivas elukohas) ja - mitte suhtlema V. G.. Katseajaks määrata 1 aasta 6 kuud. Karistuse ära kandmise alguseks lugeda 05.02.
- H.V-le valitud tõkend – vahistamine – jätta muutmata. Mõista H.V-lt riigituludesse välja sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni ja kohtukulud: ekspertiisi tegemise eest 1498 (üks tuhat nelisada üheksakümmend kaheksa) krooni, kaitsja Antonina Belõševa poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 3221 (kolm tuhat kakssada kakskümmend üks) krooni 40 senti, kaitsja Antonina Belõševa poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1194 (üks tuhat ükssada üheksakümmend neli) krooni 75 senti ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni. Väljamõistetud sundraha ja kohtukulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
- Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. 2
(4)Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas 1-07-4297 H.V süüdistatakse selles, et tema 31.07.2006 kella 23.00 paiku XXX linnas XXX alkoholijoobe seisundis juhtis sõiduautot Audi 80 reg nr 489 AJS, olles isik, keda on 20.06.2006 karistatud LS § 7419 lg 1 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes ja eelnev karistus ei ole aegunud ega karistusregistrist kustutatud. Oma eelnimetatud tegevusega pani H.V toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.t. sooritas KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo. Samuti tema, 28.11.2006 kella 02.00 paiku, viibides korteris aadressil XXX, isiklike vaenulike suhete pinnal tekkinud tüli käigus haaras kannatanu V. G.juustest ja pärast seda lõi mitmel korral kannatanut jalgadega pea piirkonda, mille tulemusena oli kannatanule põhjustatud füüsiline valu ja tekitatud hulgaliselt vigastused näol, rindkerel, jalgadel, marrastused säärtel, mida kinnitavad ka esitatud meditsiinilised dokumendid. Oma eelnimetatud tegevusega pani H.V toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, s.t. sooritas KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo. Samuti tema, ajavahemikul 29.11.2006 kuni 02.12.2006 (täpne kellaaeg tuvastamata), viibides XXX linnas, on mitmel korral saatnud kannatanu V. G. mobiiltelefonile lühisõnumeid ähvardava sisuga, ütles läbi kolmandaid isikuid tema tapmise ähvardusi ning käis kannatanu korteri juures ütlemas ära neid ähvardusi, kusjuures kannatanul on olnud alust karta antud tapmise ähvarduste täideviimist. Oma eelnimetatud tegevusega pani H.V toime tapmisega ähvardamise, kusjuures on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.t. sooritas KarS § 120 järgi ettenähtud kuriteo. Kooskõlas H.V, tema kaitsja Antonina Belõševa ja prokuröri abi Deniss Minzatovi vahel 09.04.2007 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus H.V-le karistuseks KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 aasta vangistust, KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 aasta vangistust ja KarS § 120 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja liitkaristusena mõista 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus kahtlustatavana kinnipidamine alates 28.11.2006 kuni 29.11.2006 ning vahi all viibitud aega alates 05.02.2007. Kohaldada KarS § 74 ning reaalselt kohesele ärakandmisele määrata 3 kuud vangistust, ülejäänud osa 9 kuud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui H.V ei pane katseajal toime uut tahtliku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid nimelt: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning KarS § 75 lg 2 p-s 2 ja 7 ettenähtud kohustusi: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning mitte viibima kannatanu V. G. elukohas aadressil XXX (või tema muus püsivas elukohas) ja mitte suhtlema V.G.. Katseajaks määrata 1 aasta 6 kuud. 3
(4)1-07-4297 Kohtuistungil avaldas H.V, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuse tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Aleksei Kovalenko Kohtunik 4
(4)