1-07-5564 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. mail 2007.a., Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07- 5564
(07913000032)Kohtunik Aleksei Kovalenko Kohtuistungi sekretär Marina Smirnova Kriminaalasi K.U süüdistuses KarS § 294 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluse korras. Süüdistatav K.U Elukoht: XXX, isikukood XXX, EV kodanik, keskeriharidusega, emakeel – eesti keel, töökoht XXX. Varasem karistatus puudub. Tõkend: elukohast lahkumise keeld. Kaitsja vandeadvokaat Antonina Belõševa. Prokurör eriasjade prokurör Antti Aitsen. RESOLUTSIOON Tunnistada K.U süüdi KarS § 294 lg 2 p 1 ja määrata talle karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. Kohaldada KarS § 73 ja mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui K.U katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg määrata pikkusega 3 (kolm) aastat. 1
(3)1-07-5564 Tõkend-elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista K.U-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 9000 (üheksa tuhat) krooni,, määratud kaitsjale Antonina Belõševale kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 2057 (kaks tuhat viiskümmend seitse) krooni 92 senti ja kohtuistungil õigusabi osutamise eest makstud tasu 1274 (üks tuhat kakssada seitsekümmend neli) krooni 40 senti ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 99 (üheksakümmend üheksa) krooni 30 senti. Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud K.U süüdistatakse selles, et tema, olles Maksu– ja tolliameti XXX tollipunkti peainspektor, s.t. ametisik KarS § 288 mõistes, ajavahemikul suvi 2004 kuni suvi 2006, viibides oma töökohal aadressil XXX korduvalt lubas ilma tollivormistuseta ja normi ületavas koguses temale tuttaval isikul O. P. tuua üle piiri suunaga Vene Föderatsioonist Euroopa Ühenduse tolliterritooriumile (Eesti Vabariigi Narva Maantee tollipunkti kaudu) kalakonserve, millised kuuluvad deklareerimisele. Sellise tegevuse eest on ta korduvalt saanud O. P. hüvitist kauba näol. Oma tahtliku tegevusega pani K.U toime altkäemaksu võtmise vähemalt teist korda, s.t. KarS § 294 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 03.05.2007 süüdistatava K.U, tema kaitsja Antonina Belõševa ja prokuröri Antti Aitsen. vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõuab prokurör kohtus K.U-le KarS § 294 lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 2 aastat vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel jätta vangistus tingimisi K.U suhtes kohaldamata ning määrata katseajaks 3 aastat. Kohtuistungil K.U avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. 2
(3)1-07-5564 Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuse tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb otsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248, § 249. Aleksei Kovalenko Kohtunik 3
(3)