Kriminaalasi nr 1- 08-1182 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 18veebruar 2008, Tartus koht Kriminaalasja number 1- 08-1182 Kohtukoosseis Kaie Uusen Kohtuistun
§ kokkuleppemenetluses Prokurör Margit Pärn Süüdistatav E.V 121 järgi Elukoht: X, isikukood: xxx karistatus: kriminaalkorras karistamata väärtegude korras karistatud 7-l korral, Tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja advokaat Aivar Hint RESOLUTSIOON 1 Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja 249 kohus Süüdi tunnistada E.V
§ 121
järgi ja mõista karistuseks 5(viis)kuud vangistust.
§ 73alusel määrata ,et tingimisi jäetakse vangistus E.V suhtes kohaladamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele , kui ta ei pane kolme
(3)aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend - elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista E.V-lt tsiviilhagi 2000.00krooni E.L. ’i kasuks Välja mõista E.V-lt menetluskulud: sundraha 6525.00 kr ja kaitsja tasu 991.00 ja 796.50kr riigituludesse, milline summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele 10220034800017 Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas viitenumber
- Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad kohtukulud 30 päeva jooksul Kohtukulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtule. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
- peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. Süüdistus E.V süüdistatakse selles, et tema 2 - 07.01.2007.a. kella 14.00 paiku Tartu maakonnas X 11-1 korteris isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus lõi ühel korral E.L. ´ile rusikaga näo piirkonda. Sellise tegevusega põhjustas E.V kannatanule E.L. ´ile tugevat füüsilist valu. - 12.08.2007.a. kella 13.00 paiku Tartu maakonnas X 11-1 korteris isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus lõi E.L. ´i jalaga istmiku piirkonda, võttis E.L. ´il käega kõrist kinni ning surus kannatanu vastu koridori peeglit. Sellise tegevusega põhjustas E.V kannatanule E.L. ´ile füüsilist valu. Sellega pani E.V toime
§ 121
järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, löömise, peksmise ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise. Tsiviilhagi on esitatud E.L. ´i poolt summas 2000 krooni. Kokkulepe Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
§ 121
ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5(viis)kuud vangistust.
§ 73
alusel määrata ,et tingimisi jäetakse vangistus Peeter Punnison suhtes kohaladamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele , kui ta ei pane kolme
(3)aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Välja mõista E.V-lt tsiviilhagi 2000.00krooni E.L. ’i kasuks Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. E.V tuleb süüdi tunnistada
§ 121järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Kuriteoga tekitatud kahju ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtu seisukoht menetluskulu osas 3 Menetluskuludena tuleb KrMS § 180 lg 1, 3 alusel E.V-lt välja mõista riigituludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kaitsjatasu 991.00 ja 796.50krooni Sundraha suuruseks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 6525.00 krooni. Kaie Uusen Kohtunik 4