← Eesti

1-08-1645\3

1-08-1645 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. veebruar 2008.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Tõlk Regina

kokkuleppemenetluses Süüdistatav J.M § 424 järgi Elukoht: X; isikukood: XXX; Kaitsja Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistamata, Väärteomenetluse korras karistatud 4-l korral. vandeadvokaat Niina Agarjova RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada J.M

§ 424

järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 74

alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui J.M ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid järgmiselt: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 50lg 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta J.M-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) aastaks. 1

(2)Välja mõista J.M-ilt 8069 (kaheksa tuhat kuuskümmend üheksa) krooni ja 80 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Määrata J.M-ile menetluskulude tasumine ositi 8 (kaheksas) osas järgmiselt: esimene osa 1069 (üks tuhat kuuskümmend üheksa) krooni ja 80 senti hiljemalt 16.märtsiks 2008.a. ja sealt edasi 7 (seitsmes) võrdses osas igakuiselt 1000 (üks tuhat) krooni hiljemalt kuu
  1. kuupäevaks, viimase osa tasumise tähtpäev on 15.oktoober 2008.a. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
  2. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. J.M süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 19.10.2007.a Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, juhtis 09.12.2007.a. kella 04.10 paiku Tartus Kroonuaia tänaval mootorsõidukit Ford Escort registreerimismärgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani J.M toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kokkuleppe sisu.

§-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 74

alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui J.M ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 50

lg 1 alusel võtta lisakaristusena J.M-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 aastaks. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1515 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 29.80 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.