Obsah (7)

§ 199§ 74§ 121§ 68§ 73§ 78§ 75

1-07-15977 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18 veebruar 2008 Tallinn Kriminaalasja number 1-07-15977 (07237601096) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi se

§ 199

lg 2 p 7 ja § 25 lg 2 järgi L.N-i süüdistus

§ 199

lg 2 p 4, 7 ja § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Evelin Ansip Süüdistatav Aavo Merila Ik: 35602180331, EV kodanik, põhiharidus, töökoht: puudub, elukoht: XXX Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 20.11.200721.11.2007, so 2 päeva, elukohast lahkumise keeld Varasem karistatus: puudub Kaitsja Advokaat Eva Rivis Süüdistatav L.N Ik: XXX, EV kodanik, põhiharidus, töökoht: saekaatris, elukoht: XXX Tõkend: elukohast lahkumise keeld Varem karistatud:

1. Tartu Linna rahvakohtu 27.10.1989 otsusega KrK § 139 lg 2 p 2, 3; 140 lg 2 p 1, 2; 88 lg 3; 195 lg 2 järgi vabadusekaotus 3 aastat kohtuotsuse täitmise edasilükkamisega 2 aastaks.
2. Tartu Maakohtu 17.10.1995 otsusega KrK § 139 lg 2 p p 1, 2, 3; 140 lg 2 p 2, 3 järgi vabadusekaotus 3 aastat.
3. Jõgeva Maakohtu 06.08.1996 otsusega KrK § 140 lg 2 p 3, 4 järgi vabadusekaotus 1 aasta ja 6 kuud.
4. Jõgeva Maakohtu 08.11.1996 otsusega KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi vabadusekaotus 1 aasta 6 kuud.
5. Tartu Linnakohtu 06.05.1999 otsusega KrK § 141 lg 2 p 3 järgi vabadusekaotus 3 aastat.
6. Jõgeva Maakohtu 12.09.2002 otsusega KrK § 140 lg 2 p 1, 3 järgi vangistus 1 aasta.
7. Rapla Maakohtu 13.12.2004 otsusega

§ 199

lg 2 p 4, 8 järgi vangistus 1 aasta 6 kuud

§ 74alusel tingimisi 2 aastase katseajaga.

8. Järva Maakohtu 20.12.2005 otsusega

§ 121

järgi rahaline karistus 3000 krooni väärteokorras karistatud kahel korral Kaitsja Advokaat Eva Rivis RESOLUTSIOON 1. Aavo Merila süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 7 ja § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 2 (kaks) kuud. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvestada mõistetud karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 20-21.11.2007, so 2 päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 3.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta Aavo Merilale mõistetud ja ärakandmata tähtajaline vangistus 1 kuu ja 28 päeva Aavo Merila suhtes kohaldamata, jättes selle täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Aavo Merila temale määratud 3 (kolm) aastase katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu. 4.

§ 78

p 1 alusel arvestada Aavo Merilale määratud 3 aastase katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 18.02.

2. Aavo Merila suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada.
3. Aavo Merilalt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, mis tuleb 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas või nr XXXXXXXXXXXXX Hansapangas, viitenumbriga XXXXXXXXXXXXX, märkides selgituseks: „Aavo Merila, 1-07-15977, sundraha“
4. Aavo Merilalt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 1588 (üks tuhat viissada kaheksakümmend kaheksa) krooni ja 55 senti, mis tuleb 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas või nr XXXXXXXXXXXXX Hansapangas, viitenumbriga XXXXXXXXXXXXX ning lisada selgitus „Aavo Merila, 1-07-15977, kaitsjatasu”.
5. L.N süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 4, 7 ja § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 3 (kolm) kuud. 9.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta L.N-ile mõistetud ja ärakandmata tähtajaline vangistus 3 kuud L.N-i suhtes kohaldamata, jättes selle täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et L.N temale määratud 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuulise katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. (Tartu mnt 85 Tallinnas, tel: 6 127 742, 6 127 758) 10.

§ 75

lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 kohaselt kohustada L.N-i järgima katseajal kontrollnõudeid: • elada alalises elukohas: XXX • ilmuda kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, • alluda kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, • saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, • saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 11.

§ 78

p 1 alusel arvestada L.N-ile määratud 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 18.02.

2. L.N-i suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada.
3. L.N-ilt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, mis tuleb 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas või nr XXXXXXXXXXXXX Hansapangas, viitenumbriga XXXXXXXXXXXXX, märkides selgituseks: „L.N , 1-07-15977, sundraha“.
4. L.N-ilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 1588 (üks tuhat viissada kaheksakümmend kaheksa) krooni ja 55 senti, mis tuleb 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas või nr XXXXXXXXXXXXX Hansapangas, viitenumbriga XXXXXXXXXXXXX ning lisada selgitus „L.N, 1-07-15977, kaitsjatasu”.
5. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia
6. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS
7. peatüki
8. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kui otsusele apellatsioonkaebust ei esitata, jõustub kohtuotsus 05.03.
9. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: Aavo Merilat süüdistatakse selles, et tema, 20.11.2007 kella 19.30 ajal Harjumaal, Kuusalu vallas Kuusalu külas, grupis koos L.N-iga, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil OÜ K territooriumil olevast tehnikast ära 110 liitrit diiselkütust maksumusega 1012 krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu. Seega Aavo Merila pani toime kuriteokatse, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustas kuriteo toimepanemist grupi poolt, so

§ 199lg 2 p 7 ja 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

L.N-i süüdistatakse selles, et tema olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, 20.11.2007 kella 19.30 ajal Harjumaal Kuusalu vallas Kuusalu külas, grupis koos Aavo Merilaga, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil OÜ K territooriumil olevast tehnikast ära 110 liitrit diiselkütust maksumusega 1012 krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu. Seega L.N pani toime kuriteokatse, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustas kuriteo toimepanemist isikuna, kes on varem pannud toime varguse ning grupi poolt, so

§ 199lg 2 p 4, 7 ja 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on ringkonnaprokuröri abi Evelin Ansip, süüdistatav Aavo Merila ja tema kaitsja Eva Rivis sõlminud kokkuleppe selles, et

§ 199

lg 2 p 7 ja § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust,

§ 68

lg 1 alusel arvatakse eelvangistuses viibitud aeg 2021.11.2007, so 2 päeva karistusaja hulka ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõistetaks 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva ning

§ 73

sätteid kohaldades jäetaks vangistus kohaldamata kui Aavo Merila 3 (kolm) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on ringkonnaprokuröri abi Evelin Ansip, süüdistatav L.N ja tema kaitsja Eva Rivis sõlminud kokkuleppe selles, et

§ 199

lg 2 p 4, 7 ja § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust,

§ 74

sätteid kohaldades jäetaks vangistus kohaldamata kui L.N 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab

§ 75ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 9; 248 lg 1 p 4, 249; 311; 313;

§§st 68 lg 1, 73, 74, 75 ja §§st 199 lg 2 p 4, 7 ja 25 lg 2 asub kohus seisukohale, et Aavo Merila kuulub

§ 199

lg 2 p 7 ja § 25 lg 2 ja L.N kuulub

§ 199

lg 2 p 4, 7 ja § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik