1-08-5145\1

KOHTUOTSUS käskmenetluses EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aprill
2. a Raplas Kriminaalasja number 1-08-5145 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kriminaalasi B.Z süüdistusasi KarS §-de 274 lg.1 ja 275 järgi Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav B.Z isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, kesk-eriharidus, alaline töökoht puudub, elukoht: xxxxx xxxx, xxxxxx, xxx x-x, varem ühel korral kohtulikult karistatud Kaitsja Vandeadvokaat Reigo Kala RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada B.Z KarS § 275 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 90 päevamäära, so 4500 krooni. Süüdi tunnistada B.Z KarS § 274 lg.1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 200 päevamäära, so 10 000 krooni. KarS § 64 lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks mõista rahaline karistus 200 päevamäära, so 10 000(kümme tuhat) krooni. 2 Rahaline karistus tuleb tasuda 1(ühe) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi kontole nr.10220034796011 Ühispangas või kontole nr.221023778606 Hansapangas, viitenumber
3. Mittetasumise korral võib kohus kohtutäituri taotlusel asendada rahalise karistuse vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul ühiskondliku tööga kriminaalhooldaja järelevalve all. Välja mõista B.Z-ilt riigi tuludesse sundraha summas 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Sundraha tuleb tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr.10220034800017 Ühispangas, viitenumber
4. Tähtaegselt mittetasumise korral saadab kohus otsuse kohtutäiturile sundtäitmiseks. Edasikaebamise kord Kui B.Z kohtuotsusega ei nõustu, on tal õigus 10 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest taotleda Pärnu Maakohtult kriminaalasja arutamist üldkorras. Sellesisulise taotluse mitteesitamise korral kohtuotsus jõustub. Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon B.Z süüdistatakse selles, et 22.12.2007.a. kella 15.10-15.40 vahel Rapla vallas Sulupere külas Rapla ringteel, kui Rapla politseijaoskonna korrakaitsetöötajad Alar Smirnov, Maarja Volkov ja Jaan Padrik jõudsid sündmuskohale, kus sõiduauto BMW reg.m.xxx xxx oli sõitnud teel välja kraavi, ajal, kui politseitöötajad, täites oma ametikohustusi ja selgitades välja sündmuse üksikasju, ei allunud sõiduki juures viibinud alkoholijoobes B.Z politseitöötaja Alar Smirnovi seaduslikule korraldusele kaugemale astuda ning hakkas ebatsensuursete sõnadega sõimama. Kui Alar Smirnov andis korralduse selline tegevus lõpetada, eiras B.Z ka seda korraldust, avaldas soovi politseiametnikuga kakelda, tõstis käed vastavasse asendisse ja jätkas ebatsensuurset sõimu. Käeraudade paigaldamisel osutas B.Z Alar Smirnovile füüsilist vastupanu ning viimane pidi appi paluma kadett Jaan Padriku. Politseiautos olles kallutas B.Z end vasakule küljele ning lõi jalaga vastu politseiauto tagumist ust ja ukseklaasi, samuti vastu tema kõrval istuva politseitöötaja Jaan Padriku paremat jalga, tekitades viimasele füüsilist valu. Kirjeldatud tegevusega pani B.Z toime KarS § 274 lg.1 järgi kvalifitseeritava füüsilise vägivalla kasutamise võimuesindaja suhtes seoses viimase poolt ametikohustuste täitmisega. Ja selles, et tema 22.12.2007.a. kella 15.10-15.40 ajal hakkas sündmuskohale sõitnud politseiametnikke ebatsensuursete sõnadega sõimama, lubades Alar Smirnovile „molli anda“. Politseiautos sõimas ta Alar Smirnovi, Jaan Padrikut ja Maarja Volkovit ebatsensuursete sõnadega „türa“, „munn“ jms. ja nimetas naispolitseinikku „litsiks“. Oma tegevusega pani B.Z toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritava ametikohustusi täitvate võimuesindajate solvamise. Prokuröri ettepanek karistuse liigi ja määra kohta Prokurör teeb ettepaneku karistada B.Z liitkaristusena rahalise karistusega 200 päevamäära, mis süüdistatava sissetulekust lähtuvalt on 10 000 krooni. Karistuse valikul 3 võtab prokurör arvesse B.Z süü suurust, samuti asjaolu, et viimane omab piisavat sissetuleku ning on varasemad trahvid tasunud. Kohtu seisukoht Kohus nõustub prokuröri poolt pakutud karistuste liigi ja määraga. Kohtunik: Anne Randjärv