1-08-6643\2

Kriminaalasi nr. 1 – 08 - 6643 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

1. juunil 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Julia Zautina juuresolekul prokuröri: Marina Kalistratova kaitsja: Merike Borunova osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas G.L ik. xxx, vene keel, Eesti vabariigi kodanik, keskharidus, ei tööta, elanike registri andmetel ametlikku elukohta ei oma, varem kriminaalkorras karistatud 11.28.02.2008 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 121; § 199 lg. 2 p. 4, 5 - § 25 lg. 2 järgi 5 k. 10 p. vangistusega Mõistetud karistuse algus alates
2. jaanuarist 2008 a. süüdistusasja KarS § 199 lg. 2 p. 4 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: G.L on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta olles 31.05.2001 karistatud Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 järgi, uuesti ajavahemikul 11.04-16.04.2007 võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tallinnas,asuvast AS Hansapanga kontorist kaks metallist seinatahvlit üldmaksumusega 1200 krooni; neli metallist dekoratiivtulpa üldmaksumusega 8000 krooni ja kuus metallist teadetahvlit üldmaksumusega 1200 krooni, tekitades sellega varalist kahju AS-le Hansapank summas 10 400 krooni. Seega G.L, varem varguse toime pannud isikuna, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, so KarS § 199 lg 2 p 4 kvalifitseeritava kuriteo. järgi Süüdistatav G.L tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Kokkuleppemenetlusest nähtub, et süüdistatav, kannatanu esindaja, kaitsja ja prokurör leppisid kokku, et G.L karistatakse 4 kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 1 alusel lugeda käesoleva otsusega mõistetud kergem karistus kaetuks eelmise, so Harju Maakohtu 28.02.2008 otsusega mõistetud raskema karistusega 5 kuud 10 päeva vangistust. Käesoleva otsusega mõistetud 4 kuuline vangistus lugeda kantuks. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppmenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 - § 246, § 318 lg. 3 p. 4 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada G.L KarS § 199 lg. 2 p. 4 järgi ja mõista karistuseks 4 ( neli ) kuud vangistust. KarS § 65 lg. 1 alusel mõistetud kergem karistus lugeda kaetuks Harju Maakohtu 28.02.2008 a. kohtuotsusega mõistetud raskeima karistusega ja liitkaristuseks mõista 5 ( viis ) kuud 10 ( kümme ) päeva vangistust. Mõistetud karistuse algust arvestada alates
3. jaanuarist 2008 a. 2 Välja mõista G.L-ilt sundraha 6525 krooni riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista G.L-ilt kaitsjatasu 1805 krooni. Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB pank viitenumber 2800049777 4 Välja mõista G.L-ilt tsiviilhagi AS Hansapank kasuks summas 15285 krooni. Kannatanu esindajal tsiviilhagi nõudes õigus pöörduda kohtutäituri poole. 5 Asitõend – CD plaat – jätta kriminaalasja juurde. 6 Apellatsiooni saab esitada KrMS
4. peatüki
5. jao sätete rikkumise olemasolul. Kohtunik / allkiri /