) § 263 p 1, 4 järgi ja Aleksandr Suhotski süüdistuses
Prokurör Marika Kreutzberg Süüdistatav K.S isikukood: xxx; kodakondsus: määratlemata; emakeel vene keel; haridus: 9 klassi; töökoht: OÜ E ; elukoht: xxx; varem kriminaalkorras karistamata. Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Kadi Mägi Süüdistatav Aleksandr Suhotski isikukood: 3 790806 0343; kodakondsus: määratlemata; emakeel vene keel; haridus: 10 klassi; töökoht: OÜ T; elukoht: xxx; varem kriminaalkorras karistatud: - 20.08.1997 Harju Maakohtu otsuse alusel KrK § 141 lg 2 p 1, 3 järgi vabadusekaotusega 4 aastat; 2 - 22.09.1999 Tallinna Linnakohtu otsuse alusel KrK § 207 lg 1, § 141 lg 2 p 1, 2, 3, 4, 4 1 järgi vabadusekaotusega 7 aastat. Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 4, § 179 lg 2 p 1, § 180 lg 1 kohus o t s u s t a s: 1. Süüdi mõista K.S
p 1, 4 järgi ja karistada rahalise karistusega 100 (ühesaja) miinimumpäevamäära ulatuses. K.S tuleb kanda rahaline karistus 5 000,00 (viis tuhat) krooni. 2.
lg 1 järgi määrata, et K.S tasub rahalise karistuse ositi, 10 (kümne) kuu jooksul, igakuise maksega vähemalt 500,00 (viissada) krooni.
p 1, 4 järgi ja karistada rahalise karistusega 140 (ühesaja neljakümne) miinimumpäevamäära ulatuses. Aleksandr Suhotskil tuleb kanda rahaline karistus 7 000,00 (seitse tuhat) krooni. 5.
lg 1 järgi määrata, et Aleksandr Suhotski tasub rahalise karistuse ositi, 10 (kümne) kuu jooksul, igakuise maksega vähemalt 700,00 (seitsesada) krooni.
Aleksandr Suhotskit süüdistatakse selles, et tema 24.09.2006 kella 04:00 paiku Tallinnas Xxx asuva restorani „Gorodok“ juures rikkus teiste inimeste rahu ja avalikku korda, tungides koos K.S-iga kallale AA, OSja RT, lüües neid korduvalt käte ja jalgadega pea- ja kehapiirkonda ning põhjustades AA pea ja selja põrutuse, OS peaaju vapustuse ning RT pea põrutushaava. Sel moel Aleksandr Suhotski isikute grupis rikkus rahu ja avalikku korda, kasutades vägivalda, so pani toime
Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil: süüdistatava K.S, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõuab prokurör kohtus: - süüdistatava süüdi tunnistamist
p 1, 4 järgi ja karistamist rahalise karistusega 100 miinimumpäevamäära ulatuses, so 5 000,00 krooni; -
lg 1 järgi rahalise karistuse kandmise ositi määramist sel moel, et K.S tasub talle mõistetud rahalise karistuse 10 kuu jooksul igakuise maksega vähemalt 500,00 krooni. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteoga tekitatud kahju liigi ja määraga, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav K.S tunnistas end talle inkrimineeritud kuriteos süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, avaldades kohtuistungil, et kokkulepe on sõlmitud vabatahtlikult ja väljendab tema tõelist tahet. Esitatud tsiviilhagid võttis süüdistatav õigeks. Süüdistatava kaitsja jäi kokkuleppe juurde ja palus kohtul teha otsus vastavalt kokkuleppele. Prokurör jäi kokkuleppe juurde. Süüdistatava Aleksandr Suhotski, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõuab prokurör kohtus: - süüdistatava süüdi tunnistamist
p 1, 4 järgi ja karistamist rahalise karistusega 140 miinimumpäevamäära ulatuses, so 7 000,00 krooni; 4 -
lg 1 järgi rahalise karistuse kandmise ositi määramist sel moel, et Aleksandr Suhotski tasub talle mõistetud rahalise karistuse 10 kuu jooksul igakuise maksega vähemalt 700,00 krooni. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteoga tekitatud kahju liigi ja määraga, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav Aleksandr Suhotski tunnistas end talle inkrimineeritud kuriteos süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, avaldades kohtuistungil, et kokkulepe on sõlmitud vabatahtlikult ja väljendab tema tõelist tahet. Esitatud tsiviilhagid võttis süüdistatav õigeks. Süüdistatava kaitsja jäi kokkuleppe juurde ja palus kohtul teha otsus vastavalt kokkuleppele. Prokurör jäi kokkuleppe juurde. Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et K.S poolt oma süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb K.S-ile mõista kokkuleppekohane karistus. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Aleksandr Suhotski poolt oma süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb Aleksandr Suhotskile mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskulud: KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo korral 1,5 palga alammäära; Vabariigi Valitsuse 20. detsembri 2007. a määruse nr 254 alusel on kuupalga alammäär 4 350,00 krooni. Seega on sundraha II astme kuriteo toimepanemise korral 6 525,00 krooni. K.S mõisteti süüdi II astme kuriteo toimepanemises, seega tuleb temalt välja mõista sundraha 6 525,00 krooni; Aleksandr Suhotski mõisteti süüdi II astme kuriteo toimepanemises, seega tuleb temalt välja mõista sundraha 6 525,00 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 3 ja 4 kohaselt on määratud kaitsjale makstud tasu menetluskulu. K.S-ile on kaitsja määratud riigi poolt. Kaitsja on esitanud taotlusi 1 634,30 krooni riigi õigusabi tasu määramises ja hüvitamises; taotlused on rahuldatud. KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu. Seega tuleb K.S-ilt välja mõista riigi õigusabi tasu 1 634,30 krooni. Kohtunik: 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.