T.Z süüdistatakse selles, et tema, olles varem toime pannud varguse, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tungis korduvalt ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt võõrasse sõidukisse: ajavahemikul 13.10.2006.a. kella 20:00 kuni 14.10.2006.a. kella 11:00, lõhkudes Tallinnas, maja kõrval varguse toimepanemise eesmärgil kruvikeerajaga A. K kasutuses oleva ja F E OÜ-le kuuluva sõiduauto Peugeot reg nr XXX XXX ukseklaasi, varastas autost F E OÜ-le kuuluvaid tööriistu – akutrell AEG, väärtusega 2000 krooni; painduva kruvikeeraja, väärtusega 200 krooni; klaasihaamri, väärtusega 150 krooni; klaasi paigalduslaba, väärtusega 60 krooni; kuuetahuliste võtmete komplekti, väärtusega 200 krooni; akna reguleerimisvõtmete komplekti GM, väärtusega 200 kr; akende furnituuriosad, väärtusega 500 krooni; remondikomplekti GV, väärtusega 250 krooni – kokku tööriistu 3560 krooni väärtuses- elektrigeneraator SDMO HX 7500T väärtusega 17 763 kr; Samuti tema, ajavahemikul 10.11.06. kella 16:45 kuni 01:25-ni 11.11.06.a. maja kõrval, lõhkudes varguse toimepanemise eesmärgil raudrestiga I. H-le kuuluva sõiduauto VW Passat reg.nr. XXX XXX tagumise pagasiluugi klaasi, varastas autost I. H kasutuses oleva ja E-S AS-le kuuluva akutrelli 6270DWPLE Makita väärtusega 1599 kr; Samuti tema, 10.11.2006.a., maja kõrval varguse toimepanemise eesmärgil, lõhkudes kruvikeerajaga M. K-le kuuluva sõiduauto Mazda 626 reg.nr. XXX XXX ukseklaasi, varastas autost subwooferi koos võimendiga Blaupunkt väärtusega 3000 kr; Samuti tema, ajavahemikul alates kella 17-st 16.11.2006.a. kuni kella 8-ni 17.11.2006.a., maja kõrval, lõhkudes varguse toimepanemise eesmärgil kruvikeerajaga H. P-le kuuluva sõiduauto Toyota Avensis reg.nr. XXX XXX tagumise pagasiluugi klaasi, varastas autost kannatanule kuuluva elektrikilbi väärtusega 620 krooni ja akutrelli MILWAUKEE väärtusega 3500 krooni, kokku vara 4120 krooni väärtuses; Samuti tema, ajavahemikul alates kella 17-st 17.11.2006.a. kuni kella 09:30-ni 18.11.2006.a., maja kõrval, lõhkudes varguse toimepanemise eesmärgil kruvikeerajaga I. N kasutuses oleva ja T OÜ-le kuuluva sõiduauto Citroen Berlingo reg.nr. XXX XXX tagumise parempoolse ukseklaasi, varastas autost T OÜ-le kuuluva puurvasar Metabo koos kohvriga väärtusega 4500 krooni; Samuti tema, ajavahemikul alates kella 17-st 24.11.2006.a. kuni kella 08:40-ni 26.11.2006.a., maja kõrval, lõhkudes varguse toimepanemise eesmärgil kruvikeerajaga A. P kasutuses oleva ja A OÜ-le kuuluva sõiduauto Ford Transit reg.nr. XXX XXX tagumise vasaku ukseklaasi, 2 varastas autost A OÜ-le kuuluva lööktrelli Makita HR2450FT koos seadmetega väärtusega 4201,95 krooni; Samuti tema, ajavahemikul alates kella 19-st 25.11.2006.a. kuni kella 10:00-ni 27.11.2006.a., maja kõrval, T.Z varguse toimepanemise eesmärgil, lõhkudes M. L-le kuuluva sõiduauto Fiat Punto reg.nr. XXX XXX ukseluku, avas ukseklaasi, varastas autost kannatanule kuuluvaid asju ja nimelt: magnetofoni SONY tagaosa väärtusega 1400 krooni, pudeli veini väärtusega 100 krooni, pudeli viskit väärtusega 200 krooni, pitsatüki väärtusega 100 krooni, kokku vara 1800 krooni väärtuses; Samuti tema, ajavahemikul alates kella 21-st 29.11.2006.a. kuni kella 09:00-ni 30.11.2006.a. maja kõrval, lõhkudes varguse toimepanemise eesmärgil kruvikeerajaga L. J kasutuses oleva sõiduauto Citroen Berlingo reg.nr. XXX XXX tagumise parempoolse ukseklaasi, varastas autost M AS-le kuuluvad 40 valget värvi „Jänks“-logoga mütsi väärtusega 100 krooni tükk, kokku vara väärtusega 4000 krooni; Samuti tema, ajavahemikul alates kella 01-st 02.12.2006.a. kuni kella 8-ni 02.12.2006.a., maja kõrval, lõhkudes varguse toimepanemise eesmärgil kruvikeerajaga OÜ C-C kasutuses (liisingulepingu alusel) oleva sõiduauto Renault Master reg.nr. XXX XXX vasakpoolse tagaukse klaasi, kaks ukselukku, varastas autost firmale OÜ C-C kuuluva löökakutrell Hilti TE6A komplekt väärtusega 24780 krooni ja akutrell Hilti SFS 121A komplekt väärtusega 6490 krooni kokku vara 31 270 krooni ulatuses; Samuti tema, ajavahemikul alates kella 19-st 14.12.2006.a. kuni kella 07:20-ni 15.12.2006.a., maja kõrval, lõhkudes varguse toimepanemise eesmärgil kruvikeerajaga H. L kasutuses oleva ja A ja P OÜ-le kuuluva sõiduauto Citroen Berlingo reg.nr. XXX XXX parempoolse tagumise ukseklaasi, varastas autost A ja P OÜ-le kuuluva akutrelli Makita 6390 DWPE3 komplekti väärtusega 2700 kr; Samuti tema, ajavahemikul alates kella 18-st 17.12.2006.a. kuni kella 08:00-ni 18.12.2006.a., maja kõrval, lõhkudes varguse toimepanemise eesmärgil A. O-le kuuluva sõiduauto Opel Omega reg.nr. XXX XXX tagumise pagasiluugi klaasi, varastas autost R OÜ-le kuuluva keevitusagregaadi komplekti väärtusega 9000 krooni; Samuti tema, ajavahemikul alates kella 23-st 30.12.2006.a. kuni kella 05:10-ni 31.12.2006.a., maja kõrval, grupis koos M. N-ga, lõhkudes varguse toimepanemise eesmärgil kruvikeerajaga sõiduauto Subaru Legaci reg.nr. XXX XXX ukseklaasi, varastasid autost V. M-le kuuluvad tööriistad: ketaslõikur Metabo väärtusega 3500, perforaator Metabo väärtusega 4500 krooni, akutrell Metabo kohvris väärtusega 3500 kr, kohvri puuride ja varuinstrumentidega väärtusega 3000 krooni, kokku vara maksumusega 14500 kr; Samuti tema, ajavahemikul alates kella 18-st 01.01.2007.a. kuni kella 11.45-ni 02.01.2007.a., maja kõrval, lõhkudes varguse toimepanemise eesmärgil kruvikeerajaga S T AS-le kuuluva sõiduauto Mercedes-Benz Vito reg.nr. XXX XXX parempoolse lükandukse klaasi, varastas auto kindalaekast kannatanule kuuluva automagnetoola ALPINE esipaneeli väärtusega 1000 krooni; Samuti tema, ajavahemikul alates kella 20:30-st 04.01.2007.a. kuni kella 05:00-ni 05.01.2006.a., maja kõrval, lõhkudes varguse toimepanemise eesmärgil kruvikeerajaga T. T-le kuuluva sõiduauto Mitsubishi Sigma reg.nr. XXX XXX tagumise klaasi, varastas autost kannatanule kuuluva akutrelli Makita komplekti väärtusega 2490 krooni. Samuti tema, ajavahemikul alates kella 21:30-st 24.01.2007.a. kuni kella 12:00-ni 25.01.2006.a., maja kõrval, lõhkudes varguse toimepanemise eesmärgil kruvikeerajaga E. S-le kuuluva sõiduauto Volvo reg.nr.XXX XXX parempoolse esimese ukseklaasi, varastas autost kannatanule kuuluva automaki esipaneeli väärtusega 1000 krooni, rahakott väärtusega 400 krooni, mille sees olid sularaha 230 krooni, dokumendid, Hansapanga pangakaart, kokku vara väärtusega 1630 krooni; Samuti tema, ajavahemikul alates kella 20:55-st 30.01.2007.a. kuni kella 12:00-ni 31.01.2007.a., maja kõrval, lõhkudes varguse toimepanemise eesmärgil kruvikeerajaga OÜ I G kasutuses oleva ja SEB Ühisliising AS-le kuuluva sõiduauto Jeep Grand Cherokee reg.nr. XXX XXX tagumise pagasiluugi klaasi, varastas autost I G OÜ-le kuuluva akutrelli Makita väärtusega 2500 kr ja talvesaapad väärtusega 2000 kr; 3 Samuti tema, ajavahemikul alates kella 24:00-st 01.02.2007.a. kuni kella 06:45-ni 02.02.2007.a., maja kõrval, lõhkudes varguse toimepanemise eesmärgil kruvikeerajaga E. L kasutuses oleva ja Hansa Liising AS-le kuuluva sõiduauto Toyota Corolla reg.nr. XXX XXX tagaklaasi, varastas autost firmale F E AS-le kuuluva kodukino SONY DAV DZ10 väärtusega 2800 krooni; Samuti tema, ajavahemikul alates kella 20-st 05.02.2007.a. kuni kella 09:00-ni 06.02.2007.a., maja kõrval, grupis koos M. N-ga, varastasid M. R-le kuuluvalt sõiduautolt Toyota Land reg.nr. XXX XXX kannatanule kuuluvad Hella lisatuled väärtusega 7000 krooni; Samuti tema, ajavahemikul alates kella 21:00-st 16.02.2007.a. kuni kella 21:00-ni 17.02.2007.a., maja kõrval, grupis koos M. N-ga, lõhkudes varguse toimepanemise eesmärgil kruvikeerajaga V. K-le kuuluva sõiduauto Nissan Primera reg.nr. XXX XXX tagumise pagasiluugi klaasi, varastasid autost kannatanule kuuluvad tööriistad: elektritrell/perforaator Makita väärtusega 6000 krooni, pealpöörete regulaatori väärtusega 5000 krooni, akutrell Makita maksumusega 5000 krooni, elektriline nurgasaag Metabo väärtusega 2000 krooni, elektriline lihvija Makita väärtusega 4000 krooni, kruvide keraamilise kardaan Metabo väärtusega 700 krooni, väiksema tööriistade komplekt väärtusega 5000 krooni, kokku vara väärtusega 27 700 krooni. Seega T.Z, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, pani toime grupi poolt ning sissetungimisega võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil s.o.
Samuti T.Z, olles varem ebaseaduslikult tunginud valdaja tahte vastaselt võõrasse sõidukisse, ajavahemikul alates kella 16-st 21.12.2006.a. kuni kella 08:50-ni 22.12.2006.a. tungis ebaseaduslikult sõiduki parempoolse esiukse klaasi lõhkumise teel omaniku tahte vastaselt A. Kle kuuluvasse sõiduautosse Volkswagen Passat reg. Nr XXX XXX, milline oli pargitud maja juures. Seega T.Z, tungides ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt võõrasse sõidukisse vähemalt teist korda, pani toime omavolilise sissetungi, s.o.
28.05.2007.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Anneli Lumiste, süüdistatav T.Z ja tema kaitsja Uido Truija käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus süüdistatavale
lg 2 p 4,7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1 alusel, mõistes liitkaristust, lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista karistuseks vangistus 3 (kolm) aastat. Kohaldades
sätteid, määrata, et T.Z-ile mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui T.Z ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle
Vastavalt
lg 1 kohustada T.Z järgima käitumiskontrolli ajal järgmisi kontrollnõudeid: Elama kohtu määratud alalises elukohas; Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast. Samuti kuuluvad T.Z-ilt välja mõista tsiviilhagid ja menetlusekulud. T.Z tunnistas ennast süüdistuses täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaalasja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et tema süü on täielikult tõendatud. Kokkuleppe sõlmimine on olnud T.Z-i tõeline tahteavaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS kokkuleppemenetluse reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et kohtualune T.Z tuleb süüdi tunnistada
lg 2 p 4, 7, 8; § 266 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. 4 Kohus on kohtuistungil jõudnud veendumusele, et kohtualuse poolt enda süüdi tunnistamine kuriteo toimepanemises ning kokkuleppe sõlmimine kohtualuse, tema kaitsja ning prokuröri vahel on nende tõeline tahe ja kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätted. Kriminaalasja juures on asitõend mikroosad (kiud), mis on pakitud ümbrikusse ja paigutatud Põhja Politseiosakonna hoiuruumi. Tsiviilhagid on esitanud F E OÜ summas 3560,- krooni, I. H summas 12 565,- krooni, M. K summas 8000,- krooni, A. K summas 4120,- krooni, OÜ T summas 5900,- krooni, A OÜ summas 7269, 95, M. L summas 3300,- krooni, M P AS summas 4000,- krooni, C – C OÜ summas 38 270,- krooni, OÜ A ja P summas 3780,- krooni, A. O summas 3000,- krooni, OÜ R summas 9000,- krooni, V. M summas 34 294,- krooni, S T AS summas 1000,- krooni, T. T summas 15 000,- krooni, E. S summas 3430,- krooni, I G OÜ summas 4500,- krooni, AS F E summas 2800,- krooni, OÜ A summas 3000,- krooni ja V. K summas 27 700,- krooni. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 175 lg 1 p 4, § 175 lg 1 p 9, § 247 lg 5 ja § 248 lg 1 p 4, kohus O t s u s t a s: Tunnistada süüdi T.Z ning karistada teda:
lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 3 (kolme) aastase vangistusega;
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 2 kuulise vangistusega;
lg 1 alusel, mõistes liitkaristust, lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista karistuseks vangistus 3 (kolm) aastat. Kohaldades
sätteid, määrata, et T.Z-ile mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui T.Z ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle
Vastavalt
lg 1 kohustada T.Z järgima käitumiskontrolli ajal järgmisi kontrollnõudeid: Elama alalises elukohas; Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Karistusaja alguseks lugeda 14.06.2007.a. Välja mõista T.Z-ilt tsiviilhagid: F E OÜ kasuks 3560,- krooni I. H kasuks 12 565,- krooni M. K kasuks 8000,- krooni A. K kasuks 4120,- krooni OÜ T kasuks 5900,- krooni A OÜ kasuks 7269, 95 M. L kasuks 3300,- krooni M P AS kasuks 4000,- krooni C – C OÜ kasuks 38 270,- krooni OÜ A ja P kasuks 3780,- krooni A. O kasuks 3000,- krooni OÜ R kasuks 9000,- krooni V. M kasuks 34 294,- krooni S T AS kasuks 1000,- krooni T. T kasuks 15 000,- krooni E. S kasuks 3430,- krooni I G OÜ kasuks 4500,- krooni AS F E kasuks 2800,- krooni 5 OÜ A kasuks 3000,- krooni V. K kasuks 27 700,- krooni Välja mõista T.Z-ilt, ik XXX, sundraha 5400,- krooni ja kaitsjatasu 7141.45 krooni riigituludesse. T.Z tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „T.Z, 1-07-6747, sundraha, kaitsjatasu“. Sundraha tasuda 4 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kaitsjatasu kohustuse täitmise tähtajaks määrata 30 päeva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Asitõend - mikroosad (kiud), mis on pakitud ümbrikusse ja paigutatud Põhja Politseiosakonna hoiuruumi –KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel säilitada asitõendite hoidlas. Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kohtunik Merike Allikmäe
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.