Kriminaalasi nr 1- 06-15622 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 21 mail 2007, Tartus koht Kriminaalasja number 1- 07-15622 Kohtukoosseis Kaie Uusen Kohtuistung

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Toomas Liiva Süüdistatav O.T Isikukood xxx karistatus: kriminaalkorras karistatud väärteokorras karistatud 1-l korral. Tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja advokaat Ann Saar 1 3-l korral, RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja 249 kohus Süüdi tunnistada O.T

§ 424

järgi ja mõista karistuseks 6(kuus)kuud vangistust.

§ 73alusel määrata ,et tingimisi jäetakse vangistus O.T suhtes kohaladamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele , kui ta ei pane viie

§ 50lg1 alusel võtta O.T ära lisakaristusena juhtimisõigus 8(kaheksaks) kuuks.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamisest. Välja mõista O.T-lt menetluskulud: sundraha 5400.00 kr, joobeseisundi tuvastamise ekspertiisi maksumus 250.00 krooni ,kriminaaltoimiku paljundus 43.50krooni ja kaitsja tasu 2242.00krooni riigituludesse, milline summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele 10220034800017 Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas viitenumber

1. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad kohtukulud 30 päeva jooksul Kohtukulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtule. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
2. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. Süüdistus 2 O.T süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 13.11.2003.a. Pärnu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-551/03 karistatud

§ 424

järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis rahalise karistusega 20000 (kakskümmend tuhat) krooni ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1(üheks) aastaks, juhtis 03.04.2006.a. kella 15:51 ajal Tartu linnas Ravila 63 maja juures mootorsõidukit MAN F2000 reg. märgiga 306 AOH, olles alkoholijoobes, Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt , keda on varem karistatud sellise teo eest, pani O.T toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 424

ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6(kuus)kuud vangistust.

§ 73alusel määrata ,et tingimisi jäetakse vangistus tema suhtes kohaladamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele , kui ta ei pane kolme

§ 50lg1 alusel võtta O.T-lt ära lisakaristusena juhtimisõigus 8(kaheksaks) kuuks.

Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. O.T tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kuriteoga tekitatud kahju ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtu seisukoht menetluskulu osas Menetluskuludena tuleb KrMS § 180 lg 1, 3 alusel O.T välja mõista riigituludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 3 kriminaaltoimiku paljundus 43.50krooni ja kaitsja tasu 2242.00krooni Sundraha suuruseks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 5400.00 krooni. Kaie Uusen Kohtunik 4