← Eesti

1-07-8852\1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtu koosseis Kohtunik Indrek Saar, kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.juuli 2007 Rapla Kriminaalasja number 1-07-8852 Kriminaalasi Z.P süüdistusasi KarS kokkuleppemenetluses. Süüdistatav Z.P, isikukood xxx, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, keskeriharidusega, ilma kindla tegevusalata, varem kohtu poolt karistamata, elukoht xxxxx xx-x xxxxx, tõkendiks elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Eve Jundas Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 248 lg. 1 p.4; 249; 315 lg.4; 318 lg.3 p.4 ja 319 lg. 1 ja 2 § 121 järgi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Z.P KarS § 121 järgi ja karistada teda vangistusega üheksa

(9)kuud, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 08.juunist kuni 10.juunini 2007 lugeda kanduks kolm
(3)päeva ja kandmata karistuseks jääb kaheksa
(8)kuud ja kakskümmend seitse
(27)päeva, mida ei pöörata KarS § 74 lg 1 alusel täielikult täitmisele, kui Z.P kaheksateist
(18)kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtuid käitumiskontrolli nõudeid: elab xxxxx xxxxx t. xx-x, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkub oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal ja elu, töö -või õppimiskoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 75 lg 2 p.p. 4 ja 5 alusel kohustada Z.P ühe
(1)aasta jooksul arvates katseaja algusest läbima alkoholivastase võõrutuskuuri ja leidma endale püsiva töökoha. Välja mõista Z.P-lt riigi tuludesse 5400.- krooni sundraha ja 3345.30 krooni menetluses osalenud kaitsja tasu hüvituseks. Sundraha ja kaitsja töötasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Hansapangas või nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, tasumisel märkida viitenumber 2800049696 ja kohtuasja number 1-078852. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada kokkuleppemenetluse läbiviimise normide osas apellatsiooni Pärnu Maakohtu (Rapla kohtumaja) kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb seitsme päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisele järgnevast päevast, maakohtule teatada. Apellatsioon tuleb esitada viieteistkümne päeva jooksul, arvates päevast, mil kohtumenetluse poolel oli võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda. Apellatsiooniteate mitteesitamisel jõustub kohtuotsus 26.juulil 2007.a. Otsuse teatavakstegemine Koopia kohtuotsusest saata kõigile kohtumenetluse pooltele. Süüdistuse sisu Z.P süüdistatakse selles, et tema 07.juuunil 2007 kella 19:30 paiku viskas R S korteris xxxxxx xxxxx xx-x ühise alkoholitarvitamise käigus tekkinud tüli käigus samas laualt haaratud kööginoaga elukaaslase D R suunas ning tabanud nuga tekitas kannatanu alakõhtu 1,5 cm pikkuse ja umbes 1 cm sügavuse torkehaava. Z.Pegu on kvalifitseeritud teise isiku kehalise väärkohtlemisena, s.o KarS § 121 ette nähtud kuriteona. Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusüheksa
(9)kuud, mida KarS § 74 lg 1 alusel ei pöörata täielikult täitmisele, kui Z.P kaheksateist
(18)kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab temale KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi ning KarS § 75 lg. 2 p.p.4 ja 5 ette nähtud lisakohustused- läbib alkoholivastase võõrutuskuuri ja leiab püsiva töökoha. Kohtu seisukoht Süüdistatav tunnistas end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Z.P tuleb KarS § 121 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Indrek Saar Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.