p 1,4 järgi ja süüdistatav F.M, isikukood: xxx; kriminaalkorras varem karistatud 4 korral; väärteokorras karistatud; tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld, süüdistuses
Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet t u v a s t a s: Süüdistus Konstantin Kuzenkov’i süüdistatakse selles, et tema 19.novembril 2006. a. kella 00.00 paiku grupis koos F.M-iga rikkus Tartus Riia tn 1 asuva turuhoone taga asuval alal rahu ja avalikku korda, mis seisnes selles, et esmalt üritas Konstantin Kuzenkov lüüa K.L. ’ule rusikaga näkku, kuid kuna K.L. tõmbas pea eest ära, siis löök ei tabanud teda ning K.L. ’ul õnnestus ära joosta. Seejärel läks K.L. koos abipolitseinikega tagasi turuhoone juurde ning Konstantin Kuzenkov ja F.M üritasid uuesti K.L. ’ule kallale tungida, millist tegevust abipolitseinikud püüdsid takistada, kuid F.M õnnestus K.L. ’ule lüüa ühel korral rusikaga näo piirkonda, mille tagajärjel K.L. kukkus. Konstantin Kuzenkov ja F.M põhjustasid oma tegevusega K.L. ´ule tervisekahjustusi ning varalist kahju summas 820.00 krooni seoses käekella ja kahe õlupudeli lõhkumise ja pusa rikkumisega. Sellega pani Konstantin Kuzenkov toime
p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o rahu ja avaliku korra rikkumise, mis oli toime pandud vägivallaga ja grupi poolt. F.M-i süüdistatakse selles, et tema 19.novembril 2006. a. kella 00.00 paiku grupis koos Konstantin Kuzenkov´iga rikkus Tartus Riia tn 1 asuva turuhoone taga asuval alal rahu ja avalikku korda, mis seisnes selles, et esmalt üritas Konstantin Kuzenkov lüüa K.L. ’ule rusikaga näkku, kuid kuna K.L. tõmbas pea eest ära, siis löök ei tabanud teda ning K.L. ’ul õnnestus ära joosta. Seejärel läks K.L. koos abipolitseinikega tagasi turuhoone juurde ning Konstantin Kuzenkov ja F.M üritasid uuesti K.L. ’ule kallale tungida, millist tegevust abipolitseinikud püüdsid takistada, kuid F.M õnnestus K.L. ’ule lüüa ühel korral rusikaga näo piirkonda, mille tagajärjel K.L. kukkus. Konstantin Kuzenkov ja F.M põhjustasid oma tegevusega K.L. ´ule tervisekahjustusi ning varalist kahju summas 820.00 krooni seoses käekella ja kahe õlupudeli lõhkumise ja pusa rikkumisega. Sellega pani F.M toime
p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o rahu ja avaliku korra rikkumise, mis oli toime pandud vägivallaga ja grupi poolt. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.
§-s 263 p 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Konstantin Kuzenkov’ile karistuseks 7 kuud vangistust.
alusel arvata Konstantin Kuzenkov’i eelvangistuses viibitud aeg 19.-20.november 2006. a., s.o 2 päeva karistusaja hulka ja karistuseks Konstantin Kuzenkov’ile mõista 6 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 1 alusel liita mõistetud karistusele üksikkaristustest raskeima suurendamise teel Tartu Maakohtu 29.03.2007. a. otsusega mõistetud 2 aasta ja 8 kuu pikkune vangistus ning mõista Konstantin Kuzenkov’ile liitkaristuseks 2 aastat ja 10 kuud vangistust.
§-s 263 p 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale F.M-ile karistuseks 7 kuud vangistust.
alusel arvata F.M-i eelvangistuses viibitud aeg 19.-20.november 2006.a., s.o 2 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks F.M-ile mõista 6 kuud ja 28 päeva vangistust. Menetlus kohtus Kohtuistungil avaldasid süüdistatavad, et kokkulepe oli neile arusaadav ja nad jäid kohtus selle juurde. Kaitsjad ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Konstantin Kuzenkov tuleb süüdi tunnistada
F.M tuleb süüdi tunnistada
Kriminaalasjas on K.L. esitanud tsiviilhagi summas 820.- krooni, mis kuulub süüdistatavatelt väljamõistmisele solidaarselt. Kriminaalasjas asitõendeid ei ole. 2 Süüdistatavatelt Konstantin Kuzenkovilt ja F.M-ilt kuulub kummaltki riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsjate tasud. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 5 ja § 249, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Konstantin Kuzenkov
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.