1-07-7812\2

(07233000418)Kohtunik Aleksei Kovalenko Kriminaalasi O.I süüdistuses KarS § 120 järgi, käskmenetluse korras. Süüdistatav O.I, Elukoht XXX, isikukood XXX, invaliid. Varasem karistatus:

1. 22.04.1998 Sillamäe Linnakohtu poolt KrK §§ 141 lg 2 p 1, 2, 3; 140 lg 2 p 1, 2, 3; 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi vabadusekaotusega 3a 6k. Tõkend: ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Tunnistada O.I süüdi KarS § 120 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 50 (viiskümmend) miinimumpäevamäära, s.o. 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. Mõista O.I-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni, määratud kaitsjale Valentina Manjuk kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni. Kohtuotsuse vabatahtliku täitmise korral võib rahalise karistuse tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on rahalise karistusega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on rahaline karistus tasutud. Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
2. 1

(2)1-07-7812 Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud O.I süüdistatakse selles selles, et ta 2007 veebruari kuus ähvardas korduvalt eluohtlike vigastuste tekitamisega ning tapmisega oma abikaasat M. A.. Seega oma tahtliku tegevusega O.I pani toime tapmisega ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui oli alust karta ähvarduse täideviimist, s.t. KarS § 120 ettenähtud kuriteo. 12.06.2007 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kristiina Erte ettepaneku kohaldada O.I suhtes KarS § 120 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust 50 miinimumpäevamäära, s.o. 2500 krooni. Maakohtu seisukoht Uurinud asjas kogutud tõendeid, leiab kohus, et O.I süü KarS § 120 ettenähtud kuriteo toimepanemises on tõendatud kannatanu M.A. ütlustega, kahtlustatava O.I ütlustega, tunnistaja T. R.ütlustega, tunnistaja M.R.ütlustega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 120 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 lg 1 ja § 254. Aleksei Kovalenko Kohtunik 2