← Eesti

1-07-13555\2

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtu koosseis Kohtunik Indrek Saar, kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Liia Piirisalu Otsuse tegemise aeg ja koht 19. november 2007 Rapla Kriminaalasja number 1-07-13555 Kriminaalasi Z.E süüdistusasi KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses. Süüdistatav Z.E, isikukood xxx, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, põhiharidusega, töökoht OÜ TPD kullerina, karistatud 17.oktoobril 2006 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel rahalise karistusega 14 000 krooni ja lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega neljaks

(4)kuuks, elukoht xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. xx. Kaitsja Kohaldatud menetlusnormid Natalia Suvorova KrMS §§ 248 lg. 1 p.4; 249; 315 lg.4; 318 lg.3 p.4 ja 319 lg. 1 ja 2 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Z.E KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega neli
(4)kuud. KarS § 74 lg 1 kohaselt ei pöörata vangistust täies ulatuses täitmisele, kui Z.E kaheksateist
(18)kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid - elab xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. xx, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkub oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal ja elu, töö -või õppimiskoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa. Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast. Võtta Z.E-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus neljaks
(4)kuuks. Karistuse tähtaega arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast. Välja mõista Z.E-lt riigi tuludesse 5400 krooni sundraha ja 2968.25 krooni menetluses osalenud kaitsja tasu hüvituseks. Sundraha ja kaitsja töötasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Hansapangas või nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, tasumisel märkida viitenumber 2800049696 ja kohtuasja number 1-
  1. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada kokkuleppemenetluse läbiviimise normide osas apellatsiooni Pärnu Maakohtu (Rapla kohtumaja) kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb seitsme päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisele järgnevast päevast, maakohtule teatada. Apellatsioon tuleb esitada viieteistkümne päeva jooksul, arvates päevast, mil kohtumenetluse poolel oli võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda. Apellatsiooniteate mitteesitamisel jõustub kohtuotsus 27.novembril 2007.a. Otsuse teatavakstegemine Koopia kohtuotsusest saata kõigile kohtumenetluse pooltele. Süüdistuse sisu Z.E süüdistatakse selles, et tema olles 17.oktoobril 2006 Pärnu Maakohtu poolt karistatud KarS § 424 alusel s.o. mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 20.juulil 2007 kella 21.00 paiku Rapla maakonnas Märjamaa vallas Naistevalla külas Märjamaa tee
  2. kilomeetril sõiduautot alkoholijoobe seisundis. Z.E tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 ettenähtud kuriteona. Süüdistatava Z.E, tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus neli
(4)kuud, mida KarS § 74 lg 1 alusel ei pöörata täitmisele, kui Z.E kaheksateist
(18)kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Lisakaristuseks on mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine neljaks
(4)kuuks. Kohtu seisukoht Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Z.E tuleb KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Indrek Saar Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.