← Eesti

1-07-11174\4

1-07-11174 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. september 2007.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-11174

(07233000585)Kohtunik Aleksei Lavrovski Kohtuistungi sekretär Jelena Daškevitš Kriminaalasi R.D KarS § 263 p 1, 3 kokkuleppemenetluse korras. prokuröri abi Deniss Minzatov. Prokurör Süüdistatav järgi R.D, Elukoht: XXX, isikukood XXX, Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin. RESOLUTSIOON Tunnistada R.D süüdi KarS § 263 p 1, 3 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 74 ja mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui R.D ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: - elama aadressil: XXX, - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda 1
(3)1-07-11174 registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning KarS § 75 lg 2 p-s 2, 4 ja 7 ettenähtud kohustusi: - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume, - jätkama õppimist Sillamäe Kutsekoolis ning omandama eriala hiljemalt katseaja lõpuks, - mitte viibima Narva linnas kriminaalhooldaja luba taotlemata. - Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat. R.D suhtes valitud tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend - nuga, mis on hoiul Ida PP Narva politseiosakonna uurija juures - hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista R.D-lt riigituludesse välja sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni ja kohtukulud: kaitsja Igor Belugini poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 3168 (kolm tuhat ükssada kuuskümmend kaheksa) krooni 84 senti, kaitsja Igor Belugini poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 796 (seitsesada üheksakümmend kuus) krooni 50 senti ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 1 CD - 7 (seitse) krooni. Väljamõistetud sundraha ja kohtukulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas: R.D süüdistatakse selles, et tema 23.03.2007 kella 21.30 paiku, viibides Narvas, Tallinna mnt 42 maja juures, rikkudes avaliku korda ning juuresviibinud isikute rahu, tekkinud tüli käigus, lõi ühel korral kannatanu L B noaga vastu jalga, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tekitas reie lahtise haava, mida kinnitavad ka esitatud meditsiinilised dokumendid. 2
(3)1-07-11174 Oma tahtlike tegudega R.D pani toime avaliku korra rikkumise, vägivalda kasutades ja relva ähvardades, s.t. KarS § 263 p 1, 3 ettenähtud kuriteo. Kooskõlas R.D, tema kaitsja Igor Belugini ja prokuröri abi Deniss Minzatovi vahel 06.09.2007 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus R.D-le KarS § 263 p 1,3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 74 alusel jätta vangistus R.D suhtes tingimisi kohaldamata ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui R.D ei pane katseaja 3 aastat jooksul toime uut tahtliku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid nimelt: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning KarS § 75 lg 2 p-s 2, 4 ja 7 ettenähtud kohustusi: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume, jätkama õppimist Sillamäe Kutsekoolis ning omandama eriala hiljemalt katseaja lõpuks ja mitte viibima Narva linnas kriminaalhooldaja luba taotlemata. Kohtuistungil avaldas R.D, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuse tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Aleksei Lavrovski Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.