järgi 6 kuuline vangistus tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga; Väärtegude eest karistatud 10 korda. Tõkend: elukohast lahkumise keeld. Süüdistuses
D.B süüdistatakse selles, et tema 10.04.2007 kella 20.45 ajal xxxx tungis kallale E M ja lõi teda korduvalt rusikaga näkku, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse. Seega D.B pekstes teist inimest ja põhjustades sellega tervisekahjustuse, pani toime
D.B süüdistatakse veel selles, et tema 07.10.2007 kella 20.00 paiku Kadrinas Viitna tee 4 kaupluse Consum eesruumis tungis kallale R O , lõi teda rusikaga näkku, jalaga kehasse ja näkku, põhjustades tervisekahjustuse. Seega D.B rikkudes avalikku korda ja kasutades seejuures vägivalda, pani toime
R O esitatud tsiviilhagi on 875 krooni.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuulist vangistust ja § 263 p.1 eest 5 kuulist vangistust.
lg.1 alusel mõista liitkaristuseks 7 kuud vangistust mõistetud üksikkaristustest raskema suurendamise teel.
lg1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 10-11.10.2007 so 2 päeva vangistust ja karistust jääb kanda 6 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg.1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 18 kuulise katseajaga, allutada D.B katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima
1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg.2 p.1,2 ja 8 alusel kohustada D.B - hüvitama kuriteoga tekitatud kahju 875 krooni Rein Orulale hiljemalt 12.02.2008 kannatanu arveldusarvele 221027299301 Hansapangas. - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume - osalema sotsiaalabiprogrammis. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: D.B süüdi tunnistada
järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust D.B süüdi tunnistada
p1 järgi ja mõista karistuseks eest 5 (viis) kuud vangistust.
lg1 alusel mõista üksikkaristustest raskema suurendamise teel liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust.
lg1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 10-11.10.2007 so 2 päeva vangistust ja karistust jääb kanda 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga, allutada D.B katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima
1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg.2 p.1,2 ja 8 alusel kohustada D.B - hüvitama kuriteoga tekitatud kahju 875 krooni R O hiljemalt 12.02.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.