← Eesti

1-06-12258\2

Obsah (5)§ 424§ 199§ 274§ 65§ 50

Kriminaalasi nr. 1-06-12258 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja 14.11.2006.a Tallinn 1-06-12258 (05231401093) Koh

§ 424

järgi lühimenetluses ringkonnaprokuröri abi Kristiina Savtšenkova B.M ik:XXX, elukoht:XXX ,EV kodanik, keskharidusega, emakeel vene keel,ei tööta,varem kohtu poolt karistatud : - Jõgeva Maakohtu otsusega

  1. detsembrist 1999.a. KrK § 139 lg 2 p 1, 2 ja 3 alusel vabadusekaotusega 1 aasta ja 6 kuud; - Tartu Maakohtu otsusega
  2. veebruarist 2000.a. KrK § 15 lg 2 - § 197 lg 2 p 2 alusel vabadusekaotusega 5 kuud; - Tallinna Linnakohtu otsusega
  3. juunist 2004.a.

§ 199

lg 2 p 4, 7 ja 8 alusel tingimisi vangistusega 3 kuud, katseajaga 1 aasta ja 6 kuud; - Harju Maakohtu otsusega 18. jaanuarist 2006.a.

§ 274lg 1 alusel kr

MS § 238 lg 2 kohaldamisega vangistusega 6 kuud, millega liideti eelmise kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus ning lõplikuks karistuseks mõisteti 6 kuud ja 29 päeva. - Põhja Politseiprefektuuri poolt 09.03.2004.a. Liiklusseaduse § 74’19 alusel rahatrahviga 15000.krooni; advokaat Riine Lumiste RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada B.M

§ 424järgi ja karistada teda 3(kolm) kuulise vangistusega. Kohaldades Kr

MS § 238 lg.2 sätteid vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ning lugeda antud süüteo eest B.M lõplikuks karistuseks 2(kaks) kuud vangistust.

§ 65lg.1 alusel lugeda antud karistus kaetuks Harju Maakohtu otsusega 18.

jaanuarist 2006.a.

§ 274lg 1 alusel Kr

MS § 238 lg 2 kohaldamisega mõistetud vangistusega 6 kuud, millega liideti eelmise kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus 29 päeva ning lugeda karistus süüdistatava poolt ära kantuks Vastavalt

§ 50lg.1 võtta B.M-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus kaheks aastaks.

Juhtimisõiguse äravõtmise tähtaeg algab otsuse jõustumise päevast. Välja mõista B.M-ilt 1565kr ekspertiisitasu ja 1221.30kr õigusabitasu riigituludesse. /ekspertiisitasu ja õigusabitasu tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXXXXXXXXXXXX EÜP märkides viitenumbri XXXXXXXXXXXXX//kohtukulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile/. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.1,2 alusel edasi kaevata süüdistatav lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale ja prokuratuur lühimenetluses tehtud õigeksmõistva kohtuotsuse peale 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivaaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. SÜÜDISTUS B.M on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles,et omades kehtivat karistust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis 31.08.2005.a. kella 10:00 ajal Tallinnas, Peterburi tee 101a aadressil asuva hoone juures mootorsõidukit XXX , registreerimisnumber XXX , joobeseisundis. Samuti tema juhtis 04.12.2005.a. kell 15:42 Tallinnas, Paldiski mnt 44 aadressil asuva hoone juures mootorsõidukit XXX , registreerimisnumber XXX , joobeseisundis Seega pani B.M toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Süüdistatavana üle kuulatud B.M tunnistas end talle inkrimineeritavas kuriteos süüdi täielikult ja nõustus lühimenetluse kohaldamisega.Ülekuulamist ei taotlenud.Kahetseb toimepandut. Süüdistatava süüd lisaks süü omaksvõtule

§ 424

järgi,kinnitavad tõendid: 1) Väärteomenetluse lõpetamise määrus väärteoasjas nr 2230,05,002223 ja 230205,000282 /tl 2,18/ 2) Väärteoprotokoll väärteoasjas nr 2230,05,002223 ja 2302,05,000282 /tl 8,19/ 3) Protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta indikaatorvahendi või mõõteriista kasutamisel /tl 9/ 4) Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr 1621 /tl 11/,millest selgub,et 31.08.2005a. esines B.M narkootiline joove. 5) Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr 5573/40 /tl 20/, millest selgub,et 04.12.2005a. esines B.M narkootiline joove. 6) B.M-i menetlusaluse isikuna ja kahtlustatavana antud ütlused /tl 13-14,23,24,4144/,milles ta tunnistab amfetamiini tarvitamist enne mootorsõiduki juhtimisele asumist. Kohus kuulanud ära süüdistatava ütlused,prokuröri ja kaitsja arvamuse,tutvunud kriminaalasjas kogutud tõenditega,leidis,et süüdistatava süü talle inkrimineeritavas süüteos on õieti kvalifitseeritud,tema süü lisaks süü omaksvõtule on täielikult tõendamist leidnud ülalnimetatud tõenditega selle kohta,et süüdistatav olles olles karistatud LS § 7419 alusel rahatrahviga 15000kr mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest juhtis juhtis 31.08.2005.a. kella 10:00 ajal Tallinnas, Peterburi tee 101a aadressil asuva hoone juures mootorsõidukit XXX , registreerimisnumber XXX , joobeseisundis,juhtis 04.12.2005.a. kell 15:42 Tallinnas, Paldiski mnt 44 aadressil asuva hoone juures mootorsõidukit XXX , registreerimisnumber XXX , joobeseisundis Kriminaalasja menetlemisel on järgitud lühimenetluse sätteid ja süüdistatava enese süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tõelise tahte avaldus. Karistuse mõistmisel kohus arvestab isiku süüd.Vastutust kergendavaks asjaoluks on süüdistataval puhtsüdamlik kahetsus.Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Tsiviilhagi puudub.Kohtukulud kuuluvad väljamõistmisele osaliselt. Kohus juhindub KrMS §-de 311-313,315,238 sätetest. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.