← Eesti

1-06-10935\2

Kriminaalasi nr. 1-06-10935 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14.11.2006.a. Tallinnas Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Prokurör Eve Soostar Kaitsja Mariann Tusti Süüdistatav V.R , isikukood XXX, kriminaalkorras karistamata, elukoht XXX, töökoht AS A , konsultant Süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetlus RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista V.R KarS § 121 järgi ja karistada vangistusega 6 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.01.2005 – 16.01.2005.a., s.o. 2 päeva. Kandmata karistus 5 kuud 28 päeva. Kars § 74 lg 1 alusel karistust täitmisele mitte pöörata, kui V.R ei pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja järgib temale käitumiskontrolli ajaks pandud KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.elama alalises elukohas aadressil XXX; 2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonda (Tartu mnt. 85) registreerimisele; p.

  1. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; p.
  2. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; p.
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks Kriminaalhooldaja V.R-ile määrata Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista V.R-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 1)kaitsjatasu kohtueelses menetluses 424.80 krooni 2)sundraha 1,5 palga alammäära – 4500.- krooni 3)ekspertiiside maksumus 2390.- krooni Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele nr. XXXXXXXXXXXXX SEB Ühispangas või XXXXXXXXXXXXX Hansapangas, viitenumber XXXXXXXXX Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS V.R süüdistatakse selles, et tema 15.01.2005.a. kella 21.30 paiku, viibides Tallinnas Rioosikrantsi 3 asuvas baaris „Chill Out“, tungis kallale KT, lüües teda rusikaga näo piirkonda, põhjustades oma tegevusega KT füüsilist valu, vasaku silma paistetuse ning otsmiku kriimustuse. Samuti tema, 15.01.2005.a. kella 21.45 paiku, viibides Tallinnas Rioosikrantsi 3 asuvas baaris „Chill Out“, tungis kallale baaris töötanud KL, lüües kannatanut ühel korral rusikaga pea piirkonda ja tõugates ta seejärel vastu seina, mille tagajärjel K.L pikali kukkus. Oma tahtliku tegevusega põhjustas V.R KL füüsilist valu ja rebimishaava parema kõrva piirkonnas. Seega pani V.R toime teise isiku tervise kahjustamise ja valu põhjustanud kehalise väärkohtlemise, s.o. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPE 14.11.2006.a. sõlmisid prokurör, V.R ja kaitsja kokkuleppe kuriteo kvalifikatsiooni ja karistuse osas, milleks on KarS § 121 järgi vangistus 6 kuud tingimisi 18-kuulise katseajaga. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p.
  4. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.