1-08-2066/1

(07251000642)Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kriminaalasi E.A süüdistus KarS § 121 järgi käskmenetluses Prokuröri abi Anu Kaldasaun Süüdistatav E.A, isikukood xxx, elukoht xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, töökoht Metsä-Pirkka (Soomes) – tööline, varem väärtegude eest karistatud 3 korral, varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja Enno Palumets RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada E.A KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 50 keskmist päevamäära, s.o. 13 275.00 (kolmteist tuhat kakssada seitsekümmend viis) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr 10220034796011 Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenr 4100064858). KarS § 66 lg 1 kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi, igakuuliselt 2655.00 krooni, viie kuu jooksul alates 2008.a. märtsikuust tasumise lõpptähtajaga 31.juuli 2008.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Sisse nõuda E.A-lt riigituludesse menetluskuluna sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kaitsjatasu 495.60 (nelisada üheksakümmend viis krooni ja 60 senti, sealhulgas käibemaks 75.60 krooni) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks lahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsuse koopia toimetada kolme päeva jooksul süüdistatavale ja prokuratuurile. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Vastava taotluse mitteesitamisel kohtuotsus jõustub. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Menetlus kohtus ja kohtu järeldused E.A süüdistatakse selles, et tema 03.novembril 2007.a. kella 22 paiku Järvamaal Kareda vallas Peetri alevikus asuvas №ortekeskuses olles lõi M M kaks korda rusikaga näkku, millega tekitas talle kerge kehavigastuse ninaluude mitmikmurru näol, põhjustas füüsilist valu ja pani seega toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi ei ole. Prokuröri poolt on esitatud taotlus lahendada kriminaalasi käskmenetluses, kuna prokurör on pidanud võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust. Prokuröri poolt on tehtud ettepanek karistuse liigi ja määra osas. Kohus, tutvunud prokuröri taotlusega ja kriminaalasja materjalidega leiab, et E.A poolt on toime pandud KarS § 121 järgi kvalifitseeritav kuritegu, s.o. teise astme kuritegu, mille tõendamiseseme asjaolud on selged. E.A on varem karistatud kolmel korral väärtegude eest, kuid rahatrahvid on tal kõik tasutud. Kriminaalkorras on ta karistamata, ta on oma tegu kahetsenud ning ta omab töökohta. Eeltoodust lähtudes leiab kohus, et E.A näol on tegemist isikuga, keda ei oleks vaja veel karistada vangistusega. Otstarbekas on kohaldada karistusena kergemaliigilist karistust, s.o. rahalist karistust. Põhjendatud on KarS § 66 lg 1 kohaselt karistuse kandmine ositi. KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha. Määratud korras kaitsja vandeadvokaat Enno Palumets on arvestatud menetlustoimingute eest kohtueelses menetluses tasu 420.00 krooni, millele lisandub käibemaks 75.60 krooni. Ingrid Niinemägi Kohtunik