← Eesti

1-08-513\2

1-08- 513 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. jaanuar 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-513

(07233002314)Kohtunik Rafkat Minzatov Kriminaalasi S.U süüdistuses KarS käskmenetluse korras. Süüdistatav S.U § 329 järgi Elukoht xxx, isikukood xxx, ei tööta. Varasemad karistatused:
  1. 22.02.2005 Narva Linnakohtu poolt KarS § 274 lg 1; § 275 järgi vangistusega 1 aasta tingimisi katseajaga 2 aastat;
  2. 17.04.2007 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 8000 krooni ja juhtimisõiguse äravõtmisega 2k;
  3. 03.08.2007 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 424, § 329 järgi rahalise karistusega 12000 krooni ja juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aasta. Tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 23.11.2007.a. RESOLUTSIOON Tunnistada S.U süüdi KarS § 329 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistada teda rahalise karistusega 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. S.U suhtes valitud tõkend - elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr xxx SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr xxx Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber xxx ning selgitus: „S.U , 1-08-513, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 1
(2)1-08- 513 Mõista S.U-lt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, määratud kaitsja Galina Tšelnokova poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 842 (kaheksasada nelikümmend kaks) krooni 52 senti ja kriminaaltoimiku CD-plaadile koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr xxx SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr xxx Hansapangas, viitenumber xxx. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Kohus tuvastas S.U süüdistatakse selles, et tema, olles 03.08.2007 mõistetud süüdi Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 424 ja 329 järgi alkoholijoobes transpordivahendi juhtimise eest ja kohtuotsuse mittetäitmise eest ja karistatud rahalise karistusega 12000 krooni ning juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks, ei täitnud ülaltoodud kohtuotsust, mis oli jõustunud, vaid 12.10.2007 kella 10.07 paiku, juhtides sõiduautot „xxx r.m. xxx, sõitis mööda Narva linna tänavaid, kuigi juhtimisluba oli temalt ära võetud. Oma tahtlike tegudega pani S.U toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, s.t KarS § 329 ettenähtud kuriteo. 09.01.2008 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Aivar Lembit ettepaneku kohaldada S.U suhtes KarS § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 2500 krooni. Kohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et S.U süü KarS § 329 järgi on tõendatud kahtlustatava ütlustega, tunnistaja Roman Hütt ütlustega, kohtuotsuse koopiaga, väärteo materjalidega, ka samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 329 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. Rafkat Minzatov Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.