← Eesti

1-08-2322\3

1-08-2322 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. veebruar 2008.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Kr

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Z.S Elukoht: XXXXXX XX-XX, isikukood: XXX; Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, Väärteomenetluse korras karistatud 7-l korral. Tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Marian Priks RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada Z.S

§ 424

järgi ning mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

§ 74

alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Z.S ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid järgmiselt: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 50

lg 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta Z.S-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 9 (üheksaks) kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 1

(2)Välja mõista Z.S-ilt 8808 (kaheksa tuhat kaheksasada kaheksa) krooni ja 30 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. Z.S süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 30.06.2004.a Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, - juhtis 17.02.2007.a kella 21.05 ajal Viljandi maakonnas Kolga-Jaani vallas Leie-Lalsi-Kolga Jaani tee 1 kilomeetril mootorsõidukit Volkswagen Golf registreerimismärgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes; - juhtis 27.10.2007.a kella 22.50 ajal Tartumaal Puhja vallas Tartu-Viljandi-Kilingi-Nõmme mnt 22.0-l kilomeetril mootorsõidukit Volkswagen Golf registreerimismärgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes; - juhtis 08.12.2007.a kella 20.30 ajal Lääne-Viru maakonnas Laekvere vallas Laekvere alevis mootorsõidukit Volkswagen Golf registreerimismärgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani Z.S toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kokkuleppe sisu.

§-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 9 kuud vangistust.

§ 74

alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Z.S ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 50lg 1 alusel võtta lisakaristusena Z.S-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 9 kuuks. Menetluskulud ja nende hüvitamine. Kr

MS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 2283.30 krooni. Menetluskulud jäävad süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Kohtunik. 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.