1-08-5229 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. mail 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-5229
(07240100220)Kohtunik Aleksei Lavrovski Kohtuistungi sekretär Jelena Daškevitš Kriminaalasi J.R-i süüdistuses KarS § 183 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras. Prokurör prokuröri abi Sofja Hristoforova. Süüdistatav J.R, isikukood XXX, elukoht XXX, töökoht N AS. Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Jekaterina Jevšina RESOLUTSIOON Tunnistada J.R süüdi KarS § 183 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 73 ja mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui J.R katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg määrata pikkusega 3 (kolm) aastat. Katesaja algus - 29.05.2008 J.R-i suhtes valitud tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: 1
(3)• • 1-08-5229 narkootilised ained, mis asuvad Eesti Kohtuekspertiisi Instituudil aadressil Pärnu mnt 328, 11611 Tallinn - hävitada; rahakott, kosmeetikakott, apteegikott, mis asuvad Ida Politseiprefektuuri Narva Politseiosakonna hoiuruumis (kviitung nr 63 28.03.2008) – tagastada omanikule, „minigripp“ pakikesed, süstlad, metallist lüsikas ja plastmasslusikas – hävitada. Mõista J.R-ilt riigituludesse välja sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kohtukulud: ekspertiisi tegemise eest 3420 (kolm tuhat nelisada kakskümmend) krooni, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 1288 (üks tuhat kakssada kaheksakümmend kaheksa) krooni 56 senti, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1604.80 (tuhat kuussada neli) krooni 80 senti ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud – CD plaat - 7 (seitse) krooni. Väljamõistetud sundraha ja kohtukulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas J.R süüdistatakse selles, et tema, 06.09.2007 Narvas ebaseaduslikult, rikkudes „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse" § 3 lg 1 sätteid, omandas vahendamise eesmärgil tuvastamatu isiku käest 3 „minigripp“ pakikest väikeses koguses narkootilist aineamfetamiiniga, hoidis neid enda juures ning 16.30 paiku, viibides sõiduautos BMW reg märk XXX, mis oli Narvas pargitud Savi tn 4 maja juurde, andis kolmes pakikeses olevat narkootilist ainet- amfetamiini edasi D I, mida viimane ka tarvitas. Oma tegevusega pani J.R toime narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmise, samuti selle väikeses koguses ebaseadusliku omandamise ja valdamise edasiandmise eesmärgil, s.t. KarS § 183 lg l ettenähtud kuriteo. Kooskõlas J.R-i, tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja prokuröri abi Sofja Hridtoforova vahel 16.04.2008 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus J.R-ile KarS § 183 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 4 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 73 määratud karistust ei pöörata täitmisele, kui 3-aastase katseaja jooksul J.R ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuistungil avaldas J.R, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. 2
(3)1-08-5229 Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Aleksei Lavrovski Kohtunik 3
(3)