1-08-4585\7

1-08-4585 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja nr 1-08-4585 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kriminaalasi N.J (isikukood: xxx; elukoht: xxx) taotlus temalt Harju Maakohtu 29.04.2008.a kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON N.J tasuda temalt Harju Maakohtu 29.04.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-4585 välja mõistetud menetluskulud (sundraha 6525 krooni ja kaitsjatasu 1292.10 krooni) kogusummas 7817.10 krooni (seitse tuhat kaheksasada seitseteist krooni ja kümme senti) ositi 8 (kaheksa) kuu jooksul alljärgnevalt: 1)
2. juuli 2008.a – 817.10 krooni; 2)
3. august 2008.a – 1000krooni; 3)
4. september 2008.a – 1000krooni; 4)
5. oktoober 2008.a – 1000 krooni; 5)
6. november 2008.a – 1000 krooni; 6)
7. detsember2008.a – 1000 krooni; 7)
8. jaanuar 2009.a – 1000 krooni; 8)
9. veebruar 2009.a – 1000 krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „N.J, 1-08-4585, kriminaalmenetluse kulude osamakse“. Kui menetluskulude osamaks tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu. 2 Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud Harju Maakohtu 29.04.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-4585 on N.J süüdi tunnistatud KarS § 121 järgi ja mõisteti karistuseks 3 kuud vangistust, mida vähendati KrMS § 238 lg 2 alusel 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõisteti 2 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel jäeti vangistus täitmisele pööramata, kui N.J ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kooskõlas KarS §-ga 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Lisaks mõisteti N.J-ilt kohtuotsuse alusel välja sundraha 6525 krooni ning kaitsjatasu 1292.10 krooni. N.J on kohtule esitanud avalduse, milles palub võimaldada temalt kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude tasumist ositi, kuna tema sissetulek ei ole piisav, sest hetkel ta püsivat töökohta ei oma ning ei saa seetõttu korraga tasuda kogu summat. Kohtumääruse põhjendused Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid. KrMS § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus leiab, et N.J’ taotlus menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda. Kuna N.J puudub piisav sissetulek, siis oleks temalt kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude kohene sissenõudmine ning täies ulatuses kohene rahalise kohustuse täitmine tema suhtes ebamõistlikult koormav, mistõttu kohus võimaldab N.J tasuda menetluskulud ositi 8 kuu jooksul, kohustades teda alates juulist 2008.a iga kuu 01.-ks kuupäevaks tasuma kindla summa Rahandusministeeriumi arvele. Kohtunik