lg 2 p 4,8 ja § 298 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Külli Saks Süüdistatav L.F Kaitsja Tõlk isikukood: xxx; tõkend: vahistamine alates 04.04.2007.a., kahtlustatavana kinni peetud 03.04.2007.a.; karistatus: kriminaalkorras karistatud 6-l korral; väärteokorras karistatud 6-l korral; vandeadvokaat Sirje Must Irina Pärt RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada L.F
Süüdi tunnistada L.F
lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista L.F-ile liitkaristus lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvestada L.F-i kahtlustatavana kinni peetud aeg 22.01.07- ) 24.01.07, s.o. 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista L.F-ile 2 (kaks) aastat 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Karistuse kandmise algust arvestada alates L.F-i kinnipidamisest 03.aprillist 2007.a. Tõkend- vahistamine- jätta kuni kohtuotsuse jõustumiseni muutmata. Asitõendid: 500 kroonine rahatäht nr AX642357 ja 500 kroonine rahatäht nr AU234254 on kantud Lõuna Politseiprefektuuri tagatiste kontole-
videoprojektor HP vp6111, milline on tagastatud Ülenurme Gümnaasiumile- vabastada asitõendi staatusest. Tsiviilhagid: Rahuldada Eesti Maaülikooli tsiviilhagi ja välja mõista L.F-ilt Eesti Maaülikooli kasuks 17 999 (seitseteist tuhat üheksasada üheksakümmend üheksa) krooni. Rahuldada A.V. tsiviilhagi ja välja mõista L.F-ilt A.V. kasuks 15 580 (viisteist tuhat viissada kaheksakümmend) krooni 68 senti. Rahuldada AS V. tsiviilhagi ja välja mõista L.F-ilt AS V. kasuks 12 095.- (kaksteist tuhat üheksakümmend viis) krooni; Rahuldada AS A. tsiviilhagi ja välja mõista L.F-ilt AS A. kasuks 60 699.- (kuuskümmend tuhat kuussada üheksakümmend üheksa) krooni. Rahuldada V.L. tsiviilhagi ja välja mõista L.F-ilt V.L. kasuks 9500.- (üheksa tuhat viissada) krooni. Rahuldada T.T. tsiviilhagi ja välja mõista L.F-ilt T.T. kasuks 2500.- (kaks tuhat viissada) krooni. Rahuldada A.P. tsiviilhagi ja välja mõista L.F-ilt A.P. kasuks 17 330.- (seitseteist tuhat kolmsada kolmkümmend) krooni. Rahuldada K.S. tsiviilhagi ja välja mõista L.F-ilt K.S. kasuks 1 495.- (tuhat nelisada üheksakümmend viis) krooni. Rahuldada Eestimaa Rahvaliidu Valga büroo tsiviilhagi ja välja mõista L.F-ilt Eestimaa Rahvaliidu Valga büroo kasuks 11 325.- (üksteist tuhat kolmsada kakskümmend viis) krooni. KrMS § 175 lg 1 p 3,4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista L.F-ilt menetluskulu järgmiselt: sundraha 5 400.- (viis tuhat nelisada) krooni; määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 849 (kaheksasada nelikümmend üheksa) krooni 60 senti; ekspertiisitasu summas 10 050.- (kümme tuhat viiskümmend) krooni. L.F tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „L.F, 1-07-7998, menetluskulud”. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon läbi Tartu Maakohtu Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päev jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Prokuratuur või menetlusosaline, kellel on kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsuse aluse tekkinud kohustus kriminaalmenetluse kulud hüvitada, võib otsuse vaidlustada kas apellatsioonis või määruskaebuse esitamise korras vastavalt KrMS 15.peatüki sätetele. Kokkuleppe sisu L.F süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse: - 13.08.2006.a. kella 02.00 paiku tungis sisse Tartus Laulupeo pst 25 asuvatesse Tartu Laululava ruumidesse ja püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta SA-le Tähtvere Puhkepark kuuluvaid esemeid, s.o ketaslõikurit „Metabo“ WE 9-125 SP väärtusega 1790 krooni, akudrelli „Metabo“ BST 12 Euro väärtusega 1865 krooni, akudrelli „Würth“ BS 96 A väärtusega 1770 krooni, trimmerit „Stihl“ FS 450 väärtusega 11000 krooni, tühja kassasahtlit (väärtuseta), keevitusaparaati „№rdika“ 2160 väärtusega 1999 krooni, poleerimisaparaati „Gelb“ Q1R-A-240 väärtusega 400 krooni ja tikksaage „Metabo“ STE 135 Plus väärtusega 3670 krooni, kokku võõrast vara 22494 krooni väärtuses. Kuritegu jäi lõpule viimata L.F-i tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna sekkus SA Tähtvere Puhkepark töötaja. - 02.12.2006.a kella 16.00 paiku , võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil , tungis Valga linnas Kesk 1 asuvasse Kultuuri- ja Huvialakeskuse 2.korrusel lukustamata ruumi nr 217 , kust varastas A.P. kuuluva sülearvuti HP Pavilion DV 523EA koos musta kotiga Targus Micro Nylon kogumaksumusega 13797 krooni, A.P. käekotist varastas rahakoti, milles oli ID- kaart, SEB Ühispanga pangakaardid , muud soodus- , kliendi- ja partnerkaardid, sularaha 10.- krooni, katkine kullast käekett maksumusega 300.- krooni . Samast ruumist varastas K.S. käekotist rahakoti , milles oli SEB Ühispanga õpetajapangakaart , SEB Ühispanga magnetkaart , Eestimaa Rahvaliidu Visa Business Electron pangakaart, 10 piletit Arsise jõulukontserdile kogumaksumusega 800.- krooni, Bentoni kontserdi üks pilet maksumusega 95.-krooni , muud soodus-, partner- ja kliendikaardid, sularaha 300.- krooni. - 02.12.2006.a kell 17.22 Võru linnas Jüri 45 Statoil Võru asuvast Hansapanga sularahaautomaadist võttis välja Eestimaa Rahvaliidu pangaarvelt 11 325.- krooni, mille omastas, kasutades Eestimaa Rahvaliidu Visa Business Electron pangakaarti, mille varastas 02.12.2006.a kella 16.00 paiku Valga linnas Kesk 1 asuvas Kultuuri- ja Huvialakeskusest. Oma tegevusega tekitas Eestimaa Rahvaliidule varalist kahju 11 325.- krooni. - ajavahemikul 09.11.2006 – 10.11.2006 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis läbi lukustamata ukse sisse Tartus Kreutzwaldi 56 asuva Eesti Maaülikooli õppehoone õpperuumi nr 122 ning varastas sealt ära Eesti Maaülikoolile kuuluva projektori Sanyo PLCXU 73, mis oli paigaldatud õpperuumi lakke, väärtusega 17 999 krooni. Sellise tegevusega tekitas L.F Eesti Maaülikoolile varalist kahju kokku 17 999 krooni. - ajavahemikul 11.12.2006 kell 15.30-12.12.2006 kell 7.30 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis läbi lukustamata ukse sisse Tartumaal Ülenurme vallas Tartu mnt 5 asuva Ülenurme Gümnaasiumi geograafia kabinetti ning varastas sealt videoprojektori HP vp6111 väärtusega 19 160 krooni ja tungis läbi lukustamata ukse sisse Ülenurme Gümnaasiumi õppehoones asuvasse korterisse ja varastas sealt A.V. kuuluva videokaamera Panasonic NV-GS280EP-S väärtusega 15 580.68 krooni. Sellise tegevusega tekitas L.F Ülenurme Gümnaasiumile varalist kahju kokku 19 160 krooni ja A.V. varalist kahju 3 kokku 15 580.68 krooni. ajavahemikul 28.12.2006 kell 13.00 – 29.12.2006 kell 09.00 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil murdis akna kaudu sisse Tartus Pikk 14 asuva AS V. kontoriruumi ja varastas ära sealt viis Wifi marsruuterit Motorola väärtusega ´a 1239 krooni (koguväärtusega 6195 krooni) ja kaks võrgukommutaatorit väärtusega ´a 2950 krooni (koguväärtusega 5900 krooni). Sellise tegevusega tekitas L.F AS-ile V. varalist kahju kokku 12 095 krooni. - ajavahemikul 28.12.2006 kell 13.00 – 29.12.2006 kell 09.00 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil murdis ukse lõhkumise teel sisse Tartus Pikk 14 asuva OÜ A kontorisse ja varastas sealt ära OÜle A kuuluva sülearvuti Dell Latidude D620 koos tarkvaraga Office SBE 2003 OEM (seeria nr 9nIp92j) väärtusega 26 300 krooni, Dell Dseeria Port replicator väärtusega 2099 krooni, lauaarvuti Ordi Go väärtusega 9000 krooni, arvuti Ordi Blue Star väärtusega 7000 krooni, monitor Samsung 710N väärtusega 3000 krooni, 1 GB mälupulga Kingston väärtusega 300 krooni, automaatse espresso kohviautomaadi Siemens väärtusega 8000 krooni, T.T. kuuluva digitaalfotoaparaadi Sony väärtusega 2500 krooni ning V.L. ´le kuuluva arvuti Microlink A570 Pentium 4 väärtusega 7000 krooni ja monitor Relisys TL 735 väärtusega 2500 krooni. Sellise tegevusega tekitas L.F OÜle A varalist kahju kokku 60 699 krooni, T.T. varalist kahju kokku 2500 krooni ning V.L. ´le varalist kahju kokku 9500 krooni. Sellega L.F pani toime
lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ning mis on toime pandud sissetungimisega. - veel süüdistatakse L.F selles, et tema - andis 14.01.2007 kella 04.10 paiku Tartu linnas Riia tänaval, olles politseioperatsiooni “Alkokontroll” käigus patrulli poolt kinni peetud juhiloata sõitmise eest, Lõuna Politseiprefektuuri liiklustalituse vanemkonstaabel-välijuht Enn Virk´ile ja konstaabel Anvar Vakk´ale 1000 krooni sularaha menetlusdokumentide vormistamata jätmise eest. Sellega L.F pani toime
altkäemaksu andmise. Kuriteoga tekitatud kahju: Tsiviilhagi on esitatud 1) Eesti Maaülikooli poolt summas 17 999 krooni; 2) A.V. poolt summas 15 580.68 krooni; 3) AS V. (esindaja R.R. ) poolt summas 12 095 krooni; 4) AS A. (esindaja T.T.) poolt summas 60 699 krooni; 5) V.L. poolt summas 9500 krooni; 6) T.T. poolt summas 2500 krooni; 7) A.P. poolt summas 17 330 EEK ; 8) K.S. poolt summas 1 495 EEK; 9) Eestimaa Rahvaliidu Valga büroo poolt summas 11 325 EEK Andmed tsiviilhagi ja konfiskeerimise tagamiseks arestitud objektidest: esemeid arestitud ei ole. Kokkulepe karistuse osas:
lg 2 p 4 ja 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastat ja 3 kuud vangistust.
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. 4
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks mõista L.F-ile 2 aastat ja 3 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvestada L.F-i kahtlustatavana kinni peetud aeg 22.01.07-24.01.07, s.o. 3 päeva arvestada karistuse tähtaja hulka ja lõplikuks karistuseks L.F-ile mõista 2 aastat 2 kuud ja 27 päeva vangistust. Karistuse kandmise algust arvestada alates L.F-i kinnipidamisest 03.04.2007.a. Asitõendid: asitõendid 500 kroonine rahatäht nr AX642357 ja 500 kroonine rahatäht nr AU234254 on kantud Lõuna Politseiprefektuuri tagatiste kontole. Asitõend videoprojektor HP vp6111 tagastatud Ülenurme Gümnaasiumile. Konfiskeerimisele kuuluv vara:
L.F-i raha 1000.- krooni- konfiskeerimisele. Kriminaalmenetluse kulud: Eeluurimiskulud kokku 10 899.60 krooni: Kohtukeemia ja bioloogia molekulaargeneetiline ekspertiis akt nr 060452 22.12.2006 maksumusega 2850 krooni, kohtukeemia ja bioloogia molekulaargeneetiline ekspertiis akt nr 070057 12.02.2007 maksumusega 1800 krooni, kohtukeemia ja bioloogia molekulaargeneetiline ekspertiis akt nr 070204 27.04.2007 maksumusega 1800 krooni, kohtukeemia ja bioloogia molekulaargeneetiline ekspertiis akt nr 070078 16.03.2007 maksumusega 1800 krooni, kohtukeemia ja bioloogia molekulaargeneetiline ekspertiis akt nr 070188 23.04.2007 maksumusega 1800 krooni. Kaitsjatasu KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on 849,60 krooni. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et L.F-i, tema kaitsja ja prokurör vahel on sõlmitud kokkulepped järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et süüdistatav on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse L.F süüdi tunnistada
Kohtu seisukoht tsiviilhagide osas Kohus on seisukohal, et Eesti Maaülikooli, A.V., AS V. (esindaja R.R. ), AS A. (esindaja T T), V.L. T.T., A.P., K.S. ja Eestimaa Rahvaliidu Valga büroo poolt esitatud tsiviilhagid on tõendatud ja need kuuluvad rahuldamisele. Kohtu seisukoht menetluskulu osas KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas peab kohus põhjendatuks välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna sundraha, milline summa II astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 Eesti Vabariigis kehtiva palga alammäära, s.o. 5 400.- krooni. Samuti peab kohus põhjendatuks välja mõista süüdimõistetult KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjale väljamakstava tasu summas 849,60 krooni ja KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasu summas 10 50.- krooni. Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.