D.E süüdistatakse selles, et tema viibides 26.11.2006.a. kella 14.00 paiku korteris haaras N. R-i kitlist kahe käega kinni ja tiris elutuppa, virutas seal teda diivanile ja kahe käega võttis kaelast kinni ning kägistas, millega tekitas talle füüsilist valu ning kaela pindmised marrastused. Samuti tema 26.11.2006.a. viibides kella 19.00 ajal korteris tahtlikult lõi rusikaga üks kord näkku S. S-le, millega tekitas talle füüsilist valu ning vasakau põse põrutuse. Samuti tema 26.11.2006.a. viibides kella 19.00 ajal korteris haaras kinni T. B vasaku käe sõrmest ja surus seda tugevasti tahapoole, millega tekitas talle füüsilist valu ning vasaku käe pöidla väänamise ja liigese venitamise. Seega D.E pani toime kuriteo, mis oli suunatud teise inimese tervise kahjustamisele, samuti löömisele, peksmisele või valu tekitanud muule kehalisele väärkohtlemisele, s.t. pani toime
Kohtualuse D.E, kohtualuse kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on D.E mõistetavaks karistuseks
sätestatud kuriteo toimepanemise eest 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel jätta D.E suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui D.E ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle
lg 1 p-des 1 – 5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.
lg 2 p 2 alusel kohustada D.E käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. D.E tunnistas ennast süüdistuses täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaalasja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et tema süü on täielikult tõendatud. Kokkuleppe sõlmimine on olnud D.E tõeline tahteavaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS kokkuleppemenetluse reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et kohtualune D.E tuleb süüdi tunnistada
Kohus on kohtuistungil jõudnud veendumusele, et kohtualuse poolt enda süüdi tunnistamine kuriteo toimepanemises ning kokkuleppe sõlmimine kohtualuse, tema kaitsja ning prokuröri vahel on nende tõeline tahe ja kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätted. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 175 lg 1 p 4, § 175 lg 1 p 9, § 247 lg 5 ja § 248 lg 1 p 4, kohus O t s u s t a s: Tunnistada süüdi D.E ning karistada teda
alusel vangistusega 6 (kuus) kuud.
lg 1 alusel jätta karistus D.E suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui D.E ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle
lg 1 pdes 1 – 5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: • Elama aadressil; • Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada D.E käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Karistusaja alguseks lugeda 04.04.2007.a. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- otsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista D.E-lt, ik xxx, sundraha 5400.-krooni ja kaitsjatasu 1787.70 krooni riigituludesse. D.E tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „D.E, 1-07-1539, sundraha, kaitsjatasu“. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kaitsjatasu täitmise tähtajaks määrata 04.06.2007.a. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kohtunik Merike Allikmäe
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.