järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav Kaitsja O.N, ik. xxx, Vandeadvokaat Kersti Põld RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada O.N kuriteos
järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära ( 150x95), s.o. 14250 (neliteist tuhat kakssada viiskümmend) krooni riigituludesse.
sätete kohaselt määrata mõistetud rahaline karistus O.N-i poolt tasumisele ositi täitmise tähtajaga 12 (kaksteist) kuud igakuise maksena 1188 (üks 2 tuhat ükssada kaheksakümmend kaheksa) krooni iga kuu 30. kuupäevaks.
Prokurör on saatnud toimiku O.N süüdistuses
järgi koos kokkuleppe materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses. O.N on antud kokkuleppemenetluses kohtu alla. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav O.N ja tema kaitsja vandeadvokaat Kersti Põld nõustusid O.N’ ele esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus O.N’ ele nõutava karistuse liigis ja määras.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära, s.o.150x95= 14250.00 (neliteist tuhat kakssada viiskümmend) krooni riigituludesse.
sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga üks aasta, s.o. (14250:12) 1188.00(üks tuhat ükssada kaheksakümmend kaheksa) krooni kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks.
lg 5 ja 65 lg 2 sätete kohaselt mõista liitkaristus, jättes eelmise kuriteo eest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 15.03.2006.a kohtuotsusega mõistetud karistus vangistus 2 (kaks) kuud tingimisi katseajaga 3 aastat täitmisele pööramata, määrates, et uue kuriteo eest mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt.
lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 2 (kaheks) aastaks. O.N selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest arusaanud, ta nõustub kokkuleppega. O.N on nõus temale esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ja kokkulepitud karistusega. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult. Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav O.N, prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, mis annab alust kohtule veendumuseks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi ei ole. Kohus leiab, et O.N tuleb süüdi tunnistada
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Vastavalt teatisele süüdistatava keskmise päevasissetuleku ja elatusvahendite kohta (tl.21) on O.N-i keskmise päevasissetuleku suurus 95.00 krooni. 4 KrMS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub O.N’ elt väljamõistmisele sundraha, mille suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalamäära. Palga alammääraks on 3600 krooni ning seega on sundraha suuruseks 5400 krooni. Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318 Kristel Pedassaar kohtunik 1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus 1-07-9691 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. august 2007.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-07-9691
järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav Kaitsja O.N, ik. xxx, Vandeadvokaat Kersti Põld RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada O.N kuriteos
järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära ( 150x95), s.o. 14250 (neliteist tuhat kakssada viiskümmend) krooni riigituludesse.
sätete kohaselt määrata mõistetud rahaline karistus O.N-i poolt tasumisele ositi täitmise tähtajaga 12 (kaksteist) kuud igakuise maksena 1188 (üks 2 tuhat ükssada kaheksakümmend kaheksa) krooni iga kuu 30. kuupäevaks.
Prokurör on saatnud toimiku O.N süüdistuses
järgi koos kokkuleppe materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses. O.N on antud kokkuleppemenetluses kohtu alla. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav O.N ja tema kaitsja vandeadvokaat Kersti Põld nõustusid O.N’ ele esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus O.N’ ele nõutava karistuse liigis ja määras.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära, s.o.150x95= 14250.00 (neliteist tuhat kakssada viiskümmend) krooni riigituludesse.
sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga üks aasta, s.o. (14250:12) 1188.00(üks tuhat ükssada kaheksakümmend kaheksa) krooni kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks.
lg 5 ja 65 lg 2 sätete kohaselt mõista liitkaristus, jättes eelmise kuriteo eest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 15.03.2006.a kohtuotsusega mõistetud karistus vangistus 2 (kaks) kuud tingimisi katseajaga 3 aastat täitmisele pööramata, määrates, et uue kuriteo eest mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt.
lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 2 (kaheks) aastaks. O.N selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest arusaanud, ta nõustub kokkuleppega. O.N on nõus temale esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ja kokkulepitud karistusega. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult. Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav O.N, prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, mis annab alust kohtule veendumuseks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi ei ole. Kohus leiab, et O.N tuleb süüdi tunnistada
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Vastavalt teatisele süüdistatava keskmise päevasissetuleku ja elatusvahendite kohta (tl.21) on O.N-i keskmise päevasissetuleku suurus 95.00 krooni. 4 KrMS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub O.N’ elt väljamõistmisele sundraha, mille suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalamäära. Palga alammääraks on 3600 krooni ning seega on sundraha suuruseks 5400 krooni. Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318 Kristel Pedassaar kohtunik 1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus 1-07-9691 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. august 2007.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-07-9691
järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav Kaitsja O.N, ik. xxx, Vandeadvokaat Kersti Põld RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada O.N kuriteos
järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära ( 150x95), s.o. 14250 (neliteist tuhat kakssada viiskümmend) krooni riigituludesse.
sätete kohaselt määrata mõistetud rahaline karistus O.N-i poolt tasumisele ositi täitmise tähtajaga 12 (kaksteist) kuud igakuise maksena 1188 (üks 2 tuhat ükssada kaheksakümmend kaheksa) krooni iga kuu 30. kuupäevaks.
Prokurör on saatnud toimiku O.N süüdistuses
järgi koos kokkuleppe materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses. O.N on antud kokkuleppemenetluses kohtu alla. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav O.N ja tema kaitsja vandeadvokaat Kersti Põld nõustusid O.N’ ele esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus O.N’ ele nõutava karistuse liigis ja määras.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära, s.o.150x95= 14250.00 (neliteist tuhat kakssada viiskümmend) krooni riigituludesse.
sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga üks aasta, s.o. (14250:12) 1188.00(üks tuhat ükssada kaheksakümmend kaheksa) krooni kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks.
lg 5 ja 65 lg 2 sätete kohaselt mõista liitkaristus, jättes eelmise kuriteo eest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 15.03.2006.a kohtuotsusega mõistetud karistus vangistus 2 (kaks) kuud tingimisi katseajaga 3 aastat täitmisele pööramata, määrates, et uue kuriteo eest mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt.
lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 2 (kaheks) aastaks. O.N selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest arusaanud, ta nõustub kokkuleppega. O.N on nõus temale esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ja kokkulepitud karistusega. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult. Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav O.N, prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, mis annab alust kohtule veendumuseks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi ei ole. Kohus leiab, et O.N tuleb süüdi tunnistada
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Vastavalt teatisele süüdistatava keskmise päevasissetuleku ja elatusvahendite kohta (tl.21) on O.N-i keskmise päevasissetuleku suurus 95.00 krooni. 4 KrMS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub O.N’ elt väljamõistmisele sundraha, mille suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalamäära. Palga alammääraks on 3600 krooni ning seega on sundraha suuruseks 5400 krooni. Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318 Kristel Pedassaar kohtunik 1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus 1-07-9691 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. august 2007.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-07-9691
järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav Kaitsja O.N, ik. xxx, Vandeadvokaat Kersti Põld RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada O.N kuriteos
järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära ( 150x95), s.o. 14250 (neliteist tuhat kakssada viiskümmend) krooni riigituludesse.
sätete kohaselt määrata mõistetud rahaline karistus O.N-i poolt tasumisele ositi täitmise tähtajaga 12 (kaksteist) kuud igakuise maksena 1188 (üks 2 tuhat ükssada kaheksakümmend kaheksa) krooni iga kuu 30. kuupäevaks.
Prokurör on saatnud toimiku O.N süüdistuses
järgi koos kokkuleppe materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses. O.N on antud kokkuleppemenetluses kohtu alla. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav O.N ja tema kaitsja vandeadvokaat Kersti Põld nõustusid O.N’ ele esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus O.N’ ele nõutava karistuse liigis ja määras.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära, s.o.150x95= 14250.00 (neliteist tuhat kakssada viiskümmend) krooni riigituludesse.
sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga üks aasta, s.o. (14250:12) 1188.00(üks tuhat ükssada kaheksakümmend kaheksa) krooni kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks.
lg 5 ja 65 lg 2 sätete kohaselt mõista liitkaristus, jättes eelmise kuriteo eest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 15.03.2006.a kohtuotsusega mõistetud karistus vangistus 2 (kaks) kuud tingimisi katseajaga 3 aastat täitmisele pööramata, määrates, et uue kuriteo eest mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt.
lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 2 (kaheks) aastaks. O.N selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest arusaanud, ta nõustub kokkuleppega. O.N on nõus temale esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ja kokkulepitud karistusega. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult. Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav O.N, prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, mis annab alust kohtule veendumuseks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi ei ole. Kohus leiab, et O.N tuleb süüdi tunnistada
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Vastavalt teatisele süüdistatava keskmise päevasissetuleku ja elatusvahendite kohta (tl.21) on O.N-i keskmise päevasissetuleku suurus 95.00 krooni. 4 KrMS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub O.N’ elt väljamõistmisele sundraha, mille suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalamäära. Palga alammääraks on 3600 krooni ning seega on sundraha suuruseks 5400 krooni. Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318 Kristel Pedassaar kohtunik 1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus 1-07-9691 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. august 2007.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-07-9691
järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav Kaitsja O.N, ik. xxx, Vandeadvokaat Kersti Põld RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada O.N kuriteos
järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära ( 150x95), s.o. 14250 (neliteist tuhat kakssada viiskümmend) krooni riigituludesse.
sätete kohaselt määrata mõistetud rahaline karistus O.N-i poolt tasumisele ositi täitmise tähtajaga 12 (kaksteist) kuud igakuise maksena 1188 (üks 2 tuhat ükssada kaheksakümmend kaheksa) krooni iga kuu 30. kuupäevaks.
Prokurör on saatnud toimiku O.N süüdistuses
järgi koos kokkuleppe materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses. O.N on antud kokkuleppemenetluses kohtu alla. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav O.N ja tema kaitsja vandeadvokaat Kersti Põld nõustusid O.N’ ele esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus O.N’ ele nõutava karistuse liigis ja määras.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära, s.o.150x95= 14250.00 (neliteist tuhat kakssada viiskümmend) krooni riigituludesse.
sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga üks aasta, s.o. (14250:12) 1188.00(üks tuhat ükssada kaheksakümmend kaheksa) krooni kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks.
lg 5 ja 65 lg 2 sätete kohaselt mõista liitkaristus, jättes eelmise kuriteo eest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 15.03.2006.a kohtuotsusega mõistetud karistus vangistus 2 (kaks) kuud tingimisi katseajaga 3 aastat täitmisele pööramata, määrates, et uue kuriteo eest mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt.
lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 2 (kaheks) aastaks. O.N selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest arusaanud, ta nõustub kokkuleppega. O.N on nõus temale esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ja kokkulepitud karistusega. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult. Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav O.N, prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, mis annab alust kohtule veendumuseks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi ei ole. Kohus leiab, et O.N tuleb süüdi tunnistada
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Vastavalt teatisele süüdistatava keskmise päevasissetuleku ja elatusvahendite kohta (tl.21) on O.N-i keskmise päevasissetuleku suurus 95.00 krooni. 4 KrMS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub O.N’ elt väljamõistmisele sundraha, mille suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalamäära. Palga alammääraks on 3600 krooni ning seega on sundraha suuruseks 5400 krooni. Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318 Kristel Pedassaar kohtunik 1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus 1-07-9691 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. august 2007.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-07-9691
järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav Kaitsja O.N, ik. xxx, Vandeadvokaat Kersti Põld RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada O.N kuriteos
järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära ( 150x95), s.o. 14250 (neliteist tuhat kakssada viiskümmend) krooni riigituludesse.
sätete kohaselt määrata mõistetud rahaline karistus O.N-i poolt tasumisele ositi täitmise tähtajaga 12 (kaksteist) kuud igakuise maksena 1188 (üks 2 tuhat ükssada kaheksakümmend kaheksa) krooni iga kuu 30. kuupäevaks.
Prokurör on saatnud toimiku O.N süüdistuses
järgi koos kokkuleppe materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses. O.N on antud kokkuleppemenetluses kohtu alla. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav O.N ja tema kaitsja vandeadvokaat Kersti Põld nõustusid O.N’ ele esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus O.N’ ele nõutava karistuse liigis ja määras.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära, s.o.150x95= 14250.00 (neliteist tuhat kakssada viiskümmend) krooni riigituludesse.
sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga üks aasta, s.o. (14250:12) 1188.00(üks tuhat ükssada kaheksakümmend kaheksa) krooni kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks.
lg 5 ja 65 lg 2 sätete kohaselt mõista liitkaristus, jättes eelmise kuriteo eest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 15.03.2006.a kohtuotsusega mõistetud karistus vangistus 2 (kaks) kuud tingimisi katseajaga 3 aastat täitmisele pööramata, määrates, et uue kuriteo eest mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt.
lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 2 (kaheks) aastaks. O.N selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest arusaanud, ta nõustub kokkuleppega. O.N on nõus temale esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ja kokkulepitud karistusega. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult. Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav O.N, prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, mis annab alust kohtule veendumuseks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi ei ole. Kohus leiab, et O.N tuleb süüdi tunnistada
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Vastavalt teatisele süüdistatava keskmise päevasissetuleku ja elatusvahendite kohta (tl.21) on O.N-i keskmise päevasissetuleku suurus 95.00 krooni. 4 KrMS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub O.N’ elt väljamõistmisele sundraha, mille suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalamäära. Palga alammääraks on 3600 krooni ning seega on sundraha suuruseks 5400 krooni. Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318 Kristel Pedassaar kohtunik 1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus 1-07-9691 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. august 2007.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-07-9691
järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav Kaitsja O.N, ik. xxx, Vandeadvokaat Kersti Põld RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada O.N kuriteos
järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära ( 150x95), s.o. 14250 (neliteist tuhat kakssada viiskümmend) krooni riigituludesse.
sätete kohaselt määrata mõistetud rahaline karistus O.N-i poolt tasumisele ositi täitmise tähtajaga 12 (kaksteist) kuud igakuise maksena 1188 (üks 2 tuhat ükssada kaheksakümmend kaheksa) krooni iga kuu 30. kuupäevaks.
Prokurör on saatnud toimiku O.N süüdistuses
järgi koos kokkuleppe materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses. O.N on antud kokkuleppemenetluses kohtu alla. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav O.N ja tema kaitsja vandeadvokaat Kersti Põld nõustusid O.N’ ele esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus O.N’ ele nõutava karistuse liigis ja määras.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära, s.o.150x95= 14250.00 (neliteist tuhat kakssada viiskümmend) krooni riigituludesse.
sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga üks aasta, s.o. (14250:12) 1188.00(üks tuhat ükssada kaheksakümmend kaheksa) krooni kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks.
lg 5 ja 65 lg 2 sätete kohaselt mõista liitkaristus, jättes eelmise kuriteo eest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 15.03.2006.a kohtuotsusega mõistetud karistus vangistus 2 (kaks) kuud tingimisi katseajaga 3 aastat täitmisele pööramata, määrates, et uue kuriteo eest mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt.
lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 2 (kaheks) aastaks. O.N selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest arusaanud, ta nõustub kokkuleppega. O.N on nõus temale esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ja kokkulepitud karistusega. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult. Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav O.N, prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, mis annab alust kohtule veendumuseks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi ei ole. Kohus leiab, et O.N tuleb süüdi tunnistada
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Vastavalt teatisele süüdistatava keskmise päevasissetuleku ja elatusvahendite kohta (tl.21) on O.N-i keskmise päevasissetuleku suurus 95.00 krooni. 4 KrMS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub O.N’ elt väljamõistmisele sundraha, mille suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalamäära. Palga alammääraks on 3600 krooni ning seega on sundraha suuruseks 5400 krooni. Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318 Kristel Pedassaar kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.