1-04-198 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. aprillil 2007.a., Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-04-198
(03233003634)Kohtunik Aleksei Lavrovski Kohtuistungi sekretär Jelena Daškevitš Kriminaalasi I.Z-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluse korras. Süüdistatav I.Z Elukoht:XXX, isikukood: XXX, töökoht XXX Varasem karistatus: 1. 05.06.1995 Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 KrK § 172 lg 2 mõisteti tingimisi vabadusekaotusega 1 a. 6 k.. Tõkend: ei ole kohaldatud. Kaitsja Ljudmilla Andrejeva. Prokurör Ringkonnaprokurör Irina Karo. RESOLUTSIOON Tunnistada I.Z süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 74 ja mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui I.Z ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: - elama aadressil: XXX, - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseajaks määrata 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. 1
(3)1-04-198 Mõista I.Z-ilt riigituludesse välja sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni Väljamõistetud sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud I.Z süüdistatakse selles, et tema 01.09.2003 a., olles oma õe O S korteris, aadressil:XXX, kasutades juhust, G G käekotist Internetipanga juurdepääsu koodid ja paroolid, mille kirjutas ümber eraldi paberile, ja originaalid pani kotti tagasi. 02.09.2003 kell 17.34 viibides Interneti salongis, asukohaga aadressil: XXXI.Z, kasutades üht personaalarvutit (IP aadress 80.235.0.209), varem tema poolt ümberkirjutatud paroolide ja kaitsekoodide sisestamise teel Hanzaneti Internetipanka, teostas G arvelt (nrXXX) rahaliste vahendite summas 2000 krooni ülekandmise enda pangaarvele (nrXXX). 05.09.2003 kell 13.08 viibides Interneti salongis, asukohaga aadressil:XXX, A.S, kasutades üht personaalarvutit (IP aadressXXX), varem tema poolt ümberkirjutatud (G.G) paroolide ja kaitsekoodide sisestamise teel Hanzaneti Internetipanka, teostas G arvelt (nrXXX) rahaliste vahendite summas 5000 krooni ülekandmise enda pangaarvele (nrXXX). 08.09.2003 kell 14.46 viibides Interneti salongis, asukohaga aadressil:XXX, A.S, kasutades üht personaalarvutit (IP aadressXXX), varem tema poolt ümberkirjutatud (G.G) paroolide ja kaitsekoodide sisestamise teel Hanzaneti Internetipanka, teostas G arvelt (nrXXX) rahaliste vahendite summas 5000 krooni ülekandmise enda pangaarvele (nr XXX). 10.09.2003 kell 17.44 viibides Interneti salongis, asukohaga aadressil:XXX, I.Z, kasutades üht personaalarvutit (IP aadressXXX), varem tema poolt ümberkirjutatud (G.G) paroolide ja kaitsekoodide sisestamise teel Hanzaneti Internetipanka, teostas G arvelt (nrXXX) rahaliste vahendite summas 5000 krooni ülekandmise enda pangaarvele (nrXXX). 14.09.2003 kell 10.53 viibides korteris, asukohaga aadressil:XXX, I.Z, kasutades personaalarvutit (IP aadressXXX), varem tema poolt ümberkirjutatud (G.G) paroolide ja kaitsekoodide sisestamise teel Hanzaneti Internetipanka, teostas Grišina arvelt (nrXXX) rahaliste vahendite summas 5000 krooni ülekandmise enda pangaarvele (nrXXX). 16.09.2003 kell 15.36 viibides korteris, asukohaga aadressil:XXX, I.Z, kasutades personaalarvutit (IP aadressXXX), varem tema poolt ümberkirjutatud (G.G) paroolide ja kaitsekoodide sisestamise teel Hanzaneti Internetipanka, teostas G arvelt (nrXXX) rahaliste vahendite summas 4875 krooni ülekandmise enda pangaarvele (nrXXX). 18.09.2003 kell 15.25 viibides korteris, asukohaga aadressil:XXX, I.Z, kasutades personaalarvutit (IP aadressXXX), varem tema poolt ümberkirjutatud (G.G) paroolide ja kaitsekoodide sisestamise teel Hanzaneti Internetipanka, teostas G arvelt (nrXXX) rahaliste vahendite summas 2525 krooni ülekandmise N F pangaarvele (nrXXX), peale mida kandis Fofanova arvelt raha summas 2500 krooni enda pangaarvele (nrXXX). 2
(3)1-04-198 20.09.2003 kell 20.35 viibides korteris, asukohaga aadressil:XXX, I.Z, kasutades personaalarvutit (IP aadressXXX), varem tema poolt ümberkirjutatud (G.G) paroolide ja kaitsekoodide sisestamise teel Hanzaneti Internetipanka, teostas G arvelt (nrXXX) rahaliste vahendite summas 10000 krooni ülekandmise enda pangaarvele (nrXXX). 20.09.2003 kell 21.08 viibides korteris, asukohaga aadressil:XXX, I.Z, kasutades personaalarvutit (IP aadressXXX), varem tema poolt ümberkirjutatud (G.G) paroolide ja kaitsekoodide sisestamise teel Hanzaneti Internetipanka, teostas G arvelt (nrXXX) rahaliste vahendite summas 10000 krooni ülekandmise enda pangaarvele (nrXXX). Seega tekitas I.Z oma tegevusega G G materiaalse kahju summas 49400 krooni. Oma tahtkiku tegevusega I.Z pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt kes on varem toime pannud varguse, s.t KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo. 29.03.2007 süüdistatava I.Z-i, tema kaitsja Ljudmilla Andrejeva ja ringkonnaprokuröri Irina Karo vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõuab prokurör kohtus I.Z-ile KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud KarS § 74 alusel. Kohtuistungil I.Z avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuse tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb otsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248, § 249. Aleksei Lavrovski Kohtunik 3
(3)