lg 2 p 4, 7, § 263 p 1, 4 järgi; Siim Suurküla süüdistus
lg 2 p 4, 7 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Indrek Kalda Süüdistatavad J.V – elukoht *, isikukood xxx, *, *, *haridus, emakeel * keel, *, töökoht *, karistusregistri andmetel karistatud kahel korral kriminaalkorras: 1)02.04.2003 Lääne Maakohtu poolt KrK § 197 lg 2 p 2 - § 17 lg 6 alusel mõisteti rahaline karistus 30 päevamäära 1500krooni, 2) 19.04.2006 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt
alusel mõisteti vangistus 6 kuud,
lg 2 p 5 alusel mõisteti vangistus 5 kuud,
lg 1 ja § 74 alusel mõisteti vangistus 6 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta ja 6 kuud, väärtegude eest on karistatud: 1) 04.07.2002 Tallinna PP Ida PO poolt Haldusõigusrikkumiste seadustiku § 1441 lg 1 alusel rahatrahviga 1800 krooni, mis on tasumata, 2) 28.04.2004 Põhja PP Lääne Harju PO poolt Liiklusseaduse § 7422 lg 2 alusel mõisteti rahatrahv 1200 krooni, mis on tasutud; 3)18.06.2004 Lääne PP Haapsalu PJ poolt Liiklusseaduse § 74’35 lg 2 alusel rahatrahviga 300 krooni, mis on tasutud; 4)06.07.2005 Lääne PP Haapsalu PJ poolt Liiklusseaduse § 74 22 lg 2 alusel rahatrahviga 1500 krooni, mis on tasutud; 5)15.11.2005 Lääne PP Haapsalu PJ poolt Liiklusseaduse § 74 7 , Liikluskindlustuse seaduse § 66 1 lg 1,
lg 1 alusel rahatrahviga 600krooni; 6)07.12.2005 Põhja PP LJO poolt Liiklusseaduse § 74 15 , Liiklusseaduse § 74 35 lg 1,
lg 1 alusel rahatrahviga 600krooni, mis on tasutud; 7) 1 Ärakiri 1-07-15340 01.02.2006 Lääne PP Haapsalu PJ poolt Liikluskindlustuse seaduse § 66 1 lg 2, Liiklusseaduse § 74 17 lg 1 alusel mõisteti rahatrahv 1800krooni,
lg 1 alusel rahatrahviga 1800krooni ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise äravõtmine 1 kuuks, mis on tasutud; 8) 26.03.2007 Lääne LP Haapsalu PJ poolt Liiklusseaduse § 74 35 lg 1 alusel rahatrahviga 300krooni; 9)27.03.2007 Põhja PP LJO poolt Liiklusseaduse § 74 22 lg 2 alusel rahatrahviga 3000 krooni, mis on tasutud. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Siim Suurküla - elukoht *, isikukood 38506264715, *, haridust *, emakeel * keel, töökoht *, karistusregistri andmetel karistatud kahel korras kriminaalkorras: 1)11.07.2003 Lääne Maakohtu poolt
lg 2 p 7, 8 alusel mõisteti vangistus 2 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta ja 6 kuud; 2) 08.02.2006 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt
lg 2 p 4, 7 alusel mõisteti vangistus 2 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta ja 9 kuud. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 15.08.2006 määrusega pikendada määratud katseaega 3 kuu võrra, väärtegude eest karistatud: 1)27.06.2003 Lääne PP Haapsalu PJ poolt Alkoholiseaduse § 71 alusel rahatrahviga 600krooni, mis on tasutud; 2)04.07.2003 Lääne PP Haapsalu PJ poolt Alkoholiseaduse § 70, Alkoholiseaduse § 71 alusel rahatrahviga 900 krooni, mis on tasutud; 3) 20.10.2003 Lääne PP Haapsalu PJ poolt Alkoholiseaduse § 69, Alkoholiseaduse 70 alusel rahatrahviga 900 krooni, mis on tasutud, 4)09.04.2004 Lääne PP Haapsalu PJ poolt Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 360 krooni, mis on tasutud; 5)01.06.2004 Lääne PP Haapsalu PJ poolt Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 4800krooni, mis on tasutud; 6) 19.12.2004 Lääne PP Haapsalu PJ poolt Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 1200krooni, mis on tasutud; 7) 01.09.2005 Lääne PP Haapsalu PJ poolt Liiklusseaduse § 7422 lg 2 alusel rahatrahviga 300 krooni, mis on tasutud; 8)02.09.2005 Lääne PP Haapsalu PJ poolt Liiklusseaduse § 7435 lg 1, Liiklusseaduse § 74 35 lg 1 alusel rahatrahviga 600 krooni, mis on tasutud; 9)07.02.2006 Lääne PP Haapsalu PJ poolt Liiklusseaduse § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 180 krooni, mis on tasutud; 10) 04.04.2006 Lääne PP Haapsalu PJ poolt Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 12000 krooni, mis on tasutud; 11)30.06.2006 Lääne PP Haapsalu PJ poolt Liiklusseaduse § 747 alusel rahatrahviga 600 krooni, mis on tasutud; 12) 11.08.2006 Lääne PP Haapsalu PJ poolt Liiklusseaduse § 7436 lg 2 p 1 alusel rahatrahviga 300krooni, mis on tasutud; 13)11.09.2007 Lääne PP Haapsalu PJ poolt 22 Liiklusseaduse § 74 lg 2 alusel rahatrahviga 3000krooni, mis on tasutud. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. 2 Ärakiri 1-07-15340 Kaitsjad J.V kaitsja vandeadvokaat Aurelia Koitver, Siim suurkülakaitsja vandeadvokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista J.V
lg 2 p 4, 7 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 100 (ükssada) päevamäära (lugedes päevamäära suuruseks 97 krooni) s.o 9700 (üheksa tuhat seitsesada) krooni. 2. Süüdi mõista J.V
p 1, 4 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 110 (ükssada kümme) päevamäära (lugedes päevamäära suuruseks 97 krooni) s.o 10670 (kümme tuhat kuussada seitsekümmend) krooni. 3.
lg 1 alusel mõista J.V-le liitkaristuseks rahaline karistus 210 (kakssada kümme) päevamäära, s.o. 20370 (kakskümmend tuhat kolmsada seitsekümmend) krooni. Mõistetud karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas 10220034796011 või Hansapangas 221023778606, viitenumber 4100064858. Maksekorralduse selgitusse kirjutada Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-07-15340, rahaline karistus. 4. Süüdi mõista Siim Suurküla
5.
lg 2 alusel, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud 3 kuulist vangistust Pärnu Maakohtu 08.02.2006 otsusega mõistetud ärakandmata 2 kuu vangistuse võrra, mõista Siim Suurküla`le liitkaristuseks vangistus 5 (viis) kuud. 6.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Siim Suurküla kahtlustatavana kinnipidamise korras eelvangistuses viibitud aeg 05-07.04.2006, s.o 3 päeva, mistõttu lugeda ärakandmata karistuseks 4 (neli) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 7.
lg 1 alusel asendada mõistetud 147 (ühesaja neljakümne seitsme) päevane vangistus üldkasuliku tööga 294 (kakssada üheksakümmend neli) tundi. Siim Suurküla`le määratud 294 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 18 (kaheksateistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 8. Määrata Siim Suurküla üldkasuliku töö tegemise ajaks Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma
lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid: 8.1.elama oma alalises elukohas *; 8.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 8.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 8.4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 8.5saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
Peale selle süüdistatakse J.V selles, et tema tungis 16.oktoobril 2005.a kella 01.30 ajal, viibides Haapsalu linnas Suur-Lossi 14 asuva ööklubi Kino ees tänaval, s.o avalikus kohas grupis koos M J ja kohtueelse menetlusega tuvastamata meesisikutega kallale H K ja I T, keda peksis korduvalt käte ja jalgadega pea ja ülakeha piirkonda. Kuriteoga tekitas J.V H K füüsilist valu ja mitteeluohtliku lühemaajalise tervisekahjustuse – * ja I T füüsilist valu ja mitteeluohtliku lühemaajalise tervisekahjustuse- * Sellise tahtliku tegevusega rikkus J.V kannatanute H K ja I T, M R, M L ning teiste ööklubi külastajate rahu ja turvatunnet ning väljendas ilmset lugupidamatust ühiskonnas heade kommete, tavade ja normidega kinnistatud isikutevahelise suhtlemise reeglistiku vastu. Sellise tegevusega pani J.V toime avalikus kohas grupi poolt teiste isikute rahu ja avaliku korra rikkumise, mis oli pandud toime vägivallaga, s.o avaliku korra raske rikkumise, mis on kvalifitseeritav
Siim Suurküla süüdistatakse selles, et tema võttis grupis J.V ja kohtueelse menetlusega tuvastamata kolme vene keelt kõneleva meesisikuga ajavahemikul 10.veebruar 2006.a kuni 12.veebruar 2006.a Lääne maakonnas Ridala vallas Pusku külas asuvalt MÜ Kaasiku detailplaneeringu alalt ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära OÜ-le Demirek kuuluvad taldvibraator-pinnasetihendaja BOMAG BPR 30/38-3 väärtusega 60180.-krooni ja bensiinimootoriga elektrigeneraatori Pramac ES8000 väärtusega 20600. Sellise tegevusega pani Siim Suurküla varem varguse toime pannud isikuna grupi poolt toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o varguse ehk
M J suhtes on 06.11.2007 määrusega Lääne Ringkonnaprokuratuur lõpetanud kriminaalmenetluse juhindudes KrMS § 202 , § 206 /tl 263, 264/. Prokuröri poolt kohtus J.V-le nõutud karistus:
lg 2 p 4,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 100 päevamäära ehk 9700 krooni.
p 1,4 järgi rahalist karistust 110 päevamäära ehk 10670 krooni.
lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades raskeimat üksikkaristust ning kandmisele kuulub rahaline karistus 210 päevamäära ehk 20370 krooni Prokuröri poolt kohtus Siim Suurküla`le nõutud karistus:
lg 2 p 4,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust kolm kuud.
lg 2 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetavat karistust Pärnu Maakohtu 08.02.2006.a otsusega mõistetud kandmata karistuse kahe kuu vangistuse võrra ning kandmisele kuulub vangistus viis kuud.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise korras eelvangistuses viibitud aeg 0507.04.2006.a, s.o kolm päeva ning kandmisele kuulub vangistus neli kuud ja 27 päeva, mis
Süüdistatavad andsid kohtus ütlusi, et saavad kokkuleppest aru ja nõustuvad sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendasid oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsjad jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatavate vabal 5 Ärakiri 1-07-15340 tahtel ja on neile arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsjate juuresolekul ja kohus mõistab süüdistatavad süüdi ja kohaldab nende suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi - Kannatanu OÜ Demirekile tekitati varaline kahju 90780 krooni suuruses summas. Tsiviilhagi on osaliselt hüvitatud 80780 krooni väärtuses taldvibraator-pinnasetihendaja ja bensiinimootoriga elektrigeneraatori tagastamisega. Hüvitamata hagi suurus 10000 krooni, mis seisneb tagasi ostetud esemete eest makstud rahas. Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele ja hüvitamata kahju kuulub J.V-lt ja S.Suurküla`lt solidaarselt väljamõistmisele kannatanu kasuks. Asitõendid – 1) asitõendina on vaadeldud mobiiltelefoni Nokia 8310 IMEI kood 350700100183400, mis on tagastatud S.Suurkülale /tl 66-72/. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: 1) KrMS § 175 lg 1 p 9 – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära, mis on 1,5 x 4 350 = 6 525 krooni. Siim Suurküla`lt tuleb välja mõista sundraha 6 525 krooni. J.V-lt sundraha välja mõista ei tule, kuna talle süüks arvatavad teod on toime pandud enne Pärnu Maakohtu 19.04.2006 kohtuotsust, millise otsusega on J.V-lt sundraha välja mõistetud. 2) KrMS § 175 lg 1 p 4 - määratud kaitsjatele makstud tasud: - J.V-lt tuleb välja mõista määratud kaitsjale A.Koitver`ile makstud riigi õigusabi tasu ja kulud 5137 krooni, - Siim Suurkülalt tuleb välja mõista määratud kaitsjale Helmi Loonde`le makstud riigi õigusabi tasu 4097 krooni. 3) KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel on menetluskuluks kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kummalegi kaitsjale koopiate tegemise kulu on vastavalt tl 269-270 olevatel õienditele 482 krooni 80 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetud. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.