← Eesti

1-08-7988\2

1-08-7988 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. juuni 2008.a Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-7988 Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär

§ 199

lg 2 p 4 § 25 lg 1,2 alusel 3k vangistust tingimisi 1a6k katseajaga 2.) 16.03.2004.a.

§ 199

lg 2 p 4 § 25 lg 1,2 alusel 6 kuud vangistust 3.) 15.07.2005.a.

§ 199

lg 2 p 4 § 25 lg 1,2 alusel 1 kuu vangistust Tõkendit ei ole kohaldatud , kahtlustatavana kinni peetud 12.06.2008.a. kell 11.00 Rünno Roosmaa RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239-250, § 2565 kohus otsustas: Tunnistada F.I süüdi KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks kolm

(3)kuud vangistust. Kohaldada F.I suhtes kohtusaalis tõkend vahistamine. Karistuse algust arvata alates 12.06.2008.a. 1 1-08-7988 Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks
(1)aastaks. 5 Välja mõista F.I-lt riigituludesse KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256 lg 2 alusel sundraha 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni ja 50 senti ning kaitsjatasu üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa
(1138)krooni ja 70 senti. F.I tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „F.I, 1-08-, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (13.06.2008.a.). Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK F.I süüdistatakse selles, et tema olles isik, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, olles 06.12.2007.a. Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna poolt karistatud Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 18 000.- EEK; ( trahv tasumata ), omades kehtivat karistust, 12.06.2008a. Kella 10.45 ajal juhtis, olles alkoholijoobeseisundis, Pärnumaal Saarde vallas Tali külas liikudes maja suunas mootorsõidukit Nissan Sunny reg. nr. xxx xxx rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid . Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör taotles süüdistatava süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ning tema karistamist 3 (kolme) kuulise vangistusega Karistuse algust arvata 12.06.2008.a. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 ( üheks ) aastaks. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja 2 1-08-7988 prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava F.I tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Igor Pütsep Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.