← Eesti

1-08-8303\2

Kriminaalasi nr.1-08-8303 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.juunil 2008.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-8303 Kohtukoo

§ 199

lg 2 p 4, 8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav E.L elukoht: x isikukood ja sünniaeg: xxx, sünd. xxx kaitsja: Kalju Kutsar karistatus: varem kohtulikult karistatud, viimati 03. 06. 2005.a. Jõgeva Maakohtu poolt

§ 199lg.

2 p. 4, 8 järgi 5 kuu vangistusega, millele liideti eelmise kohtuotsuse ärakandmata osa, lõplikuks karistuseks 3 aastat 3 kuud ja 28 päeva vangistust. Vabanes kinnipidamiskohast

  2. 2007.a. tingimisi enne tähtaega, karistuse ärakandmata osa 7 kuud ja 13 päeva. tõkend: vahistamine alates
  4. 2008.a. , Kinni peetud 22.04.2008.a. Kaitsja : advokaat Kalju Kutsar /määratud korras/ RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi tunnistada E.L

§ 199lg 2 p 4, 8 järgi ning karistada teda kümne

(10)kuu vangistusega.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 03.06.2005.a.

Jõgeva Maakohtu otsusega

§ 199lg 2 p 4, 8 järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o seitse

(7)kuud ja kolmteist
(13)päeva vangistuse võrra ja lõplikuks liitkaristuseks E.L-ile mõista üks
(1)aasta, viis
(5)kuud ja kolmteist
(13)päeva vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata E.L poolt eelvangistuses viibitud aeg alates 22.04.2008.a.

karistusaja hulka ja karistuse kandmise algust arvata alates 22.04.2008.a. Tõkend – vahistamine jätta E.L suhtes muutmata. Välja mõista süüdistatavalt E.L-ilt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525.-) (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) krooni riigituludesse. Välja mõista süüdistatavalt E.L-ilt menetluskulu – määratud korras kaitsja Kalju Kutsar osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa

(1138)krooni 70 senti (s.h käibemaks 173,70 krooni) riigituludesse. Välja mõista E.L-ilt üks tuhat kaheksasada nelikümmend seitse (1847.-) krooni 20 senti OÜ S (reg kood xxxxxxx,
  1. x)kasuks. Välja mõista E.L-ilt kakskümmend tuhat kolmsada nelikümmend (20 340.-) krooni K H (is kood xxxxxxxxxxxx, eluk.
  2. x)kasuks. Välja mõista E.L-ilt üheksa tuhat nelisada kolmkümmend kaks (9432.-) krooni V M (is kood xxxxxxxxxx, eluk
  3. x)kasuks. Välja mõista E.L-ilt üks tuhat kakskümmend kuus (1026.-) krooni M V (is kood xxxxxxxxxxx, eluk
  4. x)kasuks. Välja mõista E.L-ilt seitsesada kolmkümmend viis (735.-) krooni I P (is kood xxxxxxxxx, eluk
  5. x)kasuks. 2
(6)Välja mõista E.L-ilt nelisada kuuskümmend (460.-) krooni M P (is kood xxxxxxxxxx, eluk
  1. x)kasuks. Välja mõista E.L-ilt üks tuhat ükssada (1100.-) krooni V L (is kood xxxxxxxxxxx, eluk
  2. x)kasuks. Välja mõista E.L-ilt üks tuhat ükssada kümme (1110.-) krooni E K (is kood xxxxxxxxx, eluk
  3. x)kasuks. Välja mõista E.L-ilt kakssada (200-.) krooni A J xxxxxxxxxxx, eluk
  4. x)kasuks. (is kood Asitõend – videosalvestis CD-l (asub kriminaaasja juures) jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (19.06.2008.a). Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (19.06.2008.a). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale. ASJAOLUD Kohus tuvastas: Kriminaalasjas süüdistatakse E.L-i selles, et tema, olles 03.06.2005.a karistatud Jõgeva Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4, 8 järgi 5 kuu vangistusega, kus vabanes 01.05.2007.a Tartu Vanglast tingimisi enne tähtaega, katseajal, 02.04.2008.a kella 12.00 – 13.00 vahel tungis lukustamata uste kaudu sisse X linnas X X kolmandal korrusel asuvasse OÜ S koolitusruumi, kust varastas võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil lukustamata ruumist K H käekotist rahakoti väärtusega 3000 krooni, milles oli K H isiklik sularaha summas 18 000 krooni, K H ja V M (M ) ühine sularaha summas 6000 krooni ja 220 EUR, koguväärtusega 9432 krooni ning OÜ S kuuluv raha summas 1847.20 krooni. Varastatud rahakotis oli AS St K H nimele välja antud kuldkliendikaart, millega I K , I P , K K ja T A sooritasid 03.04.2008.a Soome Vabariigis Helsingis erinevates AS S kuuluvates 3

(6)kauplustes sisseoste, Hansaliisingu kütusekaart, Partnerkaart ja umbes 10 (Kümme) perekonnafotot ning muud kliendikaardid. Vargusega tekitati OÜ S 1847.20 krooni suurune varaline kahju, K H tekitati vargusega 20 340 krooni (sisaldab AS S krediitkaardi omavastutusmäära 150 EUR ehk 2340 krooni) suurune varaline kahju ning K H ja V M ühise sularaha vargusega tekitati 9432 krooni suurune varaline kahju. Samuti varastas samast lukustamata koolitusruumist võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil J J kuuluva rahakoti väärtusega 400 krooni, milles oli 450 krooni sularaha ja teised kliendikaardid. Sularaha vargusega tekitati J J 450 krooni suurune varaline kahju ja kokku tekitati vargusega J J 850 krooni suurune varaline kahju. … selles, et tema 10.04.2008.a kella 06.50 – 07.15 vahel tungis lukustamata, kuid avatud ukse kaudu sisse X linnas X X asuvasse L OÜ kuuluvasse taharuumi, kust varastas võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil V L käekotist musta värvi rahakoti väärtusega 500 krooni, milles oli sularaha 500 krooni, peenraha, 100 vene rubla, koguväärtusega 600 krooni, lisaks V L nimele välja antud juhiluba, Hansapanga, SEB panga, Krediitpanga arveldusarve kaardid, Haigekassakaart, Partnerkaart, Säästukaart ja veel mõned kliendikaardid. Vargusega tekitati V L (L ) 1100 krooni suurune varaline kahju. … selles, et tema 18.04.2008.a kella 22.00 – 22.10 vahel tungis üle piirdeaia X linnas XX asuvasse AS E osakonna lukustamata ruumidesse, kust varastas võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil lukustamata puhkeruumist M V (V ) käekotist rahakoti väärtusega 500 krooni, milles oli 286 krooni sularaha, M V nimele välja antud ID kaart, Säästukaart, Partnerkaart, kütusefirma Statoil kaart, Võrumaa Kutsehariduskeskuse poolt välja antud M V nimele üliõpilaspilet, SEB panga arveldusarve kaart ja krediitkaart ning M V laste nimele välja antud Euroopa ravikindlustuskaardid. Kokku tekitati vargusega M V 1026 krooni suurune varaline kahju. Samuti varastas samast lukustamata puhkeruumist võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil I P (P ) käekotist rahakoti väärtusega 300 krooni, milles oli 435 krooni sularaha, I P nimele välja antud ID kaart, Partnerkaart, Säästukaart, Ideaal kosmeetka ja Weekend kliendikaardid, Hansapanga arveldusarve kaart ja hanzanet koodikaart, Võru Keskraamatukogu kaart, viimase õe L K Hansapanga arveldusarve kaart ning muud väheväärtuslikud paberid. Samuti varastas eelnimetatud lukustamata puhkeruumist võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil M P käekotist rahakoti väärtusega 50 krooni, milles oli 30 krooni sularaha, M P nimele välja antud ID kaart, SEB panga arveldusarve kaart, krediitkaart Magnet, Hansapanga arveldusarve kaart, krediitkaart, hanzanet koodikaart, Säästukaart, Decoora kliendikaart, viimase ema L P nimele välja antud Hansapanga arveldusarve kaart. Vargusega tekitati M P (P) 460 krooni suurune varaline kahju. … selles, et tema 21.04.2008.a kella 08.00 – 09.00 vahel tungis X linnas X X asuvasse AS G lukustamata ruumidesse, kust varastas võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil II korrusel asuva lukustamata kabinetist laua pealt E K (K ) kuuluva rahakoti väärtusega 300 krooni, milles oli 200 krooni sularaha, 50 EURi s.o 780 krooni (kasutatud kurssi 15,6), E K nimele välja antud ID kaart, E K nimele välja antud juhiload, E K nimele välja antud Hansapanga arveldusarve kaart, krediitkaart, SEB panga pangakaart ja krediitkaart ning erinevad kliendikaardid umbes 20 tk. Samuti oli rahakotis E K abikaasa K K nimele välja antud SEB panga arveldusarve kaart ja krediitkaart Magnet. Vargusega tekitati E K (K ) 1280 krooni suurune varaline kahju. 22.04.2008.a kella 10.25 – 10.55 paiku tungis lukustamata uste kaudu sisse X mk X linnas X X asuvasse AS A , kust varastas võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil avatud, kuid 4
(6)lukustamata A J (J ) kabinetis riidekapis oleva käekotist viimasele kuuluva punast värvi rahakoti väärtusega 600.- krooni, milles olid 300.- krooni sularaha (3 x 100.- krooni), A J nimele välja antud ID kaart, Säästukaart ja mõned sendid ning muud väärtusetud paberid. A J tekitati vargusega 1065.- krooni suurune varaline kahju. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ning mis on toime pandud sissetungimisega, pani E.L toime

§ 199lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga tekitati OÜ S varalist kahju 1847, 20 krooni, mille osas on esitatud tsiviilhagi; K H tekitati kahju 20 340.- krooni, mille osas on esitatud tsiviilhagi; V M on tekitatud 9432.- krooni suurune kahju, mille osas on esitatud tsiviilhagi; J J tekitati kahju 850.- krooni suuruses summas, tsiviilhagist kannatanu loobus; M V tekitati kahju 1026.- krooni, mille osas on esitatud tsiviilhagi; I P tekitati kahju 735.krooni, mille osas on esitatud tsiviilhagi; M P tekitati kahju 460.- krooni, mille osas on esitatud tsiviilhagi; V L on tekitatud kahju 1100.- krooni, mille osas on esitatud tsiviilhagi; E K tekitati kahju 1280.- krooni ja tsiviilhagi on esitatud 1110.- krooni suurusele summale; A J tekitati kahju 1065.- krooni suuruses summas ning tsiviilhagi on esitatud 200.- krooni suurusele summale. Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr E.L suhtes : Prokurör nõuab kohtus : Süüdi mõista E.L

§ 199

lg 2 p 4, 8 järgi ja karistada teda kümne kuu ( 10 kuud) vangistusega.

§ 65lg.

2 alusel suurendada E.L-ile mõistetavat karistust

  2. 2005.a. Jõgeva Maakohtu otsusega

§ 199lg. 2 p. 4, 8 järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra s. o. 7 kuud ja 13 päeva vangistust ja liitkaristuseks E.L-ile mõista üks

(1)aasta viis
(5)kuud ja 13 päeva vangistust. Tulenevalt

§ 68lg 1 lugeda E.L-i karistusaja alguseks tema kahtlustatavana kinnipidamisest s.o.

  2. 2008.a. Välja mõista E.L-ilt 1847, 20 krooni OÜ S kasuks, 20340.- krooni K H kasuks, 9432.- krooni V M kasuks, 1026.- krooni M V kasuks, 735.- krooni I P kasuks, 460.krooni M P kasuks, 1100.- krooni V L kasuks, 1110.- krooni E K kasuks ja 200.- krooni A J kasuks. Välja mõista E.L-ilt, süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni. Asitõend: videosalvestus jätta käesoleva kriminaalasja juurde. Menetluse käik : E.L on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud 5

(6)muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav E.L ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 19.06.2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav E.L kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Aivar Pellja Kohtunik 19.06.2008.a 6
(6)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.