Obsah (4)

§ 188§ 68§ 74§ 75

KOHTUOTSUS 1-08-7809 EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.juunil 2008.a.Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-08-7809 (07230101305) Kohtukoosseis Ko

§ 188lg 1 järgi.

Ringkonnaprokurör Natalja Vester Tõkend V.I; elu- või asukoht ja aadress: xxx: isikukood või sünniaeg: xxx:kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik: haridus: põhiharidus: emakeel: eesti keel: töökoht või õppeasutus: ei tööta. Varem kriminaalkorras karistamata. elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vello Johanson Süüdistatav RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada V.I

§ 188

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 ( kuus ) kuud vangistust.

§ 68lg.1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg s.o.

25.10.2007.a – 26.10.2007.a, s.o. 2 (kaks) päeva vangistust. Kandmata karistus 5 ( viis ) kuud 28 ( kakskümmend kaheksa ) päeva vangistust.

§ 74

kohaldamisel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui V.I ei pane 2 ( kahe ) aastase katseaja kestel toime uut kuritegu, täidab

§ 75lg.1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, s.t.

1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata V.I Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaja algust lugeda otsuse tegemise päevast. Välja mõista V.I ´ilt KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäär, s.o. 6 525 ( kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. Ülejäänud osas jätta menetluskulud riigi kanda. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Hansapangas märkides viitenumbri

1. Sundraha, kaitsjatasu ja ekspertiisitasu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Asitõend: narkootiline aine: marihuaana ja kanepiseemned hävinud ekspertiisi käigus, taimevarred, mis asuvad Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemia osakonnas - konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: 2 omavalmistatud päevavalgustuslampi, 2 plastpudelit taimeväetisega, pakendid ja taimejuured, mis on pakitud, asuvad kriminaalasja materjalide juures – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend: sularaha 4 500.- krooni, mis asub Põhja Politseiprefektuuri tagatiskontol tagastada kohtuotsuse jõustumisel V.I-le (ik xxx ) Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Kohtuotsuse põhiosa V.I süüdiatatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult eeluurimisel kindlaks tegemata ajal, kohas ja isikult kanepiseemneid, millest ebaseaduslikult narkootilise aine saamise eesmärgil kasvatas selleks ettevalmistatud riidekapis oma elukohas aadressil Xxx, Tallinn, kanepit kuni kinnipidamiseni 25.10.2007.a. 25.10.
2. a V.I elukohas teostatud läbiotsimisel leiti ja võeti ära- taimepuru massiga 0,37 g on peenestatud kanep (marihuaana), - 17 seemet massiga 0,26 g on kanepiseemned, mis sisaldavad jälgedena tetrahüdrokannabinooli; - taimevarres kogumassiga 66,73 g Seega V.I pani toime

§ 188lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on kanepi ebaseadusliku kasvatamise.

Karistuse liik ja määr: Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Uku 2 V.I-le karistuseks

§ 188

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistust 6 (kuus) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.10.2007.a – 26.10.2007.a, s.o. 2 päeva, mistõttu kanda jääb vangistusest 5 kuud 28 päeva.

§ 74

lg 1 alusel määrata, et osa mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui V.I ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§75

lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi kohustudes: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kokkuleppest nähtuvalt nõustus V.I ning tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistustega kuriteo toimepanemise eest. Kohus leiab, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus tunnistab V.I `i süüdi temale esitatud süüdistuses ning mõistab karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab V.I `i süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Välja mõista menetluskulud s.o. sundraha 6 525 krooni riigituludesse. Ülejäänud osas jätta menetluskulud riigi kanda. Kohtunik 3