← Eesti

1-07-9734\3

KOHTUOTSUS kokkuleppemenetluses EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. august
  2. a Raplas Kriminaalasja number 1-07-9734 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Elen Kalm Kriminaalasi H.B süüdistusasi KarS § 263 p.1,3 järgi Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav . H.B isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, keskharidus, töötu, elukoht: xxxxx vald, xxxxxx, xxxxxx talu, varem karistamata, kahtlustatavana kinni peetud 1.08.3.08.2007.a. Kaitsja Vandeadvokaat Eve Jundas RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada H.B KarS § 263 p.1 ja 3 järgi ja karistada teda 5(viis) kuu vangistusega. Mõistetud karistusest ei pöörata täitmisele, kui H.B 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. 2 Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 75 lg.2 p.5 alusel kohustada H.B katseaja esimese aasta jooksul läbima alkoholismivastane võõrutuskuur. KarS § 68 lg.1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg, so 3(kolm) päeva karistusaja hulka. Seni ärakandmata karistus on seega 4 kuud ja 27 päeva. Välja mõista H.B-lt riigi tuludesse sundraha summas 5400 (viis tuhat nelisada) krooni ja õigusabikulud 3722 (kolm tuhat seitsesada kakskümmend kaks) krooni ja 35 senti. Sundraha ja õigusabikulud tuleb tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr.10220034800017 Ühispangas, viitenumber
  3. Tähtaegselt mittetasumise korral saadab kohus otsuse kohtutäiturile sundtäitmiseks. Edasikaebamise kord Kohtuotsust saab vaidlustada vaid menetlusnormide rikkumisega seoses, teatades sellest Pärnu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kui teade on tehtud, tuleb apellatsioonkaebus vormistada 15 päeva jooksul alates päevast, kui kohtuotsus oli kohtus kättesaadav, so alates 3.08.2007.a. Süüdistuse ja kokkuleppe sisu H.B süüdistatakse selles, et tema 18.04.2007.a. kella 20.00 paiku xxxxxx alevis xxxxxxxx mnt.xx asuva xxxxx poe juures, so avalikus kohas, tungis alkoholijoobes olles ilma põhjuseta ja teiste isikute juuresolekul kallale 71-aastasele L Tle, lükkas ta pikali ja peksis maaslamavat kannatanut jalgade ja kannatanule kuuluva jalutuskepiga kehasse, tekitades L Tle kehavigastusi. Oma käitumisega pani H.B toime KarS § 263 p.
  4. ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so vägivallaga seotud rahu ja avaliku korra raske rikkumise, mille käigus kasutas relvana jalutuskeppi. 2.08.2007.a. on süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt viimane nõuab H.B süüditunnistamist KarS § 263 p.1,3 järgi ja karistamist 5kuulise vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga ja kohustusega läbida alkoholismivastane võõrutuskuur. Kohtu seisukoht Kohus, nõustudes kokkulepitud karistusega leiab, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud vastavaid menetlusnorme ja väljendunud kohtualuse tõeline tahe, mistõttu on kokkulepe seaduslik. Kohtunik: Anne Randjärv

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.