1-07-9716\1

(07251000440)Kriminaalasi G.U süüdistuses KarS § 424 järgi Prokurör Tiina Viru, prokuröri abi Süüdistatav G.U Isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx Enno Palumets, vandeadvokaat Kaitsja RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada G.U KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks vangistus üks

(1)kuu. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.august 2007.a, so üks

(1)päev ja lõplikuks karistuseks mõista vangistus kakskümmend üheksa

(29)päeva. Põhikaristus pöörata täitmisele 03.augustil 2007.a. 2. KarS § 50 lg 1 alusel võtta G.U-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks

(6)kuuks.

1. Välja mõista G.U-lt riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber mõlemal juhul 2800049696) 2700.00 (kaks tuhat seitsesada) krooni sundraha ja 3424.95 (kolm tuhat nelisada kakskümmend neli krooni ja 95 senti) krooni kaitsjatasu, sealhulgas käibemaks 522.45 (viissada kakskümmend kaks krooni ja 45 senti) krooni. Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. Tasumisel märkida kohtulahendi number, isiku nimi kelle eest tasutakse ja nõude liik. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti Tallinna Ringkonnakohtule ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. SÜÜDISTUS G.U süüdistatakse selles et tema, olles 05.08.2005.a Lääne Politseiprefektuuri poolt karistatud väärteokorras mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis rahatrahviga 12 000 krooni, mis on tasumata ning mille tõttu on ta Karistusregistriseaduse § 25 lg 1 p 1 kohaselt varem karistatud isik KarS § 424 mõistes, juhtis taas joobes olles 02.08.2007.a kella 00.40 ajal Paide linnas Aiavilja tänaval sõiduautot Ford Mondeo registrinumbriga xxxxxx ning pani sellega toime kuriteo KarS § 424 järgi. MENETLUS KOHTUS JA KOHTU JÄRELDUSED
2. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et on süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest aru saanud, et ta nõustub nendega ning et kokkulepet sõlmides on ta väljendanud oma tõelist tahet.
3. Tsiviilhagi ei ole.
4. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör G.U süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ja tema karistamist 1 kuulise vangistusega, mille hulka KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse eelvangistuses viibitud aeg 02.08.2007.a, st 1 päev. Lisakaristusena on kokku lepitud, et G.U-lt võetakse KarS § 50 lg 1 alusel ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks kuuks. Kontrollinud kriminaaltoimiku materjale, arvestades süüdistatava tahte ning prokuröri ja kaitsja seisukohtadega leiab kohus, et G.U tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Põhikaristus pöörata täitmisele 03.08.2007.a.
5. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka kuuluvad käesoleval juhul KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt määratud kaitsja tasu ning KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt sundraha. KrMS § 256 5 lg 2 alusel vähendada sundraha poole võrra.
6. Määratud kaitsja vandeadvokaat Enno Palumets on esitanud taotluse õigusabikulude hüvitamiseks 3424.95 krooni ulatuses. Kohtueelselt on kaitsjale uurija poolt kinnitatud tasu 743.40 (sisaldab käibemaksu) ja prokuröri poolt kinnitatud tasu 1486.80 krooni (sisaldab käibemaksu). Kohtumenetluses osutatud õigusabi eest taotleb kaitsja tasu 1012.50 krooni, millele lisandub käibemaks 182.25 krooni, kokku 1194.75 krooni. Osutatud õigusabi mahtu ja kvaliteeti arvestades on kaitsja taotlus tasu saamiseks põhjendatud. Sirje Lahesoo Kohtunik 2