1-07-4943\1

Kriminaalasi nr 1-07 -4943 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24.aprillil

1. a Tallinn Kriminaalasja number 1- 07-4943 Kohtukoosseis Kohtunik Liina Pohlak Kriminaalasi S.H süüdistus KarS § 329 järgi käskmenetluses Süüdistatav S.H isikukood XXX RESOLUTSIOON
2. Süüdi tunnistada S.H KarS § 329 järgi ning karistada rahalise karistusega 150 päevamäära ulatuses (päevamäär 60 krooni) s.o 9000 (üheksa tuhat) krooni.
3. Väljamõistetud rahaline karistus tuleb maksta Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapank, viitenumber
4. Kviitung esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile.
5. Välja mõista S.H-lt riigituludesse menetluskulud: • sundraha summas 5400 krooni • kaitsetasu 743.40 krooni Väljamõistetud sundraha ja kaitsetasu tuleb maksta Rahandusministeeriumi arveldusarvele Eesti Ühispangas arve nr 10220034800017 või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapank viitenumbriga
6. Kviitung esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. KURITEO ASJAOLUD JA KVALIFIKATSIOON S.H süüdistatakse selles, et tema, olles 08.09.2006 karistatud Harju Maakohtu otsuse kohaselt KarS § 424 alusel rahalise karistusega summas 18300 krooni ning mõistetud sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6-ks kuuks, 15.01.2007 kell 13.45 juhtis Tallinnas Tööstuse tn 47A maja juures liikudes Salme tänava suunas mootorsõidukit Peugeot 206 reg nr XXX XXX omamata juhtimisõigust, kuivõrd juhtimisõigus oli jõustunud ja täitmisele pööratud kohtuotsuse alusel ära võetud. Seega pani S.H toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o hoidis kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistusest. KURITEOGA TEKITATUD KAHJU LAAD JA SUURUS Tsiviilhagi esitatud ei ole SÜÜDISTATAVALE MÕISTETAVA KARISTUSE MOTIIVID Prokurör pidas võimalikuks S.H karistamist toimepandud kuriteo eest rahalise karistusega 150 päevamäära (päevamäära suurus on 60 krooni), s.o 9000 krooni. Kohus tutvunud kriminaalasja materjalidega nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga. S.H on varem 1 kord kriminaalkorras karistatud ja väärtegude eest karistatud. Väärtegude eest mõistetud rahatrahvid on tasutud. Puuduvad karistust raskendavad asjaolud. Karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus. Kriminaalasja materjalidest (tl 15-16) nähtub, et S.Hl on 2005 aastal olnud sissetulek. Samuti nähtub ankeetandmetest, et Nils- S.H on kindel töökoht ja elukoht. Arvestades kuriteo raskust ja laadi ning süüdistatava isikut on põhjendatud süüdistatava karistamine kõige kergema karistusliigiga – rahalise karistusega. Kohus juhindub KrMS §-st 253 p1 ja
7. Liina Pohlak /allkiri/ Kohtunik