← Eesti

1-07-667\1

Kriminaalasi nr.1-07-667 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 23.03.2007.a Harju Maakohus koosseisus kohtunik Merike Allikmäe sekretär Reilika Nestor juuresolekul prokurör abi Natalja Kutepova kaitsja v.adv. Toomas Bekker osavõtul arutas lühimenetluses Tallinnas 23.03.2007.a. P.D, isikukood xxx, süüdistusasja KarS § 199 lg 2 p 4, 5 järgi. P.D süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, ning viibides 11.03.2006.a. kella 16.15 ajal Tallinnas, Vene 12 asuvas restoranis Contravento, vaba juurdepääsu teel võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil võõra vallasasja, nimelt restorani külastaja Itaalia kodaniku D. C-le kuuluva käekoti maksumusega 7800,- krooni, mille sees oli meigikott maksumusega 1560,- krooni, prillid maksumusega 3900,- krooni, päikeseprillid Rayban maksumusega 1560,- krooni, naiste kindad maksumusega 1560,- krooni, mobiiltelefon №kia maksumusega 4680,- krooni, samuti maksumuseta esemed ja dokumendid kannatanu nimel: maksumuseta hotelli Spa – Kalev uksekaart, telefoniraamat, sotsiaalkindlustuse kaart, ID-kaart, juhiluba, EU tervisekindlustuse kaart. Vargusega on kannatanu C-le tekitatud varalist kahju 21 060 krooni. Samuti tema viibides 06.06.2006.a. kella 21.00 ajal Tallinnas, Raekoja plats 8 asuva Fellini restorani välisterrassil, vaba juurdepääsu teel võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil võõra vallasasja, nimelt restorani külastaja Rootsi kodaniku G. F-le kuuluva Espirit käekoti maksumusega 1700,- krooni, mille sees oli mobiiltelefon №kia 6320 maksumusega 3000,krooni, lennupilet maksumusega 3500,- krooni, rootsi pass kannatanu nimele, maksumuseta hotelli Tallink sissepääsukaart, samuti rahakott, mille sees oli 2000,- rootsi krooni ehk 3398.36 eesti krooni kursi järgi ning maksumuseta dokumendid: F. S pangakaart, Euro Cart krediidikaart, Statoil krediidikaart, Hydro krediidikaart, Sas Travel Pass kliendikaart, Sas Eurobonus kaart, Hotell Express sooduskaart, juhiluba. Vargusega on kannatanu F-le tekitatud varalist kahju 11 598.36 krooni. Samuti tema viibides 07.06.2006.a. kell 02.00 ajal Tallinnas, hotelli Olympia kohvikus, sai tuttavaks Küpruse kodaniku M. A-ga, kellega koos läks nimetatud hotelli tuppa nr

  1. viibides hotellitoas, võttis O. P juurdepääsu teel ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, nimelt kannatanu A pükste taskust viimasele kuuluvaid asju: raha 450 eurot ehk 7020,- krooni kursi järgi; 200 eesti krooni ning maksumuseta dokumendid – Hellenic Bank Master kaart, Hellenic Bank Visa kaart ja kviitungid. Vargusega on kannatanu A-le tekitatud varalist kahju 7220,- krooni. Samuti tema viibides 17.06.2006.a. kella 20.00 ja 22.00 vahel Tallinnas, Vana turg 1 asuvas restoranis Olde hansa, võttis vaba juurdepääsu teel võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamisel eesmärgil, nimelt restorani külastaja Venamaa kodaniku G. V-le kuuluva käekoti maksumusega 1200,- krooni, mille sees oli mobiiltelefon Samsung maksumusega 300 USD ehk 3705,- krooni kursi järgi, kosmeetika (6 huulepulka) maksumusega kokku 3000,- krooni, optilised prillid maksumusega 1500,- krooni, päikseprillid maksumusega 3500,- krooni, 2 korterivõtmed maksumusega 4000,- krooni, rahakott maksumusega 300,- krooni, sularaha 2600,rubla ehk 1196,- krooni kursi järgi, 90 USD ehk 1111.5,- krooni kursi järgi, 25 inglise naela ehk 572,75 krooni kursi järgi, 450 eurot ehk 7020,- krooni kursi järgi ning 390,- eesti krooni. Samuti maksumuseta dokumendid ja esemed: Vene Föderatsiooni sise-välispass kannatanu nimel, hotelli Olympia uksekaart, visiitkaardid. Vargusega on kannatanu V-le tekitatud varalist kahju 27 495, 25 krooni. Samuti tema viibides 15.07.2006.a.kella 23.00 ajal Tallinnas, Raekoja Platsil asuvas välikohvikus Molly Malones, võttis vaba juurdepääsu teel ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, nimelt restorani külastaja Austria kodaniku W. Z-le kuuluva käekoti maksumusega 1200,- krooni, mille sees oli mobiiltelefon Siemens maksumusega 25 eurot ehk 390,- krooni kursi järgi, digitaalne fotokaamera maksumusega 6400,krooni, prillid maksumusega 4800,- krooni, kosmeetika maksumusega 100,- krooni, rahakott maksumusega 320,- krooni, sularaha 20 eurot ehk 312 krooni kursi järgi, samuti maksumuseta dokumendid ja esemed: W. Z nimele välja antud Austria kodaniku pass, juhiluba, kliendikaardid, pangakaardid, reisikindlustus. Vargusega on kannatanu W. Z-le tekitatud varalist kahju 13 522,krooni. Samuti tema viibides 17.07.2006.a. kella 17.55 ajal Tallinnas, Dunkri 5 asuva restorani Beer House välisterrassil, võttis vaba juurdepääsu teel ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, nimelt restorani külastaja Soome kodaniku M. L. P-le kuuluva käekoti maksumusega 1200,- krooni, mille sees oli must nahast rahakott maksumusega 1200,- krooni, sularaha 3500,- krooni ja 400 eurot ehk 6240,- krooni kursi järgi, 2 võtit kogumaksumusega 750,- krooni, mobiiltelefon №kia koos Elisa kaardiga maksumusega 750,- krooni, ravimid maksumusega 150,- krooni, laevapilet maksumusega 600,- krooni, optilised päikeseprillid maksumusega 2000,- krooni, kosmeetika maksumusega 750,- krooni ning maksumuseta kannatanu dokumendid: juhiluba, 2 pangakaarti, ametiühingu liikmekaart, raamatukogu kaart, Instrumentaariumi kliendikaart. Vargusega on kannatanu M. L. P-le tekitatud kahju 17 140,krooni. Samuti tema viibides 18.07.2006.a. kella 20.45 paiku Tallinnas, Vana Turg 1 asuvas restoranis Olde Hansa, võttis vaba juurdepääsu teel ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, nimelt restorani külastaja Austria kodaniku M. F-le kuuluva käekoti maksumusega 3120,- krooni, mille sees oli rahakott maksumusega 468,- krooni, sularaha 1000,- eesti krooni ja 300 eurot ehk 4680,- krooni kursi järgi, mobiiltelefon №kia maksumusega 780.- krooni, raamat maksumusega 40 eurot ehk 624,- krooni kursi järgi, lugemisprillid maksumusega 312,- krooni, kosmeetikakott kosmeetikaga maksumusega 300 eurot ehk 4680,- krooni kursi järgi, samuti maksumuseta pangakaart. Vargusega on kannatanu M. F-le tekitatud varalist kahju 15 664,krooni. Samuti tema viibides 24.07.2006.a. kella 21.40m paiku Tallinnas, Viru väljak 4/6 asuvas pubis Amarillo, võttis vaba juurdepääsu teel ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, nimelt pubi külastaja Rootsi kodaniku A. U. C. I-le kuuluva käekoti maksumusega 7650,- krooni, mille sees oli nahast rahakott maksumusega 350,- krooni, sularaha 600.- krooni ja Rootsi krooni ehk 510,. Eesti krooni kursi järgi, mobiiltelefon Sony Ericson maksumusega 2550,-krooni, samuti maksumuseta kannatanule kuuluvad dokumendid ja esemed: juhiluba, №rdea deebetkaart, pass ja võtmed. Vargusega on kannatanu A. U. C. I-le tekitatud varalist kahju 11 660,- krooni. Samuti tema viibides 26.07.2006.a. kella 21.40 paiku Tallinnas, Viru väljak 4/6 asuvas pubis Amarillo, alustas vastavalt oma ettekujutus teost vahetult kuriteo toimepanemist, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, nimelt üritas varastada avalikult, kuid vägivalda kasutamata vaba juurdepääsu teel – haarates tooli pealt pubi külastaja Soome kodaniku T. M. K-le kuuluva käekoti maksumusega 50 eurot ehk 780,- krooni kursi järgi, mille sees oli mobiiltelefon №kia maksumusega 100 eurot ehk 1560,- krooni kursi järgi, päikseprillid maksumusega 50 eurot ehk 780,- krooni kursi järgi ning 2 passi (maksumuseta) kannatanu ja tema tütre nimedele, kokku vara summas 3120,- krooni, kuritegu jäi lõpule viimata põhjustel, mis ei olenenud süüdlase tahtest, kuna vahetult peale koti võtmist oli 3 P.D restorani töötaja poolt kinni peetud. Kott koos sees olnud asjadega on rikkumatult tagastatud omanikule. Samuti tema viibides 27.07.2006.a. kella 14.30 ajal Tallinnas, Vene 12 asuvas restoranis Contravento, alustas vastavalt oma ettekujutus teost vahetult kuriteo toimepanemist, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, nimelt üritas varastada salaja vaba juurdepääsu teel restorani külastaja Soome kodaniku M. T. V-le kuuluva käekoti maksumusega 300,- krooni, mille sees oli rahakott maksumusega 80,- krooni, sularaha 456,- krooni, digitaalne fotoaparaat Canon maksumusega 6000,- krooni, Armani päikseprillid koos prillitoosiga maksumusega 15 000,- krooni, kaks laevapiletit maksumusega a 27.50 eurot ehk 429,- krooni kursi järgi, kogumaksumusega 858,- krooni, 2 võtit maksumusega 300,- krooni, huulepulk maksumusega 100,- krooni, samuti maksumuseta kannatanu dokumendid: pangakaart, Dineds Club kaart, pass, kokku vara summas 26 094,- krooni. Kuritegu jäi lõpule viimata põhjustel, mis ei olenenud süüdlase tahtest, kuna tema oli vahetult peale koti äravõtmist restorani töötajate poolt kinni peetud. Käekott koos sees olnud asjadega oli Polištšjukilt ära võetud ning rikkumatult tagastatud omanikule. Samuti tema viibides 27.07.2006.a. kella 19.15 paiku Tallinnas, Pikk 11 asuvas baaris Hell Hunt, võttis vaba juurdepääsu teel ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, nimelt baari külastaja Saksamaa kodaniku A. S-le kuuluva käekoti maksumusega 25 eurot ehk 390,- krooni kursi järgi, käterätikud maksumusega 20 eurot ehk 312,- krooni kursi järgi, bikiini maksumusega 80eurot ehk 1248,- krooni, digitaalfotoaparaat Canon maksumusega 5000,krooni, kosmeetika (huulepulk ja huulepliiats) maksumusega 30 eurot ehk 468,- krooni kursi järgi, maksumuseta väike kott, mille sees oli raha 500.- krooni, samuti maksumuseta SAS Radissoni hotelli uksekaart. Vargusega on kannatanu A. S-le tekitatud varalist kahju 7918,krooni. Samuti tema viibides 01.08.2006.a. kella 22.00 paiku Tallinnas, Kullasepa 4 asuvas Sushi restoranis Silk, võttis vaba juurdepääsu teel ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, nimelt restorani külastaja Prantsusmaa kodaniku M. R-le kuuluva õlakoti maksumusega 900,- krooni, mille sees oli rahakott maksumusega 1800,- krooni, sularaha 1000 eurot ehk 15 600,- krooni kursi järgi, raamat maksumusega 150,- krooni, mobiiltelefon Sony Ericson, mille sees oli ORANGE kaart, maksumusega 3600,- krooni, koosmeetika maksumusega 450,- krooni, optilised päikseprillid Chanel maksumusega 5250,- krooni, võtmekimp (3 võtit) maksumusega 600,- krooni, samuti maksumuseta kannatanu dokumendid: prantsusmaa ID-kaart, juhiluba, pangakaart, kliendikaardid, tervisekindlustusekaart, erakindlustuskaart. Vargusega on kannatanu M. R-le tekitatud varalist kahju 28 450,- krooni. Seega P.D isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime avalikult, kuid vägivalda kasutamata võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil (varguse) ehk kuriteo, mis oli kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi. Tõendite loetelu: 11.03.2006.a. episoodis - kannatanu D. C ütlused (tl. 7); - kahtlustatava P.D ütlused (tl. 8 – 11); - ütluste olustikuga seostamine (tl. 182 – 185) ja fotod (tl. 186 – 192); 06.06.2006.a. episoodis - kannatanu G. F ütlused (tl. 15); - kahtlustatava P.D ütlused (tl. 17 – 20); ütluste olustikuga seostamine (tl. 182 – 185) ja fotod (tl. 186 – 192); 07.06.2006.a. episoodis - kannatanu M. A ütlused (tl. 24 – 26); - P.D fotoäratundmisele esitamine (tl. 27 – 28); - tunnistaja J.H ütlused (tl. 260 – 262); - kahtlustatava P.D ütlused (tl. 37 – 40); 17.06.2006.a. episoodis - kannatanu G. V ütlused (tl. 44 – 46); - tunnistaja A. G ütlused (tl. 47 – 50); 4 - kahtlustatava P.D puhtsüdamlik ülestunnistus (tl. 53) ja ütlused (tl. 55 – 58); - ütluste olustikuga seostamine (tl. 182 – 185) ja fotod (tl. 186 – 192); 15.07.2006.a. episoodis - kannatanu W. Z ütlused (tl. 62); - kahtlustatava P.D ütlused (tl. 65 – 68); - ütluste olustikuga seostamine (tl. 182 – 185) ja fotod (tl. 186 – 192); 17.07.2006.a. episoodis - kannatanu M.L.P ütlused (tl. 82 – 83); - kahtlustatava P.D puhtsüdamlik ülestunnistus (tl. 84) ja ütlused (tl. 86 - 89); - ütluste olustikuga seostamine (tl. 182 – 185) ja fotod (tl. 186 – 192); 18.07.2006.a. episoodis - kannatanu M.F ütlused (tl. 73 – 74), - kahtlustatava P.D ütlused (tl. 75 – 78); - ütluste olustikuga seostamine (tl. 182 – 185) ja fotod (tl. 186 – 192); 24.07.2006.a. episoodis - kannatanu A. U. C. I ütlused (tl. 93 – 95); - kahtlustatava P.D puhtsüdamlik ülestunnistus (tl. 96) ja ütlused (tl. 98 - 101); - asitõendi – videosalvestuse – vaatlus (tl. 103) ja fotod (tl. 104 – 106); 26.07.2006.a. episoodis - Falck Eesti AS-i avaldus (tl. 109); - tunnistaja R. J ütlused (tl. 110); - kannatanu T. M. K ütlused (tl. 111 – 112); - asitõendite vaatlus (tl. 113 – 114) ja foto (tl. 115), - kahtlustatava P.D kinnipidamine (tl. 116 – 118); - kahtlustatava P.D puhtsüdamlik ülestunnistus (tl. 122) ja ütlused (tl. 124 - 127); 27.07.2006.a. episoodis - kannatanu M. T. V ütlused (tl. 133 – 134); - tunnistaja L. J ütlused (tl. 136); - tunnistaja A. L ütlused (tl. 137), - kahtlustatava P.D ütlused (tl. 138 – 141); 27.07.2006.a. episoodis - kannatanu A. S ütlused (tl. 273 – 274); - tunnistaja Ü. K ütlused (tl. 302 – 304); - P.D foto järgi äratundmisele esitamine (tl. 305 – 307) ja fotod (tl. 308 – 310), - asitõendi-klaasi-vaatlus (tl. 275 – 276) ja fotod (tl. 277); - DNA ekspertiisi akt GE-1649-06/4234 27.10.2006.a. (tl. 286 – 287), - kahtlustatava P.D ütlused (tl. 289 – 292); 01.08.2006.a. episoodis - kannatanu M. R ütlused (tl. 177 – 180); - kahtlustatava P.D ütlused (tl. 179 – 180); - ütluste olustikuga seostamine (tl. 182 – 185) ja fotod (tl. 186 – 192); Kohtuistungil kohtualusena üle kuulatud P.D seletas, et ta on süüdistusest aru saanud ja tunnistas end temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdi süüdistuse täies mahus ning nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses. Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistus on põhjendatud ning kvalifitseeritud õigesti. Kohus, kuulanud ära kohtualuse süüd tunnistavad ütlused ning kontrollitud kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega on P.D-le süü inkrimineeritud kuriteo toimepanemises kogu süüdistuse mahus tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetlusel on kohtualuse käitumine õigesti kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 4, 5 järgi ettenähtud kuriteona. Karistuse mõistmisel arvestab kohus kohtualuse isikut, süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ja ohtlikkust. Kohtualune on varem kriminaalkorras karistatud 7 korral. Väärteo korras karistatud 15 korral, alalist elukohta omab. Kriminaalasja juures on asitõendid: 5 CD- plaat videosalvestusega, mis asub kriminaalasja juures; klaas, mis asub KEKKis. Tsiviilhagid on esitanud: D. C summas 21 060,- krooni, G. F summas 11 598.36 krooni, M. A summas 7220,- krooni, G. V summas 27 495.25 krooni, W. Z summas 13 522,- krooni, M. L. P summas 17 140,- krooni, M.F summas 15 664,- krooni, A. U. C. I summas 11 660,- krooni, A. S summas 7918,- krooni ja M. R summas 28 450,- krooni. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4; § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,9; § 237; § 238 lg 1 p 3; § 238 lg 2 ; § 310; § 311; § 312 ja § 313, kohus O t s u s t a s: Süüdi tunnistada P.D KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi ja mõista talle karistus 1 aasta vangistust. KrMS § 238 alusel vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada teda 8 kuulise vangistusega. KarS § 68 alusel arvata eelvangistus 09.08.2006.- 22.03.2007.a, s.o. 7 kuud ja 14 päeva karistusaja hulka. Karistusaja alguseks lugeda 09.08.2006.a. Tõkend- vahistamine- kohtuotsuse jõustumisel tühistada Välja mõista P.D-lt, ik xxx, (viibib Tallinna Vanglas) tsiviilhagid: D. C, kasuks 21 060,- krooni; G. F kasuks 11 598.36 krooni; M. A kasuks 7220,- krooni; G. V kasuks 27 495.25 krooni; W. Z kasuks 13 522,- krooni; M. L. P kasuks 17 140,- krooni; M. F kasuks 15 664,- krooni; A. U. C. I kasuks 11 660,- krooni; A. S kasuks 7918,- krooni; M. R kasuks 28 450,- krooni. Välja mõista P.D-lt 5400.- krooni sundraha, ekspertiisikulu 1460,- krooni ja kaitsja tasu summas 2751.76 krooni riigi tuludesse. P.D-ltasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „P.D,1-07-667, sundraha, kaitsjatasu, ekspertiisikulu“. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva karistuse kandmisest arvates. Kaitsjatasu täitmise tähtajaks määrata
  3. juuni 2007.a. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Asitõendid: CD plaat – jätta kriminaalasja juurde, klaas – jätta KEKK-i. Kohtuotsuse peale on õigus KrMS § 318 alusel kohtumenetluse poolel esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutuse soovil teatatakse kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kohtunik Merike Allikmäe

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.