lg 1 kohaselt koostab kohus, nõustudes süüdistusaktis esitatud järeldustega süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta, käskmenetluses otsuse. Kohus leiab, et süüdistatava N.G tegevus on õigesti kvalifitseeritud KarS § 274 lg 1 järgi ning tema süü talle süüksarvatavates kuritegudes on tõendatud prokuröri abi poolt osundatud tõenditega. Kohus nõustub prokuröri abi poolt N.G-le taotletava karistuse liigi ja määraga: süüdistatav omab kriminaalasja materjalidest nähtuvalt sissetulekut ja töötab, seega on alust eeldada, et isikule määratav rahaline karistus on reaalselt täidetav; karistuse määr vastab toimepandud teo raskusele.
lg 1 p 2 järgi on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo korral 1,5 palga alammäära; Vabariigi Valitsuse
lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas moodustavad menetluskulu süüdistatavale osutatud riigi õigusabi 495,60 krooni (tl 69) Kriminaalasja menetluskulud tuleb välja mõista N.G-lt. 3 Kohtunik: /allkiri//pitsat/
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.