Obsah (5)

§ 424§ 50§ 63§ 57§ 58

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 1-06-4430 (05244002940) Otsuse kuupäev 10. aprill 2006 Kohtu nimetus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ernits Lihtmenetluse vorm Käskmenetlus Kriminaalasi H.

§ 424

järgi ja karistada rahalise karistusega 360 /kolmsada kuuskümmend/ päevamäära ulatuses, so summas 18 000 /kaheksateist tuhat/ krooni.

§ 50lg.

1 alusel lisakaristusena võtta H.E-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 /kümneks/ kuuks. Välja mõista H.E-lt riigituludesse menetluskulud 5 229,20 krooni, sellest 4500 krooni sundraha, 7 krooni toimiku paljundamise kulu ja 722,20 krooni tasu määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest.. Rahalise karistuse võib otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispank või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapank, viitenumber

1. Rahatrahvi tasumist tõendav maksekorraldus esitada koheselt Viru Maakohtule. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapank, viitenumber
2. Vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 3 ei saa käskmenetluses tehtud kohtuotsuse peale esitada apellatsiooni. Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, siis kohtuotsus jõustub.
3. Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon. H.E süüdistatakse selles, et tema, olles
5. 2003 karistatud Ida Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74 19, § 66´ lg 2,

§ 63

lg 1 alusel mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis rahatrahviga 12 000 krooni, karistusandmed ei ole arhiveeritud, olles alkoholijoobes, juhtis

2. 2005 kella 01.30 paiku juures mootorsõidukit AUDI 80, reg. nr. 744 YYY. Oma tegevusega pani H.E toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, so

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus. Varaline kahju puudub.
2. Süüdistatavale mõistetava karistuse motiivid. Süüdistusaktis esitas prokuröri abi taotluse käskmenetluse kohaldamiseks ja H.E karistamiseks

§ 424

järgi rahalise karistusega 360 päevamäära ulatuses summas 18 000 krooni,

§ 50

lg 1 alusel mõista talle lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 10 kuuks. Kohus leiab, et käesolevas kriminaalasjas on olemas KrMS § 251 alused käskmenetluse kohaldamiseks: H.E süüdistatakse

§ 424

järgi, mis on teise astme kuritegu, tõendamiseseme asjaolud on selged, süüdistatav ei ole alaealine, prokurör peab võimalikuks rahalise karistuse kohaldamist ja prokuratuur on esitanud taotluse lahendada kriminaalasja käskmenetluses. Varaline kahju puudub.

§ 424sanktsioon näeb ette rahalise karistuse.

H.E on varem kriminaalkorras karistatud.

§ 57

karistust kergendavad asjaolud ja

§ 58karistust rakendavad asjaolud puuduvad.

Süüdistatavat H.E, kes on varem kriminaalkorras karistatud, kuid pani toime 1episoodilise II astme kuriteo, millega ei põhjustatud rasket tagajärge ega varalist kahju, tuleb karistada

§ 424sanktsioonis ettenähtud kergema karistusliigi - rahalise karistusega.

Kohus leiab, et H.E tuleb karistada

§ 424järgi rahalise karistusega 360 päevamäära summas 18 000 krooni.

Selleks, et mõjutada H.E edaspidi hoiduma samalaadsete süütegude toimepanemisest, tuleb talle vastavalt

§ 50lg 1 kohaldada lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 10 kuud. 4. Kohtukulud. Kr

MS § 180 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel paljunduskulud 7 krooni, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjale makstud tasu 722,20 krooni, KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel- sundraha vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2-1,5 palga alammäära summas 4500 krooni. Menetluskulude kogusumma on 5 229,20 krooni. Kohtunik Anu Ernits