← Eesti

1-05-1603\1

Obsah (4)§ 209§ 74§ 75§ 78

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-05-1603 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 17. aprillil 2006 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Sirje Merilo kaitsja

§ 209lg 2 p 1 järgi.

L.F on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema,

§ 209

lg 2 p 1 tähendatud isikuna, esinedes OÜ Cosumelt esindajana ajavahemikul 16.05.2005 kuni 20.05.2005 pettis Rakveres Jaama pst 2 asuvast AS Würth kauplusest välja tööriistu koguväärtuses 3846.98 krooni ning omastas need. Seega L.F,

§ 209

lg 2 p 1 tähendatud isikuna, saades varalist kasu tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, pani toime

§ 209lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on L.F-ile mõistetavaks karistuseks

§ 209

lg 2 p 1 järgi üheaastane vangistus, millest

§ 74

lg 2 alusel kuulub kohesele ärakandmisele 3 kuud ja ülejäänud 9 kuud vangistust

§ 74lg 1 ja 3 alusel jätta tingimisi kohaldamata katseajaga 1 aasta ja 6 kuud.

Allutada L.F katseajal käitumiskontrollile ühes kohustusega järgiga

§ 75

lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada L.F-i hüvitama kuriteoga tekitatud kahjud hiljemalt 01.01.2007. Süüdistatav L.F on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav L.F on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. L.F tuleb süüdi tunnistada

§ 209lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

2 OÜ Cosumelt poolt on esitatud tsiviilhagi summas 3846.98 krooni. Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 4, 249, 250 lg 1, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada L.F

§ 209

lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

§ 74

lg 2 alusel kuulub mõistetud vangistusest kohe ärakandmisele 3 (kolm) kuud vangistust ning ülejäänud 9 (üheksat) kuud vangistust ei pöörata tingimisi täitmisele, kui L.F ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada L.F-i hüvitama kuriteoga tekitatud kahjud hiljemalt 01.01.2007.

§ 78

p 1 alusel hakkab L.F-ile määratud katseaeg kulgema 17.04.2006 ning

§ 75

lg 5 alusel kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld L.F-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. L.F-i karistuse kandmise algust lugeda alates karistuse kandmisele ilmumise päevast või tema kinnipidamisest. Välja mõista L.F-ilt (elukoht xxxxxxxxxxx) 3846.98 krooni (kolm tuhat kaheksasada nelikümmend kuus krooni ja 98 senti) OÜ Cosumelt (asukoht Harju maakond Harku Paldiski mnt 247, arvelduskonto 221010303013 Hansapangas) kasuks tsiviilhagi katteks. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista L.F-ilt (elukoht xxxxxxxxxxxxxxx) menetluskuluna sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Maimu Schmidt OÜ (asukoht Rakvere Tallinna 15) kasuks 1160 (üks tuhat ükssada kuuskümmend) krooni v.-adv. Maimu Schmidti määratud korras süüdistatava L.F-i kaitsjana osutatud õigusabi eest. 3 KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista L.F-ilt (elukoht xxxxxxxxxxxxx) menetluskuluna 1160 (üks tuhat ükssada kuuskümmend) krooni määratud kaitsjale makstud tasu riigituludesse v.-adv. Maimu Schmidti kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige Kohtunik H. Väinaste Kohtuotsus jõustus Kohtunik H. Väinaste

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.