KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03.mai 2006 Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-4335
(05284000919)Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Riina Eelmäe Kriminaalasi V.D süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Tikk Süüdistatav V.D Kaitsja vandeadvokaat Vello Sikut Asja läbivaatamise kuupäev 03.mai 2006 Resolutsioon V.D süüdi tunnistada KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 74 ja § 75 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust – vangistust - ei pöörata täitmisele, kui V.D ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja töö- või õppimiskoha muutmiseks. V.D määrata katseajaks Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tühistada V.D suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld. 1 Välja mõista V.D-lt sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049874). Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Välja mõista V.D-lt kohtukulud 21 (kakskümmend üks) krooni riigituludesse. Kohtukulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049874). Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Välja mõista V.D-lt Irina Nõmme kasuks 11 000 ( üksteist tuhat ) krooni. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus V.D süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse,
- a ühel oktoobrikuu või novembrikuu päeval, teades et Irina Nõmme otsib elukohta Paide linna, pakkus viimasele esialgu üürida ja hiljem müügiks xxxxx Vello Nugisele kuuluvat elumaja. V.D esitles seda maja kui endale kuuluvat, näitas seda kohapeal ning pakkus seda üürida, küsides üüri 700 .- krooni kuus. I. Nõmme uskudes V.D juttu, maksiski V.D-le nõutus summa. Saanud nõutud summa pakkus V.D juba Irina Nõmmele võimalust see maja tema käest ka ära osta. Sissemaksuks nõudis V.D I. Nõmmelt 11 000.- krooni ja edaspidi igakuiselt 2000.krooni, kuni maja lõpliku hinna 60 000 .- krooni äramaksmiseni. Irina Nõmme uskudes, et Paides Lai tn 59 maja kuulub V.D-le ja maja saab ta ära osta, maksiski 11 000.- krooni ettemaksu V.D arvele. Peale arve tasumist 1 nädala jooksul pidi Irina Nõmme saama V.D-lt maja võtmed, kuid neid ta ei saanud. Selgus, et V.D-le ei kuulu Paides ühtegi maja ja ta oli Irina Nõmmelt välja petnud kokku 11 700.- krooni. Seega pani V.D toime KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise, mis oli toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse. Kohtu põhjendus Süüdistatava V.D, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel
- märtsil 2006 sõlmitud kokkuleppe alusel on V.D-le mõistetavaks karistuseks KarS § 209 lg 2 p 1 järgi vangistus 1 aasta. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata tingimisi täitmisele ja V.D-le määrata katseaeg 18 kuud koos allutamisega KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxxx . V.D-le on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav V.D väljendanud oma tõelist tahet. 2 Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav V.D tuleb tunnistada süüdi KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on esitatud kannatanu Irina Nõmme poolt 11700 krooni, millest on V.D 03.05.2006 tasunud 700 krooni kannatanu arveldusarvele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista tsiviilhagi 11000 krooni. Silvi Maiste Kohtunik 3