p. 1 järgi 6 kuu vangistusega,
1 p 2 ja lg. 2 alusel vabastatud karistusest ja tema suhtes kohaldatud mõjutusvahendina allutamist käitumiskontrollile 1 aastaks alates 10.02.2003.a. . 2) 05.09.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt
§-de 263 p 1, 4 alusel – mõisteti rahaline karistus: 5000.-krooni; § 121 alusel – mõisteti rahaline karistus: 3500.-krooni; lõplikuks karistuseks § 64 lg 1 alusel – mõisteti rahaline karistus: 8500.-krooni. varem väärteo korras karistatud 7 korral Tõkend: elukohast lahkumise keeld Süüdistuses
Maarjas Pikk 1a asuva Õppekeskuse fuajees tungis kallale Reigo Koppelile, väänas ta nurgadiivani peale pikali, hoidis teda ühe käega kinni ja lõi teise käega kannatanule korduvalt rusikaga näkku, tõukas põgeneda püüdnud kannatanu vastu radiaatorit ja lõi toolile istunud kannatanule jalaga kõhtu, millega tekitas kannatanule pea põrutuse, parema küünarliigese piirkonna marrastused ja põrutuse ning näo piirkonna verevalumid. Seega Z.P, rikkudes vägivalda kasutades avalikku korda, pani toime
Kannatanu R. Koppel on esitanud tsiviilhagi summas 1104 krooni.
p. 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kümme kuud vangistust.
1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kaks aastat. Katseajaks allutada Z.P kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
1 toodud kontrollnõudeid 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
2 p. 8 alusel kohustada Z.P käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis.
lg2 p1 alusel kohustada Z.P heastama kuriteoga tekitatud kahju hiljemalt 31.07.2006. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 247-249; 313-319; 175 lg1 p 4ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: Z.P süüdi tunnistada
1 järgi ja mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.
1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 (kaks) aastat. Katseajaks allutada Z.P kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
1 toodud kontrollnõudeid 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
2 p. 8 alusel kohustada Z.P käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis.
lg2 p1 alusel kohustada Z.P heastama kuriteoga tekitatud kahju hiljemalt 31.07.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.