1-06-5427\2

Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-06-5427 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 26.04.2006.a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik L.SARNET sekretäri V.Roots juuresolekul prokuröri S.Pass kaitsja M.Schmidt osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses P.U, isikukood xxxxxxxxxx, eluk. xxxxxxxxxxxxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistatud: 1) 11.02.1986.a. Jõgeva Raj. RK ENSV KrK § 139 lg.3 järgi 2 a v/k tingimisi ühes kohustusliku töölesuunamisega, 2) 28.12.1998.a. Jõgeva MK KrK § 139 lg.2 p.1,3 järgi 1 440 kr trahvi,süüdistusasja KarS § 169 järgi. P.U süüdistatakse kohtueelsel menetlusel selles, et ta hoidub kuritahtlikult kõrvale igakuise elatusraha maksmisest oma tütre K. S. (sünd. Xxxxxxxxxxx.a.) ja poja R. S. (sünd. xxxxxxxxxx.a.) ülalpidamiseks, mis on temalt 06.10.2003.a. Viljandi Maakohtu otsusega välja mõistetud V. P. kasuks alates 01.06.2003.a. 21.04.2006.a. seisuga on elatusraha võlgnevus ajaliselt 2 aastat, 9 kuud ja 20 päeva ning summaliselt 47 140 kr. Kohtueelsel uurimisel on P.U-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 169 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P.U-le mõistetavaks karistuseks 2 kuud vangistust KarS § 74 alusel tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Süüdistatav P.U on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav P.U on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav P.U süüdi tunnistada KarS § 169 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista P.U KarS § 169 järgi ja karistada teda 2 (kahe) kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 26.04.2006.a. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada otsuse jõustumisel. KarS § 75 alusel määrata Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal P.U-le katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada P.U katseajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 2 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Välja mõista P.U-lt (eluk. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx): - 4500 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja - 1160 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. M.Schmidti osalemise eest kohtus. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ L.Sarnet Ärakiri õige Kohtunik T. Kullerkupp Kohtuotsus jõustus 12.mail 2006.a Kohtunik T. Kullerkupp 2