1-06-5476\2

(06284000152)Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Maarika Koppelmann Kriminaalasi M.M süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Tikk Süüdistatav M.M Kaitsja vandeadvokaat Endel Tomson Asja läbivaatamise kuupäev

1. mai 2006 Resolutsioon M.M süüdi tunnistada KarS § 263 p 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 74 ja § 75 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust – vangistust - ei pöörata täitmisele, kui M.M ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja töö- või õppimiskoha muutmiseks. M.M määrata katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tõkend - elukohast lahkumise keeld – M.M-i suhtes tühistada. Asitõend- videosalvestus – jätta kriminaalasja juurde. 1 Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus M.M süüdistatakse selles, et tema
2. märtsil
3. a kella 03.40 paiku Viljandi linnas Endla 1 asuva AS Eesti Statoil Viljandi Endla teenindusjaama müügisaali uksel ähvardas relvataolise esemega klienditeenindajat Svetlana Karjatit, millega häiris tema rahu ja pani toime avaliku korra raske rikkumise. Seega pani M.M toime avaliku korra rikkumise, mis oli toime pandud vägivallaga s.o KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtu põhjendus Süüdistatava M.M, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 26.04.2006 sõlmitud kokkuleppe alusel on M.M-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 263 p 1 järgi vangistus 3 kuud. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata tingimisi täitmisele ja M.M-ile määrata katseaeg 18 kuud koos allutamisega KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx M.M-ile on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav M.M väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav M.M tuleb tunnistada süüdi KarS § 263 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Silvi Maiste Kohtunik 2