← Eesti

1-06-4523\2

Obsah (5)§ 248§ 318§ 319§ 180§ 175

Kriminaalasi nr 1-06-4523 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Tartu Maakohus 15.mai 2006.a Tartu Tartu kohtumaja 1-06-4523 kohtueelses menetlus

§ 248lg 1 p 4, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: - - Süüdi tunnistada M.F Kar

S § 320 lg 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) miinimumpäevamäära, see on 7 500.- (seitse tuhat viissada) krooni riigituludesse. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): pangakontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 4100065035; selgituseks märkida ka kriminaalasja nr: 1-06-4523 ja märksõnadeks: „rahaline karistus“ või pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065035, selgituseks märkida ka kriminaalasja nr: 1-06-4523 ja märksõnadeks: „rahaline karistus“. Kui rahalist karistust ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud. KarS § 70 alusel asendatakse rahalise karistuse summa tasumata jätmisel rahaline karistus vangistusega. M.F suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista M.F-ilt riigituludesse menetluskuludena 4500.- krooni sundraha ja 2206 krooni 60 senti määratud kaitsjale makstud tasu ning 41 krooni 60 senti kaitsjale kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049874, märkida ka kriminaalasja number: 1-06-4523 või - pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874, märkida ka kriminaalasja number: 1-06-4523. Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Karl Saavo Advokaadibüroo (Riia 4, Tartu 51004) kasuks 1357 krooni advokaat Heiki Kuninga süüdistatav M.F kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. EDASIKAEBAMISE KORD

§ 318

lg 1 ja § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

§ 319

lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

§ 319

lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. ASJAOLUD 15.05.2006.a sõlmitud kokkuleppes kajastatud süüdistusest nähtuvalt süüdistatakse M.F selles, et tema isikuna, keda oli enne kriminaalasjas nr 03278003994 (kohtu nr 1-77/2004) tunnistajana ülekuulamise algust hoiatatatud vastutusest kohtueelsel või kohtumenetlusel teadvalt valeütluse andmise eest ning selgitatud õigust mitte anda ütlusi oma lähedas(t)e vastu, andis 22.10.2003.a kohtueelsel uurimisel ja 18.05.2004.a kohtulikul uurimisel tunnistajana ülekuulamise käigus valeütlusi Zigmunds Mitrauskise süüdistusega seotud mobiiltelefoni NOKIA 3310 (IMEI 351475801152025) saamise asjaolude, sealhulgas aja ning viisi ja edasiandmise kohta. Sellise käitumisega pani M.F toime kuriteo KarS § 320 lg 1 järgi, see on tunnistajana kohtueelsel ja kohtumenetlusel teadvalt vale ütluse andmise isikuna, keda oli eelnevalt hoiatatud, et sellise tegevuse eest on ette nähtud karistus. 15.05.2006.a sõlmitud kokkuleppes kajastatu kohaselt on M.F-ile KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks rahaline karistus 150 päevamäära, see on 7500.- krooni. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav M.F tuleb süüdi tunnistada KarS § 320 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole.

§ 180

lg 1 alusel tuleb M.F hüvitada menetluskulud: - määratud kaitsjale makstud tasu (

§ 175

lg 1 p 4): kokku 2206 krooni 60 senti (849 krooni 60 senti + 1357 krooni) ja - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 4500.- krooni (

§ 175

lg 1 p 9), - 41 krooni 60 senti kaitsjale kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu (

§ 175lg 1 p 5).

Süüdistatava kaitsjaks riigi õigusabi korras oli nii kohtueelses menetluses kui ka kohtumenetluses advokaat Heiki Kuningas. Kohtueelses menetluses oli määratud kaitsja tasuks riigi õigusabi andmise korras 849 krooni 60 senti (lk 43). Kohtumenetluses esitas advokaat Heiki Kuningas kohtule taotluse, välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Karl Saavo Advokaadibüroo kasuks 1357 krooni süüdistatav M.F määratud kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kaitsja taotlus on põhjendatud ja kooskõlas riigi õigusabi seaduses (edaspidi lühendatult: RÕS) ja justiitsministri 26.01.2005.a määruses nr 2 „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ (edaspidi lühendatult: Kord) sätestatud põhimõtetega. Korra § 8 lg 1 alusel on määratud kaitsja tasuks üldmenetluseks ettevalmistamise eest 900.- krooni. Käesolev kriminaalasi saabus kohtusse menetlemiseks üldmenetluse korras. Alles üldmenetluses määratud kohtuistungi päeval, see on 15.05.2006.a, vahetult enne kohtuistungi algust peetud läbirääkimiste käigus selgus, et kriminaalasja on võimalik menetleda kokkuleppemenetluse korras. Seega on põhjendatud kaitsjale kaitsjatasu väljamõistmine Korra § 8 lg 1 alusel üldmenetluseks ettevalmistamise eest. Korra § 8 lg 4 alusel on kohtuistungil osalemise eest tasuks 125.- krooni iga poole tunni kohta. Korra § 2 lg 2 p 1 alusel võtta üldkoefitsiendiks 1,0 (II astme kuritegu). Seega: (900 x 1,0) + (2 x 125 x 1,0) = 900 + 250 = 1150. Korra § 1 lg 2 alusel lisandub 1150-le kroonile käibemaks 18%, see on 1150 + 207 = 1357. Kohtumenetluses on määratud kaitsja tasu suuruseks riigi õigusabi andmise korras 1357 krooni. Heli Sillaots kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.