1-05-703\1

Kriminaalasi nr. 1-05-703 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 17.01.2006.a. Harju Maakohus kohtunik Aime Ivanson sekretär Maire Viksi, tõlk Marek Litnevski juuresolekul prokurör Kristi Rande kaitsja Leelo Viil osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluse korras kriminaalasja D.I, , kriminaalkorras karistatud neli korda, viimati 03.10.2003.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p. 4 järgi vangistusega 6 kuud tingimisi 3-aastase katseajaga, , töökoht Rezon Invest, dokitööline, süüdistuses KarS § 347 lg 1 järgi. Kohus tegi kindlaks: D.Ii süüdistatakse selles, et tema, leidnud 2004.a. detsembris välismaalase passi I.Li nimele, 31.12.2004.a. õhtul oma korteris aadressil, võltsis passi, asendades foto enda fotoga. Tähtsa isikliku dokumendi võltsimisega pani D.I toime KarS § 347 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistas oma süüd. Kohtuistungil ei soovinud enda ülekuulamist, kuid kohtueelses menetluses on ta andnud ütlusi selle kohta, et 2004.a. detsembri algul leidis ta Narva maanteel välismaalase passi I.Li nimele. Passis ei olnud aadressi ja nii ei teadnud ta, kuhu pass tagastada ja jättis endale. Oma pass oli kadunud. 31.12.2004.a. tahtis minna kasiinosse ning selleks liimis ta leitud passi oma foto juba passis oleva foto peale. Kui ta kasiino juurde jõudis, oli see juba suletud, mistõttu ta võltsitud passi tookord kasutada ei saanud. 01.01.2005.a. kella 01.30 paiku peatas teda tänaval politseipatrull, kes käskis esitada isikut tõendavad dokumendid. Ta ütles politseile, et dokumente ei ole kaasas. Politsei käskis taskutest asjad välja võtta ning nägi passi. Tunnistas politseile, et pass ei ole tema oma ning et ta pani passi oma foto. D.Ii süü on tõendatud ka: *tunnistaja politseitöötaja Janek Loik ütlustega, mille kohaselt 01.01.2005.a. kella 01.30 ajal Endla tänaval kõndinud isikute kontrollimisel oli ühe taskus pass, mille kohta noormees selgitas, et selle passi ta olevat leidnud ja kleepinud sinna oma foto, et passiga kasiinosse pääseda. Enda kohta ütles õiged andmed, *ekspertiisiaktis nr. DM-0026-05/461 oleva eksperdiarvamusega, mille kohaselt pass on kokku monteeritud kahest välismaalase passist ja passis on foto vahetatud; Seega on D.Ii poolt kuriteo toimepanemine leidnud tõendamist. Süüdistatav sai aru, et võltsib passi, s.t. tähtsat isiklikku dokumenti ja pani kuriteo toime kavatsetult. Kvalifikatsioon KarS § 347 lg 1 järgi on õige. Karistuse mõistmisel arvestab kohus süüd välistavate asjaolude puudumist. D.Ii poolt toimepandud kuriteo eest on võimalik karistada rahalise karistusega ja vangistusega. Süüdistatav pani kuriteo toime katseajal, seega vangistusega karistamisel peab ta minema kauemaks kui pooleks aastaks vangistust reaalselt kandma. Kohus arvestab karistuse liigi valikul karistust raskendavate asjaolude puudumist, kergendava asjaoluna puhtsüdamlikku kahetsust. Arvesse tuleb võtta ka kriminaalhooldaja positiivset iseloomustust süüdistatava kohta. D.I käesoleval ajal töötab, tal on perekond ja väike laps. Tema karistamisel reaalse vangistusega satuks perekond raskesse materiaalsesse olukorda. Kohus leidis, et kuritegu, mille D.I toime pani ei ole nii raske, et selle eest peaks karistama vangistusega. Võltsitud passi ta kuskil ei kasutanud ja ka dokumente kontrollinud politseitöötajatele tunnistas koheselt, et pass ei ole tema oma ning et oli passis foto vahetanud ainult selleks, et kasiinosse sisse saada, kuna ta enda pass oli kadunud. Eeltoodu alusel nõustub kohus prokuröri ja kaitsja ettepanekutega, karistada D.Ii rahalise karistusega. Ülaltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 238 lg 1 p. 4 kohus OTSUSTAS: Süüdi mõista D.I KarS § 347 lg 1 järgi ja karistada rahalise karistusega 60 miinimumpäevamäära, s.o. 3000.- krooni. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada karistust ühe kolmandiku võrra. Kandmisele kuulub rahaline karistus 2000.- krooni. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine osade kaupa kahe kuu jooksul, igas kuus 1000.- krooni. Rahalise karistuse esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele nr. 10220034796011 EÜP, viitenumber 4100064939. Kviitungid maksmise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. 03.10.2003.a. Tallinna Linnakohtu otsusega mõistetud karistus kuulub iseseisvale täitmisele. Välja mõista R.R-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 1)sundraha 1,5 palga alammäära – 4500.- krooni, 2) kaitsjatasu 1453.75 krooni, 3)ekspertiisitasu 540.- krooni Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034800017 EÜP, viitenumber 2800049777. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni. Asitõend – pass nr. V0356265 – hävitada. Kohtuotsuse peale võib süüdistatav ja tema kaitsja esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale teatada kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kohtunik