O.Z süüdistatakse selles, et tema olles 04.05.2005.a. karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 10320 krooni, 27.03.2006 kella 23.22 ajal olles alkoholijoobes, juhtis registreerimismärgita mootorsõidukit Nissan Sunny xxxxxx tänaval. Seega O.Z, olles varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtides teistkordselt mootorsõidukit alkoholijoobeseisundis, pani toime
Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale O.Z-ile karistuseks 3 /kolm/ kuud vangistust, millist karistust
lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 18 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.
alusel määrata O.Z katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima
1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.Elama kohtu poolt määratud alalises elukohas - xxxxxxxx. 2.Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 1 p 1 alusel võtta O.Z-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 247-249; 313-319; 175 lg1 p 4ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: O.Z süüdi tunnistada
järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust, millist karistust
lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.
alusel määrata O.Z katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima
1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.Elama kohtu poolt määratud alalises elukohas -xxxxxxxxx. 2.Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 1 p 1 alusel võtta O.Z-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuus) kuuks. Katseaja alguseks lugeda 16.05.2006. Tõkend- elukohast lahkumise keeld O.Z-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista välja O.Z-ilt (xxxxxxx) sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada, 00 ) krooni riigituludesse. Saaja : Rahandusministeerium a/k SEB EÜP 10220034800017 viitenumber 2800049900 . Mõista välja O.Z-ilt (xxxxxxxxx) riigituludesse kohtukuluna: õigusabi eest väljamaksmisele kuuluv summa menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Maimu Schmidti poolt osutatud õigusabi eest 1160.00 (üks tuhat ükssada kuuskümmend.00) krooni. Saaja: Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049900). Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ T.Kullerkupp Ärakiri õige Kohtunik L.Sarnet Kohtuotsus jõustus 01.juunil 2006.a Kohtunik L.Sarnet
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.