lg 1 järgi, D.T, isikukood , kriminaalkorras karistatud kaks korda, viimati 02.05.2000.a. Tallinna Linnakohtu poolt Krk § 140 lg 2 p. 1,2, järgi üheaastase vabadusekaotusega tingimisi üheaastase katseajaga, elukoht , töökoht Veseko Prodžet, san.tehnik, süüdistuses
1,2 järgi, D.D, , kriminaalkorras karistamata, elukoht laojuhataja, süüdistuses
1,2 järgi, töökoht Revalver Haldus Grupp OÜ, tegi kindlaks: A.Ri süüdistatakse selles, et tema 02.06.2005.a. kella 14.45 ajal Tallinnas Tööstuse ja Angerja tänavate vahel asuval mänguplatsil võttis D.Tilt ja D.Dlt ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil enda valdusse neli sigaretipakki, milles oli 64 minigrip-kilekotti 13,55 grammi kanepist valmistatud narkootilise aine marihuaanaga, s.o.väikeses koguses ning hoidis neid enda juures kuni kinnipidamiseni 02.06.2005 .a. kella 14.45 ajal. 02.06.2005.a. võeti A.Rilt kinnipidamisel ära neli sigaretipakki, mille sees oli 64 minigripkilekotti rohelise taimse puruga kogukaaluga 13,55 g ning tema taskust leiti minigrip-kilekott taimse puruga massiga 0.32g, mille puhul oli tegemist narkootilise aine marihuaanaga. Väikeses koguses narkootilise aine ebaseadusliku valdamisega edasiandmise eesmärgil pani A.R toime
D.Ti süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 2005.a. mai algusest kuni 02.06.2006.a. omandas ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil Tallinnas Kopli piirkonnas tuvastamata isikult korduvalt väikestes kogustes – iga kord umbes 20g – narkootilist ainet marihuaanat, mida hoidis enda juures pakituna sigaretipakkidesse, samuti oma elukohas Tallinnas Angerja 5-10 ja andis narkootilist ainet väikestes kogustes edasi üksi või koos D.Dga tuvastamata ja tuvastatud isikutele. Nii andis ta koos D.Dga marihuaanat 2005.a. mai algusest kuni 02.06.2005.a. Tallinnas Kopli piirkonnas korduvalt väikeses koguses edasi A.Rile. Samuti andis ta koos D.Dga 02.06.2005.a. Tallinnas Angerja ja Tööstuse tänavate vahelisel mänguplatsil A.Ri valdusse neli sigaretipakki, milles oli 64 minigrip-kilekotti marihuaanaga kogukaaluga 13,55g, s.o. väikeses koguses. 02.06.2005.a. võeti A.Rilt kinnipidamisel ära neli sigaretipakki, mille sees oli 64 minigripkilekotti rohelise taimse puruga kogukaaluga 13,55 g ning tema taskust leiti minigrip-kilekott taimse puruga massiga 0.32g, mille puhul oli tegemist narkootilise aine marihuaanaga. D.Tilt võeti kinnipidamisel rahakoti vahelt ära minigrip-kilekott, milles oli 0,14g taimset puru, mis vastavalt eksperdi arvamusele oli narkootiline aine, samuti leiti ja võeti ära J.K elukohas läbiotsimisel minigrip-kilekott rohekat värvi seemnete ja taimepuruga kogukaaluga 0,90g, mis vastavalt eksperdiarvamusele on kanepist valmistatud narkootiline aine marihuaana ja kanepiseemnete segu. Väikeses koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega edasiandmise eesmärgil ning väikeses koguses narkootilise aine ebaseadusliku edasiandmisega grupis isikuna, kes on varem toime pannud
12.peatük 1.jaos sätestatud kuriteo, pani D.T toime
1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. D.Dt süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil ajavahemikul 2005.a. mai algusest kuni 02.06.2005.a. Tallinnas Kopli piirkonnas D.Tilt korduvalt väikestes kogustes kanepist valmistatud narkootilist ainet marihuaanat, mida hoidis enda juures ja andis nii üksi kui koos D.Tiga ebaseaduslikult tarvitamiseks edasi tuvastatud ja tuvastamata isikutele. Nii andis ta koos D.Tiga marihuaanat 2005.a. mai algusest kuni 02.06.2005.a. Tallinnas Kopli piirkonnas korduvalt väikeses koguses edasi A.Rile. Samuti andis ta koos D.Tiga 02.06.2005.a. Tallinnas Angerja ja Tööstuse tänavate vahelisel mänguplatsil A.Ri valdusse neli sigaretipakki, milles oli 64 minigrip-kilekotti marihuaanaga kogukaaluga 13,55g, s.o. väikeses koguses. 02.06.2005.a. võeti A.Rilt kinnipidamisel ära neli sigaretipakki, mille sees oli 64 minigripkilekotti rohelise taimse puruga kogukaaluga 13,55 g ning tema taskust leiti minigrip-kilekott taimse puruga massiga 0.32g, mille puhul oli tegemist narkootilise aine marihuaanaga. D.Tilt võeti kinnipidamisel rahakoti vahelt ära minigrip-kilekott, milles oli 0,14g taimset puru, mis vastavalt eksperdi arvamusele oli narkootiline aine, samuti leiti ja võeti ära J.K elukohas läbiotsimisel minigrip-kilekott rohekat värvi seemnete ja taimepuruga kogukaaluga 0,90g, mis vastavalt eksperdiarvamusele on kanepist valmistatud narkootiline aine marihuaana ja kanepiseemnete segu. Väikeses koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega edasiandmise eesmärgil ning väikeses koguses narkootilise aine ebaseadusliku edasiandmisega grupis isikuna, kes on varem toime pannud
12.peatük 1.jaos sätestatud kuriteo, pani D.D toime
1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 4.novembril 2005.a. sõlmiti süüdistatavate, kaitsjate ja prokuröri vahel kokkulepped süüdistatavatele mõistetavate karistuste osas: A.Rile 1 aasta vangistust tingimisi 18-kuulise katseajaga, D.Tile 1 aasta 9 kuud vangistust tingimisi 2-aastase katseajaga ja D.Dle 1 aasta 6 kuud vangistust tingimisi 2-aastase katseajaga. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkulepete juurde. Kohus nõustub kokkulepitud karistustega. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p. 4 kohus OTSUSTAS: Süüdi mõista A.R
lg 1 järgi ja karistada vangistusega 1 aasta.
2 päeva karistusaja hulka. Kandmisele kuulub 11 kuud 28 päeva vangistust.
lg 1 alusel vangistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
lg 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud järgmisi kontrollnõudeid 2 1) elama alalises elukohas aadressil 3 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Harju kriminaalhooldusosakonda (Tallinn Tartu mnt. 85) registreerimisele; Maakohtu 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 alusel määrata A.Rile kohustus mitte tarvitada katseaja jooksul narkootikume. Süüdi mõista D.T
1,2 järgi ja karistada vangistusega 1 aasta 9 kuud.
2 päeva karistusaja hulka. Kandmisele kuulub vangistus 1 aasta 8 kuud 28 päeva.
lg 1 alusel vangistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
lg 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud järgmisi kontrollnõudeid 6) elama alalises elukohas aadressil 7) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Harju kriminaalhooldusosakonda (Tallinn Tartu mnt. 85) registreerimisele; Maakohtu 8) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 9) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 10) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 alusel määrata D.Tile kohustus mitte tarvitada katseaja jooksul narkootikume. Süüdi mõista D.D
1,2 järgi ja karistada vangistusega 1 aasta 6 kuud.
, s.o. 2 päeva karistusaja hulka. Kandmisele kuulub vangistus 1 aasta 5 kuud 28 päeva.
lg 1 alusel vangistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
lg 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud järgmisi kontrollnõudeid 11) elama alalises elukohas aadressil 12) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Harju kriminaalhooldusosakonda (Tallinn Tartu mnt. 85) registreerimisele; Maakohtu 13) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 14) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 15) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 3
lg 2 alusel määrata D.Dle kohustus mitte tarvitada katseaja jooksul narkootikume. Välja mõista A.Rilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 1) kaitsjatasu 1699.20 krooni, 2) sundraha 1,5 palga alammäära – 4500.- krooni, 3) 1/3 ekspertiisi maksumusest kahe ekspertiisi eest (19382.- krooni), s.o. 6460.70 krooni. Välja mõista D.Tilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 1)kaitsjatasu 424.80 krooni, 2)sundraha 1,5 palga alammäära – 4500.- krooni, 3)1/3 ekspertiisi maksumusest kahe ekspertiisi eest (19382.- krooni), s.o. 6460.70 krooni Välja mõista D.Dlt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 1)kaitsjatasu 2920.50 krooni, 2)sundraha 1,5 palga alammäära – 4500.- krooni, 3)1/3 ekspertiisi maksumusest kahe ekspertiisi eest (19382.- krooni), s.o. 6460.70 krooni Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele nr. 10220034800017 EÜP, viitenumber 2800049777. Tõkend – elukohast lahkumise keeld - A.Ri, D.Ti ja D.D suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: 1) kaks mobiiltelefoni Nokia 3100 ja Zen kõnekaart, garaažiboksi üürileping, simkaardi ümbris – tagastada D.Tile; 2)mobiiltelefon Nokia 3200, EMT sim-kaart, sim-kaardi ümbris – tagastada D.Dle; 3)minigrip-kilekotid, T-marketi kilekott, 14 tühja suitsupakki ja ekspertiisidest tagastatud pakendid – hävitada; 4) sularaha 637.- krooni ja 835.- krooni (asuvad Põhja PP tagatiskontol) konfiskeerida ja anda üle riigi omandisse. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.